Az óceáni hőhullámok - amelyeket legalább öt napig tartó szélsőséges hőmérsékleti időszakoknak határoznak meg - az utóbbi évtizedekben egyre gyakoribbá váltak. Valójában, amint azt a Nature Climate Change közzétett új tanulmány megállapítja, a Föld éves óceáni hőhullám-napjainak száma körülbelül 54 százalékkal növekedett 1987 és 2016 között, és a rendkívül magas hőmérsékleti hullámok nemcsak gyakrabban fordultak elő, hanem hosszabb ideig is tartottak idő.
kapcsolodo tartalom
- Az óceánban élő fajok kétszer olyan gyorsan eltűnnek, mint a szárazföldi állatok
Amint azt Damian Carrington magyarázza A Guardian, a víz alatti hőhullámok jelentős veszélyt jelentenek a tengeri ökoszisztémákra, amelyeket már veszélyeztetettek többek között a túlhalászás és a rohamos műanyagszennyezés. Az óceánokon való áthaladás ugyanúgy, mint a vadon élő tüzek, a szárazföldi erdőkön át, szélsőséges hőmérsékletek miatt pontosan károsítják az alapvető szervezeteket, például a moszkvai erdőket, a tengeri füves réteket és a korallzátonyokat. Mivel ezek a keretes fajok menedéket és táplálékot kínálnak sok más óceáni élőlénynek, a tanulmány szerzői figyelmeztetik, hogy az ilyen pusztítások valószínűleg lépcsőzetes következményekkel járnak a tengeri biológiai sokféleségre.
Az óceán hőhullámai hatásának felmérésére Daniel Smale ökológus, a Nagy-Britannia Tengerbiológiai Társaságának vezetésével végzett kutatók 116 korábban közzétett tudományos tanulmányhoz fordultak. A National Geographic Sarah Gibbens megjegyzése szerint a papírok több mint 1000 ökológiai nyilvántartásból származtak adatokból, lehetővé téve a csapat számára, hogy több szokatlanul magas hőmérsékleten rögzített esetekben érezze magát.
Nyolc fajlagos hőhullámra reflektálva a tudósok azonosították azokat a régiókat és fajokat, amelyeket a hőmérsékleti hullámoknak leginkább veszélyeztetetteknek tartanak. Amint Mary Papenfuss a Huffington Post számára írja, a Csendes-óceán, az Atlanti-óceán és az Indiai-óceán térségei tetején voltak a listán, a Karib-térség korallzátonyaival, Ausztrália tengerfűjével és Kaliforniai tengeri moszatával kapcsolatos különös aggodalmak merültek fel.
A fajok vonatkozásában a Pacific Standard Kate Wheeling hozzáteszi, hogy a csapat megjegyzi, hogy a helyhez kötött növények és állatok szenvedtek a leginkább, míg a trópusi halak és a mobil gerinctelenek különböző élőhelyekbe költözve képesek voltak megbirkózni a hővel. Érdekes módon John Timmer az Ars Technica számára beszámol, a kutatók valóban megfigyelték a halak sokféleségének fokozódását az átlag feletti hőmérsékleti időszakokban, valószínűleg az állatok tömeges vándorlása révén a barátságosabb vizek felé. Ugyanez a tendencia nem bizonyult igaznak a tengeri élő madarak esetében, mivel az élőhelyek eltolódása korlátozta a madárállatok ragadozóinak való hozzáférését.
A Reuters Alister Doyle szerint a tengeri hőhullámokat a nap hője és a változó meleg áramlatok váltják ki. Wheeling kifejti továbbá, hogy mivel a jelenséget az óceán átlaghőmérsékletéhez viszonyítva mérik, az az év bármely pontján jelentkezhet. Az El Niño - egy rendszeresen előforduló éghajlati mintázat, amely a Csendes-óceán középső és keleti részének vizeit normálnál melegebbé teszi - súlyosbítja a szélsőséges hőhatásokat, de amint a New York Times Kendra Pierre-Louis és Nadja Popovich rámutat, a hőhullámok (és mégis) El Niño jelenléte nélkül fordulnak elő.
Noha a kutatók megállapításai leginkább a tengeri ökoszisztémákra vonatkoznak, Pierre-Louis és Popovich kifejti, hogy az óceáni élőhelyek károsítása azokra az emberekre is kihat, akik a halászatra és a haltenyésztésre támaszkodnak.
„Természetesen változások történnek az éghajlatváltozással a tengeri közösségekben is, de a nap még sütni fog, a plankton növekedni fog, és a dolgok megeszik azt a planktont, tehát nem olyan, mint az óceánok válni a halott tenger "- mondja Nick Bond, a washingtoni egyetem klimatológusa, aki nem vett részt a vizsgálatban.
"Csak az, hogy az óceánokkal való cselekedetek eredményeként különböző tengeri közösségek lesznek különböző helyeken, mint ahogyan szoktuk" - zárja be Bond. "Nyilvánvaló, hogy ez egy probléma, mert valamilyen módon felállítottuk a jelenlegi éghajlati viszonyok helyett a jövőbeni jövőre."
