1. Valószínűtlen kutatás: Olvassa el az Entbable Research Annals, vásároljon jegyet a következő Ig Nobel-díjkiosztó ünnepségre, és olvassa el az új és érdekes kutatások napi blogját (például "Hajhossz Floridai vidámparkokban"). A tudomány nem mindig valós, de mindig vicces. És természetesen itt található a Luxuriant Flowing Hair Club for Scientists ™ otthona is.
2. PhD képregény (magasabb mélységben): A fokozatos hallgatók élete nem könnyű. Hosszú órák, rossz fizetés, őrült tanácsadók és ez csak a kezdet. A Piled Higher and Deeper, a „folyamatban lévő krónika (vagy annak hiánya)” legutóbbi témái a grad hallgatók körében a Science and Nature kiadványokat tartalmazzák, ápolást és mi történne, ha a kutatási dokumentumok kommentárrészekkel rendelkeznek. A valódi osztályos hallgatók felismerik a forgatókönyvek néhányát. A többiek örülni fognak, hogy úgy döntöttünk, hogy kihagyjuk az iskola további évét.
3. NCBI ROFL: A tudomány furcsa lehet. A berkeleyi Kaliforniai Egyetemen néhány molekuláris és celluláris biológia hallgató ezt felismerte, és létrehozott egy blogot, amelyet a PubMed tudományos kivonatok adatbázisából gyűjtöttek össze. Gondoskodó diákokként kissé megszállottak az alkohol, a fingó és a szex, ám ennek ellenére kuncogni fogsz. Példa: "Az összehúzott fej hitelességéről":
Jivaro tsantsas vagy megrontott fej: a hitelesség értékelésének szakértelme.
"A lezárt szemhéjak, a száját tömítő húrral áttört ajkak, a fényes fekete bőr, a hátsó részbe varrott metszés, a hosszú, fényes fekete haj és az oldalsó fejtömörítés az autentikus tsantsákra jellemző."
4. xkcd: "A romantika, a szarkazmus, a matematika és a nyelv webkomikusja." A korábbi robottudósok által írt cikknek azonban csak akkor van értelme, ha genek beszél.
5. Létrehozási Wiki: A wikipedia kreacionista válaszában rengeteg rejtett drágakő van. Például a bálványimádás bejegyzés azt javasolja, hogy olvassa el a DNS, a szexuális szaporodás és az embriók oldalait. Uluru-t (Ayers Rock) természetesen a nagy árvíz teremtette. A dinoszauruszok együtt léteztek az emberrel. És nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a kontinentális tányérok továbbra is mozognak (ami szerintem sokk lenne mindazoknak a geológusoknak, akik ezeket az adatokat összegyűjtötték).
