A tengerparton pihentető nap kevés bosszantó része az, hogy rendszeresen visszanyeri a fényvédőt. A tudósok azonban a probléma megoldásán dolgoznak, és váratlan anyagot használnak: a lazac sperma DNS-ét.
kapcsolodo tartalom
- Készíthetünk fényvédőt, amely mind az embereket, mind a korallzátonyokat védi?
"Az ultraibolya fény valóban károsíthatja a DNS-t, és ez nem jó a bőrre" - mondja Guy German, a Binghamton Egyetem orvosbiológiai mérnökének vezető szerzője. "Gondoltuk, fordítsuk át. Mi történik ehelyett, ha valójában áldozati rétegként használjuk a DNS-t? Tehát ahelyett, hogy a bőrön belüli DNS-t károsítanánk, egy bőrréteget is károsítunk."
A fényvédő, amint tudjuk, különféle anyagokból készült a 20. században. A fényvédő korai formái vastag anyagok, például cink-oxid vagy a második világháborúban alkalmazott "vörös állatorvos" zselé, amelyek lényegében eltakarították a bőrt a nap sugarai által. A későbbi formák kókuszdióolajban és más anyagokban összekeverve teszik a fényvédő tetszetőséget és átláthatóságot a felhasználáshoz, miközben mégis megvédik a bőrünket.
Manapság még a legfejlettebb modern napvédő krémek még mindig elhasználódnak - akár lemosják, akár leromlik-e a heves napsugarakban. Az újbóli alkalmazás nem vicc: az Amerikai Dermatológiai Akadémia azt javasolja, hogy két óránként tegye újra a bőrére. A kongresszus még arra is sürgette, hogy felgyorsítsa az új fényvédő receptúrák kifejlesztését és megjelenését.
Soha ne félj, a tudósok vannak az ügyben. A legutóbbi, a Scientific Reports folyóiratban közzétett kutatás során a kutatók a lazac spermájából származó DNS-t az üveglapokra terjesztették, és hagyták megszáradni, vékony filmrévé alakítva .
Ezután ezt a vékony fóliát egy ultraibolya fénygenerátor és egy érzékelő közé helyezték, hogy megnézzék, mennyire jól működik a káros sugarak megakadályozásában. A Pierre-Louis jelentése szerint a DNS jól megtartotta az UVB-sugarak akár 90% -át, amelyek barnulást és égést okoznak a bőrünkön, és akár az olyan bőkezűbb UVA-sugarak akár 20% -át is blokkolja, amelyek szerepet játszhatnak a bőrrákban.
Még ennél is érdekesebbnek tűnik, hogy a DNS-film ellentétesen reagál, mint a normál fényvédő krémek: Ahogy a fény rárobbant rá, egyre erősebbé vált.
"Ha ezt lefordítja, számomra azt jelenti, hogy ha aktuális krémet vagy fényvédő krémet használ, annál hosszabb ideig maradsz a tengerparton, annál jobb lesz fényvédő" - mondja német Amy Wallace, az UPI.
A kutatók nem biztosak abban, hogy ez hogyan történik, írja Pierre-Louis, de úgy vélik, hogy ez összefüggésben lehet azzal, hogy a film DNS-molekulái valamilyen módon képesek elnyelni több fényt, vagy a film kristályszerkezete a a fény expozíciója, sűrűbbé téve, így képesebbé tenni a fény blokkolását vagy elnyelését.
Akkor miért lazac sperma? "Nem az volt, hogy a lazac spermát választottuk" - mondja német Pierre-Louis. "Ez csak az egyik könnyen elérhető DNS-forrás."
Ne szálljon túl gyorsan. Amint Pierre-Louis figyelmeztet, a kutatók által vizsgált anyag "nem fényvédő", és a közeljövőben nem jut el gyógyszertári polcokra. Ez azonban segíthet a vállalatoknak hatékonyabb és hatékonyabb fényvédő krémek kifejlesztésében, különösen mivel a tudósok jobban aggódnak a fényvédő vegyszerek hosszú távú környezetre gyakorolt hatása miatt.
Tehát lehet, hogy a távoli jövőben hozzászokik ahhoz, hogy a DNS-t a bőrére dörzsölje, legalábbis addig, amíg a fényvédő tabletták nem lesznek dühösek.
