Parkoltunk egy rét közelében, átjártuk a nedves tehénmezőn és Nagy-Britannia egyik legrégibb életének árnyékában álltunk. Az Ankerwycke tiszavirág 2000 éves: egy tíz lábú fenevad tíz láb széles testtartással és vastag ágakkal, amelyek tüskés, sötétzöld tűkből előtörnek. A romantikus legenda szerint VIII. Henrik udvarában Anne Boleyn-t udvarolta. Növekszik a Temze északi partján, London felől, Surrey megyében. A közelben található a 12. századi kolostor romjai, néhány nagy víztartály és a Heathrow repülőtér. 90 másodpercenként egy repülőgép fel ordít. A távolból hallhattuk a forgalmat az M25-ös autópályán, amely körülveszi Londonot, de a folyón túl nyugodt volt. Volt ott Runnymede, egy alacsonyan fekvő, buja zöld rét, amelyet Temze vágott át és öntözött. A talaj puha és sáros; álljon túl sokáig, és a csizma süllyedni kezd. A reggeli gyalogforgalom többnyire kutyasétálókból állt. Kevés arra utalt, hogy közel álltunk a helyhez, ahol 800 évvel ezelőtt János király lázadó báróival békeszerződést kötött. Ma ezt a megállapodást Magna Carta-nak hívjuk.
Kapcsolódó olvasmányok
Carta Magna: A Nagy Charta készítése és öröksége
megveszHa 1215. június 15-én, hétfőn álltunk volna a fiatalabb, kisebb Ankerwycke Yew mellett, egy forgalmasabb és veszélyesebb Runnymede lett volna tanúja. A szerződés a polgárháború szélére került. A konferencia, amely azt produkálta, feszült volt. Több tucat gróf, báró és püspök vett részt, mindegyik saját katonai követéssel. Coggeshall krónikás Ralph azt írta, hogy ezek a lázadók „a leghíresebb lovagok sokaságával gyűltek össze, minden ponton jól fegyverkeztek”. Sátrakban táboroztak a rét egyik oldalán. A másik oldalon nagy királyi pavilonok álltak, amelyek megemelkedtek volna a levegőben azzal, hogy John szabványaival a fenti három, aranyon hímzett oroszlont ábrázolták. Amikor a király lejött a konferenciára, valószínűleg bárkával indult hevesen megvédtetett kastélyától Windsor felőli hegyén. Nem akart jönni. Egy másik krónikus azt mondta, hogy bár valószínűleg bájos volt a tárgyalások során, a színfalak mögött „fogait fogta, szemét forgatta, botokkal és szalmokkal megragadta, és őrültként ráncolta őket.” A tantrumok nem tettek neki semmit. Noha John nem tudta akkoriban, amikor beleegyezett, hogy pecsétjét Magna Carta-nak viseli, mindketten örökre korlátozta a királyok jogait, hogy a törvény fölé helyezzék magukat, és elkészítette az angol nyelvű világ leghíresebb alkotmányos dokumentumát.
**********
A világ már jó ideje János király és Carta Magna előtt írt törvényeket. Az Isten által Mózesnek adott parancsok, a Justinianus római kódexe és a germán Franciaország sós törvénye mind az emberi társadalom alapvető szabályait rögzítették, és írásbeli formában őrizték meg, hogy vita esetén hivatkozhassanak. A kőtabletták túlélnek a mezopotámiából, amelyben sumér nyelven írták a Kr. E. 2100 körül. Magna Carta törvényt, amely 63 záradékot tartalmaz, amelyek a középkori Anglia alaptörvényeinek sűrű legalaszában vannak megfogalmazva, és amelyet gyakran Anglia első törvényének tekintnek, és beleillik ebbe a hagyományba.
A 13. században Anglia azonban semmiképpen sem volt törvénytelen. Ha volt valami, ez volt a föld egyik legmélyebben irányított helye. Legalább Nagy Alfred (871-899. Évek) óta és valószínűleg jóval azelőtt az angol törvényeket kodifikálták, leírták és elég hatékonyan hajtották végre. Amikor a normannok megszállták Angliát 1066-ban, továbbra is írásbeli törvénykönyveket bocsátottak ki, gyakran, amikor egy új királyt koronáztak. János apja, II. Henrik (1133-1189), különösen lelkes jogi reformátor volt. Új jogi folyamatokat hozott létre, és gyakran az angol szokásjog atyjának nevezik, amely a szokásjog és precedens, amely kiegészíti a törvényi törvényt. Tehát Magna Carta 1215-ben nem az volt, hogy törvényeket dolgozzon ki az anarchia vákuumának kitöltésére. Ehelyett egy királyt kellett megfékezni, aki meglehetősen lelkesen használta törvényi hatalmát.
John 1167-ben született. Apja fiatalabb fia volt, és noha a II. Henrik által létrehozott Plantagenet-dinasztia Skócia határaitól a Pireneusokig terjedő földterületekkel bírt, János hercegként nem volt olyan terület, amelyet sajátnak nevezhetne. John Lacklandnek nevezték. Sok más nevet is neveztek neki. A walesi krónikás „zsarnokságként” elítélte. Newburgh-ból William azt állította, hogy „a természet ellensége”. Bertrand de Born francia költő úgy ítélte meg, hogy „senki sem bízhat benne, mert szíve puha és gyáva”. Jó korától kezdve elismerték, hogy ravasz, meggyőző, megtévesztő és gátlástalan.
Anglia király színes illusztrációja (Popperfoto / Getty Images) 
Jánosot, II. Henrik király fiát „zsarnokságnak” hívták. (Képzőművészeti képek / Örökségi képek / Getty képek) 
Királyként John bántalmazta báróit, és feleségül vette az itt ábrázolt III. Innocent pápát. (Tarker / Corbis) 
A lázadásra kész nemességgel, Stephen Langton érsek közvetítette a Runnymede-ben tartott történelmi tárgyalásokat. (David Gee / Alamy) Ennek ellenére a rossz karakter nem akadályozta meg a királyságot. John 1199-ben örökölte a trónt, miután hősies és nagyon csodált idősebb testvére, I. Richard, az „Oroszlánszív” meghalt a gengrében, miután az ostrom alatt számszeríjjal csaptak le. Szinte azonnal a dolgok rosszra fordultak. A Plantagenet birodalom magába foglalta vagy irányította Normandia, Bretagne, Anjou, Maine, Touraine és Aquitaine francia területeit - a modern Franciaország területi tömegének körülbelül egyharmadát és gyakorlatilag az egész nyugati tengerpartot. János uralkodásának első öt évében ennek nagy része elveszett, nagyrészt a csontozatlan katonai parancsnokságának köszönhetően. A legtraumatikusabb veszteség Normandia volt, amelyet 1204-ben a francia hódított meg. Ez szörnyű megaláztatás volt, és két fontos következménye volt. Először Johnot arra kényszerítették, hogy szinte teljes uralmát Angliában töltse (apja és testvére uralkodásaik nagy részét külföldön töltötte), ahol kellemetlen személyisége rendszeres konfliktusba hozta őt báróival. Másodszor, John elhatározása Normandia és az elveszett francia föld többi részének meghódítása iránt egy kihúzó kormányzati formához vezette. Arra törekedett, hogy annyi pénzt szorítson ki, amennyire az emberi szempontból lehetséges, különösen a báróinak és az egyháznak.
**********
John törvényes szeszély volt. Tudta, hogy a kormány működik-e kívülről, és hogyan lehet manipulálni azzal, hogy alávegye a pénzét. Becsapja báróit hatalmas adósságaiba a korona felé, majd a bíróságok segítségével megfosztja vagyonát, gyakran örökre tönkreteszi őket. Királyként volt jogosult nemeseinek díjakat, amelyeket úgynevezett „pénzbírságnak” számítottak fel a földterületek és a birtokok örökölése és a házasság megszerzése miatt. Megállapodás született abban, hogy ezeket ésszerű adókulccsal kell kivetni, de John ezt figyelmen kívül hagyta, és némi gondolkodó összeget felszámított. 1214-ben egy embert 13 333 GBP-t terhelt - ami ma 17 millió dollár vagy annál több - azért, hogy engedélyezze a házasságot. John meghatározta a „bűncselekményként” ismert katonai adót is, amellyel a lovag túlságosan magas áron vásárolhatta el a katonai szolgálatból a koronát. És óriási díjat számított fel az alanyaiért, hogy igazságszolgáltatáshoz jusson a bíróságainál.
Ezen zsarolás mellett John megbocsátó és még gyilkos is volt. Úgy hitték, hogy 1203-ban megölte unokaöccsejét és riválisát, Arthur-ot (Bretagne). Az egyik krónikás azt hallotta, hogy John maga tette a cselekedetet „vacsora után, amikor részeg volt és az ördög birtokában volt”, és a testét a Szajnába dobta. 1208-ban John kiesett egy William de Braose nevű közeli munkatárssal, és pusztítását követte el családját, halálra éhezve William feleségét és legidõsebb fiát kastélya pincéiben. (William Franciaországban száműzetésben halt meg.) John rosszul bántalmazta a túszokat, amelyeket neki a megállapodások biztonsága érdekében adtak: William Marshal lovag kijelentette, hogy „annyira szörnyűen és annyira elszigetelten tartja a foglyait, hogy mindenki iránti és szégyenteljesnek tűnt. azokkal, akik vele vannak. ”És a pletykák azt hitték, hogy boszorkányos előrelépéseket hajtott végre báróinak feleségei és lányai számára.
Aztán ott volt az egyház. 1207-ben John kiesett III. Innocent pápával Canterbury új érsekének kinevezése során. A király kijelentette a kinevezés jóváhagyásának jogát; így tett a pápa. Keserű elszállás történt. Az ártatlan először Angliát ítélet alá helyezték - egy mondat, amely tiltja az összes egyházi szolgálatot. Később személyesen kiküldte Jánosot. Hat évbe telt a hatalmi küzdelem megoldása, amelynek során János megragadta az egyház földjét és vagyonát, és elkobozta püspökeinek hatalmas bevételeit, akiknek többsége elmenekült az országból. Ez gazdagvá tette Jánosot, ám szinte mindenki, aki kapcsolatban áll az egyházzal, tartós gyűlöletet szerzett neki. Végül hírnevéért beleszámolt a szerzetesi krónikákba, akik a legtöbb uralkodási kortárs történetet meg fogják írni. Jellemző ítéletet a 13. századi író, Matthew Paris adta a királynak szóló epitáfiában: „Az a hibás, ahogy van, maga a pokol is megbántódik John kevésbé jelenléte által.”
1213-ban Ártatlan pápa, unatkozva a figyelmen kívül hagyására, arra kérte Franciaország királyát, hogy támadjon Angliába, és tegye le a hitetlen királyt. Végül John támaszkodott és megbékélkedett Rómával. Később még (valószínűleg rosszhiszeműen) megígérte, hogy új keresztes hadjáratot vezet Jeruzsálembe. Ám abrazív módszerei révén az angol báronok nagy csoportjának elsüllyedt gyűlöletét váltotta ki, különösen a birodalom északi részén. 1214-ben volt esélyük sztrájkolni. John az összes rosszul megszerzett gazdagságát katonai kampányon játszotta, hogy Normandia visszatérjen. Látványosan kudarcot vallott, amikor szövetségeseit a franciák összetörték a Bouvines-i csatában, 1214. július 27-én. „És ezt követően kezdődött a háború, a király és a báró közötti összecsapás és bűnügyi konfliktus” - írta egy kortárs történész. John abban az ősszel hazatért haza, hogy lázadást készítsen. A lázadók azt követelték, hogy a király készítsen chartát, amelyben megígéri, hogy megjavítja az útját, megállítja az egyház és az arisztokrácia visszaélését, és a saját törvénye szerint kormányozza, amelyet nekik segíteniük kell. Ha ezt nem tette volna, akkor eltulajdonítják és új királyt hívnak fel helyére.
Ezek a lázadók, akik Isten Hadseregének hívták magukat, 1215 tavaszán végül fegyvereket vettek fel és megszerezték London irányítását. Ez az, ami arra késztette John-t, hogy hozzájáruljon Magna Carta-hoz a Runnymede-ban júniusban. A megállapodás hosszas megbeszéléseket követett a Canterbury érsek, Stephen Langton közvetítésével. Amikor leírták, körülbelül 4000 szó volt, ma már hagyományosan 63 részre oszlik. A témák széles körét fedték le. A király elismerte, hogy az angol egyház mentes lenne a kormány beavatkozásától, akárcsak London City. Megígérte, hogy lefedi a katonai adókat és a pénzbírságokat, amelyeket örökösödésért és házasságaiért vet ki báróinak.
Számos más kérdéssel foglalkozott, nagy és kicsi. John megígérte, hogy kiszabadítja az idegen zsoldosokat Angliából, és megígérte, hogy eltávolítja a halak csapdáit, amelyek akadályozták a Londoni közeli folyókat, és elhomályosították a vízi szállítást. A legfontosabb, hogy a 39. és a 40. szakaszban megígérte, hogy „senkit sem szabad letartóztatni, bebörtönöztetni, vagyonát megfosztani, nem tiltani, kitiltani, vagy bármilyen más módon tönkretenni; társainak jogi megítélése vagy a föld törvényei alapján. Senkinek sem adjuk el, senkinek sem tagadjuk meg vagy késleltetjük a jogot vagy az igazságosságot. ”
Ennek a rendkívüli chartának a hírei gyorsan haladtak. A skót krónikák az időkből azt állítják, hogy „furcsa új rend kezdődött Angliában; Ki hallott ilyenről? Mivel a test vágyakozott a fej irányításához, és az emberek a király uralmát akarták élvezni. ”A chartát is széles körben elterjesztették. A királyi írástudók legalább 13, talán akár 40 példányt készítettek. Mindegyiket a király királyi pecsétjével hitelesítették. (Soha nem írta alá a Magna Carta-t.) Ezeket Anglia környékén szétosztották, valószínűleg a püspökökön keresztül, akik katedrálisaikban tárolták őket. Manapság csak négy marad túl.
**********
Ez év február elején egy reggel taxival mentem a londoni Brit Könyvtárba, hogy találkozzam a középkori kéziratok kurátorával, Claire Breay-vel. Annak ellenére, hogy hét körül körül volt, izgalom támadt a könyvtár kincsei galériájában. Felállították a TV-csapatokat, készen állnak az élő közvetítésre. Azért voltunk ott, hogy tanúja lehessen egy egyedi eseménynek. A János király Magna Carta négy fennmaradó példánya együtt volt jelen a kiállításon. 800 év alatt ez volt az első alkalom, hogy a négy pergamendarab ugyanabban a szobában volt.
Másnap 1215 lottó által kiválasztott ember jött a könyvtárba, hogy megnézze őket. A héten később a chartákat a Parlament házába vitték. Aztán visszahelyezték állandó otthonukba: kettőt a Brit Könyvtárban tartanak, az egyik a Lincoln-i székesegyház tulajdonában van, és a közeli kastélyban jelenik meg, a másik a Salisbury-i székesegyházhoz tartozik. (Ezért Jay-Z magán zarándoklatot tett a Salisbury-i székesegyházhoz, hogy megjelölje 2013. évi albuma, a Magna Carta ... Holy Grail albumát az Egyesült Királyságban . A Brit Könyvtár elutasította őt.)
Egymás mellé nézve meglepő volt, mennyire különböztek a charták. Nincs „eredeti” Magna Carta: Az 1215-ből fennmaradt oklevelek „beiktatások” vagy szóbeli megállapodás írásbeli feljegyzései. Szövege gyakorlatilag azonos - erősen rövidített latin, tintával írva, tölgyfából készült, szárított, fehérített juhbőr pergamenjén. Az egyes charták különböző méretű és formájúak - egy szinte négyzet alakú, két "portré" és egy "tájkép". A Salisbury chartát sötét tintával és egyfajta kézíráskal írják, amelyet jellemzőbben a 13. századi Bibliák és zsoltárok látnak, mint a jogi dokumentumok. . A másik három sápadtabb „kancelláriai kézben” van, a forgatókönyvet a hivatalos iratokban a király teljes munkaidőben írt írói használják.
Februárban a Brit Könyvtár 800 év alatt először egyesítette a János király Magna Carta mind a négy fennmaradt példányát. (Clare Kendall / Brit Könyvtár) 
A Brit Könyvtár Magna Carta megemlékezésével foglalkozó kiállításai között szerepel a dokumentum ritka példánya - és két János király molara. Összegyűjtötték őket, amikor a Worcesteri székesegyház sírját 1797-ben egy antikvár kutatás céljából nyitották meg, csaknem 600 évvel azután, hogy pihentettek. (Clare Kendall / Brit Könyvtár) 
A dokumentum négy eredeti példányának egyike, a Magna Carta 1297-es verziója nyilvános módon látható a washingtoni Nemzeti Levéltár épületének Nyugat-Rotunda Galériájában (Nemzeti Levéltár) 
A Magna Carta 1297 példánya található a washingtoni nemzeti archívumban (Tim Sloan / AFP / Getty Images) Az egyik brit könyvtár példánya továbbra is megőrzi pecsétjét, bár azt az egykori finom vörösviasz-darabot, amely mindkét oldalán a diadalmas király képeivel volt benyomva, 1731-ben egy könyvtári tűzben megolvasztották, és ma formátlan barna foltot képez. A charter, amelyhez csatolták, szintén romlott állapotban van. Az 1830-as években a sonkával történt kísérlet ennek megőrzésére az ellenkező hatást váltotta ki: A pergamentet lelapítják, feloldják és vastag hátlapra ragasztják. A tinta nagy részét lemosta és csak multispektrális képalkotó technikákkal látható.
Mindezen charták látványát izgalmasnak találtam, és nem voltam egyedül. Aznap esti VIP-k fogadására a professzorok, püspökök és politikusok sorba estek a galériából és a könyvtár fő átriumán. A videóképernyőn a világ minden tájáról érkezõ méltóságok tisztelegtek a chartában; közöttük volt Aung San Suu Kyi; William Hague volt brit államtitkár; és az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága, Stephen Breyer. Másnap, amikor az 1215 nyilvános szavazáson nyertes meglátogatta a chartákat, a könyvtáron kívüli fiatal pár azt mondta, hogy a „mélyen mozgó” kiállítás tapasztalatait fedezték fel.
Bizonyos értelemben csoda, hogy Magna Carta egyáltalán túléli. Amint megadta a bérleti szerződést a Runnymede-nél, John levelet írt a pápának és megsemmisítette. Ezért megkezdődött a polgárháború, amelyet a chartának meg kellett állítani. Ennek során John meghalt vérnyomásban. A fiatal fia, III. Henrik nevében Angliát irányító nemesek 1216-ban és 1217-ben ismételten kiadták a chartát, hogy megmutassák, hogy hajlandóak-e jóhiszemű kormányzást folytatni. A második újbóli kiadást az Erdészeti Charta kísérte, amely kodifikálta a királyi erdei területeken a törvényt, enyhítette az orvvadászatra vonatkozó büntetéseket és csökkentette az angol vidéki táj királyi erdõként kijelölt területét. A két megállapodás megkülönböztetése érdekében az emberek az eredeti alapszabályt Magna Carta néven kezdték hivatkozni.
A Magna Carta legendája növekedni kezdett. A 13. század során többször ismét kiadták. A báró néha quid pro quo-ként követelte, hogy hozzájáruljon a királyi katonai expedíciók támogatásához. A korona néha újragondolta, hogy rendezze a politikai válságokat. Összességében e középkori kiadások közül 24 marad fenn, köztük a finom 1297-es kiadást, amelyet 2007-ben David Rubenstein amerikai pénzügyész vásárolt aukción 21, 3 millió dollárért, és amely állandó kölcsönként az Egyesült Államoknak a washingtoni DC Nemzeti Levéltárban van. A nemrégiben megjelenő kiadást csak februárban fedezték fel, amelyet viktoriánus jegyzetfüzetbe helyeztek a brit tengerparti Sandwich városának archívumában. Még súlyosan megsérült becslések szerint körülbelül 15 millió dollárt ér.
A 13. század végére Magna Carta kifejezései kevésbé váltak fontosnak, mint szimbolikus súlyuk - a korona elismerése, hogy a törvény kötelező. Bár a Magna Carta-nak a XVI. Század Tudor-évei alatt nem sokáig gondoskodtak - Shakespeare-játék John király nem említi a nagy alapokmányt, Brittany halálának Arthur helyett összpontosítva -, a XVII. Században visszatért az életébe. A nagy ügyvéd és radikális politikus, Sir Edward Coke tette Magna Carta-nak az I. Károlyval szembeni ellenzéki alapját - aki 1649-ben elvesztette a fejét azért, mert nem volt hajlandó elfogadni, hogy őt a törvénynek kötelezővé kell tennie. Isles; A Magna Carta záradékait már 1639-től az amerikai kolóniákat irányító törvényekbe írták. Később, amikor a massachusettsi emberek lázadtak a bélyegzőtörvény ellen, rámutattak, hogy az megsérti a „nagy charta” alapelveit. egészében megdöntötték a brit uralmat, a Függetlenségi Nyilatkozat elítélte III. Györgyet az igazságszolgáltatás akadályoztatásáért, „mert adóztatásunk bevezetése nélkül ránk rótt ránk; hogy sok esetben megfosztottuk a zsűri tárgyalásának előnyeitől, és „hogy külföldi zsoldosok nagy seregeit szállítsák a halál, pusztítás és zsarnokság befejezése céljából.” Szinte azonos panaszt nyújtottak be János király ellen 561 évvel ezelőtt. Carta Magna szintén befolyásolta az azt követő államépítést. Az Alkotmány III. Cikke kimondja, hogy „az összes bűncselekményt bűncselekményt kell kivizsgálni, kivéve a zaklatást”, a Jogi Törvény V. és VI. Cikke pedig úgy rendelkezik, hogy „Senkit sem lehet tartani válasz tőkére vagy más módon hírhedt bűncselekményre, kivéve ha nagy bírói testület bemutatására vagy vádiratára kerül sor, ... és nem szabad megfosztani az élettől, a szabadságtól vagy a vagyontól a megfelelő törvényi eljárás nélkül "és hogy„ Minden büntetőeljárás során a vádlott élvezi a gyors és nyilvános tárgyaláshoz való jog ”- lényegében a Magna Carta 39. és 40. szakaszának átfogalmazása.
A világ minden tájáról, Kanadától Ausztráliáig, más alapító alkotmányos szövegek is erősen támaszkodtak a Magna Carta-ra. A charta részei az Emberi Jogok Európai Egyezményében és az ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában találhatók, amelyeket Eleanor Roosevelt „az Magna Carta az emberiségnek” nevez.
**********
Idézett MAGNA illessze be az alábbi Magna Carta-val kapcsolatos idézetek mindegyikét a forráshoz tartozó idézettel: "Szürke szakállgal született." "Aláírta Kings azon jogát, hogy megfogja a fogait és a szemét." "[L] és üzleti célja egy CONTINENTAL CHART vagy az Egyesült Gyarmazatok Alapokmányának kialakítása; (válaszolva az úgynevezett angliai Magna Carta-nak)." Ez ellentétes a kormányzati formával, amely azt állítja, amint azt az angolok tették a Magna Carta-ban és a Jobb petícióban, hogy még a szuverenit is Isten és a törvény alávetették. "" János király nem volt jó ember, és nem is jó barátai voltak. Minden délután maradt, de senki sem jött teát fogyasztani. "" A demokratikus törekvés nem csupán az emberi történelem legutóbbi fázisa ... Magna Carta-ban írták. "" Az "elidegeníthetetlen jogok pompás katalógusa helyett." az emberből "jön egy törvényben korlátozott munkanap szerény Magna Carta." "" Hagyja, hogy a Magna Carta motorja verje a rabszolgaság Jerikói falait. "" Nézzük a forrásra a Magna Carta-t az interneten. "" A Magna Carta - a Runnymede-ben 1215-ben, John király által aláírt dokumentum volt, amelyet az angol bárók függetlenségét ígérte, vagy egy darab rágógumit Dorsetben levő ágytakaróra? Ez utóbbi ötlet a történelmi kutatás területén új ember agyalapja. "FORRÁS Maxwell Anderson, dalszövegek a" Balna of Magna Carta "-hoz, 1940 Tim Berners-Lee, 2014 AA Milne, Most hat vagyunk, 1927 Frederick Douglas, 1854, Thomas Paine, a Common Sense Egyesült Államok kerületi bírája, Susan Webber Wright elutasítva Bill Clinton elnök azon érvét, miszerint mentelmi joggal rendelkezik Paula Jones szexuális zaklatás elleni 1994. évi perel szemben, Karl Marx ellen, az Egyesült Királyság 1848-as tíz órás törvényéről, Franklin Delano Roosevelt nyitóbeszédéről, 1941 Samuel Johnson a Magna Carta Monty Python tiszteletére, "A legszilárdabb interjú, amiben valaha is szereztünk" 1972 TÖRTÉNET: 0/0Vissza a Runnymede-hez meglepően kevés az út a műemlékekhez. Az Amerikai Ügyvédi Kamara egy kis kőszerkezetet állított fel nyolc oszlopgal, csészealj alakú tetővel és egy kőcsonkkal, amelyen felirat volt: “A Magna Carta emlékére: A törvény szerinti szabadság szimbóluma.” A britek semmi nagyobbat nem állítottak fel. A legközelebb akkor jutottak el, amikor a Charles James Fox radikális politikus óriási oszlop felállítását javasolta az 1688-89-es dicsőséges forradalom századának emlékére. A javaslat kudarcot vallott, de ugyanígy volt: Runnymede ártéri síkságon van. Ha nem építették volna fel, akkor az oszlop valószínűleg a mocsaras talajba süllyedt volna. A nyolcadik századot már rengeteg őrület üdvözölte. A Brit Könyvtár jelenlegi kiállítása az 1215-es Magna Carta két példányát mutatja be, Thomas Jefferson kézzel írt függetlenségi nyilatkozata és a Jogokról szóló törvény mellett, a New York-i Közkönyvtár és a Nemzeti Levéltár kölcsönéből. Szinte minden városban, ahol a legkisebb kapcsolat a Magna Carta-val is van, rendezvényt rendeznek. Középkori vásárokat terveznek. A Magna Carta sört főzik. A Magna Carta Wikipedia oldal óriási hímzése, amelyet Cornelia Parker művész tervez, a brit könyvtárban látható kiállításon. A Salisbury-i székesegyházban egy királyméretű Magna Carta tortát látnak el, amely az eredeti latin átiratával van jegesedve.
Mély vagy parokális, mindegy. Az ünnepségek nem csupán a charta kiadását jelölik meg, amely 1215-ben valójában egy rövid ideig tartó békeszerződés volt, amelyet rosszhiszeműen bocsátottak ki egy haragzó uralkodó. Az ünnepségek inkább tiszteletben tartják a törvényt, a szabadságot és a demokrácia alapelveit, amelyek kiindulópontja a Magna Carta.
