https://frosthead.com

Miért vagyunk annyira megszállottak a halott testekhez?

Amikor Dr. Gunther von Hagens az 1970-es években elkezdte a „lágyítást” használni az emberi test megőrzése érdekében, valószínűleg nem várták előre a testvér világok kiállításának vad sikereit, amelyek az ő alkotásából származnak. A Body Worlds azóta több millió látogatót fogadott kiállításaira, köztük hat spin-off-ot. Az utódok tartalmaznak egy vitát az életfontosságú szervekről és egy másik anyagot, amely plasztikált állati maradványokat tartalmaz. A folyamat helyettesíti a természetes testfolyadékokat olyan polimerekkel, amelyek megkeményednek, hogy szagtalan és száraz „mintákat” hozzanak létre.

kapcsolodo tartalom

  • Ez a 17. századi anatómus a testekből készítette művészetét
  • A Morbid Anatómiai Múzeum bezárja ajtóit
  • Fedezze fel a halál kísérteties emlékeit új fotós könyvvel

A helyén fagyasztva a plasztikált maradványokat a kiállításokon mereven helyezik el - mind drámai hatás, mind pedig a sajátos testi jellemzők szemléltetése érdekében. Több mint 40 millió múzeumi látogató találkozott ezekkel a kiállításokkal világszerte több mint 100 különböző helyszínen. Még a copycat kiállítások is elindultak, és akkreditált múzeumokat hagytak el olyan helyek mellett, mint a Luxor Hotel és a Las Vegas-i kaszinó.

De a Body Worlds - bár látszólag egy teljesen modern jelenség, amelyet csak a futurisztikus műanyag technológia tette lehetővé - a tényleges és szimulált emberi maradványokat mutató népszerű kiállítások hosszú hagyománya alapján merül fel. Mi vonzza továbbra is oly sok embert az emberi test kiállításokhoz - még ma is?

Az emberi test korai kiállítása

Szinte mindaddig, amíg az orvosok és az anatómák megkíséreltek megérteni a testet, megpróbálták megőrizni, illusztrálni és bemutatni. Az európai nemesség otthonában a 16. században kiállított érdekességek szekrényei gyakran tartalmaztak emberi koponyákat. Ahogy a polgári múzeumok egész Európában és az Egyesült Államokban felbukkantak, néhányuk anatómiai kérdések körül kezdett hivatalosan gyűjteni.

A Mütter Múzeum Hyrtl koponyagyűjteménye továbbra is együtt látható. Nemrégiben a múzeum „Mentsd meg a koponyáinkat” adománygyűjtő kampányt szervezett a gyűjtemény jobb megőrzése érdekében. A Mütter Múzeum Hyrtl koponyagyűjteménye továbbra is együtt látható. Nemrégiben a múzeum „Mentsd meg a koponyáinkat” adománygyűjtő kampányt szervezett a gyűjtemény jobb megőrzése érdekében. (George Widman, 2009, a Philadelphiai Orvosok Kollégiumának Mütter Múzeumáért)

Az orvosi múzeumokat gyakran jobban érdekli a kóros betegségek - rendellenes orvosi állapotok vagy betegségek. Ezenkívül koponyákat és csontokat gyűjtöttek össze, megkísérelve megválaszolni a fajjal kapcsolatos alapvető kérdéseket. Korai időszakban az orvosi múzeumokat általában bezárták a nyilvánosság előtt, ehelyett az orvostanhallgatók képzésére koncentráltak a mintákkal kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok révén. Szinte vonakodva elkezdték nyitni ajtóikat a nyilvánosság előtt. Miután egyszer megtették őket, meglepődött a viszonylag nagy számú látogató, akik kíváncsian beléptek galériájukba.

Az orvosi múzeumok azonban nem voltak az egyetlen intézmény, amelyben maradványokat tároltak és mutattak ki. A szélesebb körben a nagyközönségnek szánt gyűjtemények gyakran tartalmaztak ilyen cikkeket is. A hadsereg orvosi múzeuma, például a Nemzeti Bevásárlóközpont mentén, 1887 és az 1960-as évek között tárolta az emberi maradványokat (az Országos Egészségügyi és Orvostudományi Múzeumként működött). A Smithsonian Nemzeti Természettudományi Múzeum saját nagy testgyűjteményét építette fel, különösen a 20. század elején. Az Amerikai Természettudományi Múzeum népszerû kiállításaiból kiállított emberi maradványok New York City-ben találhatók, néhány lépésre a Central Parktól.

Jelentős emberi maradványokkal vagy innovatív reprodukciókkal ellátott kiállítások is vadul népszerűek voltak a világkiállításokon, köztük többek között Chicago (1893), St. Louis (1904) és San Diego (1915). Az emberek zsúfolták a galériákat, még akkor is, ha ezek a kiállítások bosszantónak bizonyultak a kritikusok számára.

Zavaró átmenet az emberről a mintára

A gyűjtemények gyors létrehozása érdekében a maradványokat időnként nagyon megkérdőjelezhető etikai körülmények között gyűjtötték össze. A holttesteket eltávolították a sírokról és eladták, az emberi állatkertekre emlékeztető kiállítások közelében lévő kórházakból összegyűjtötték és véletlenül felkerekítették a csatatérektől.

Az Egyesült Államokban az emberi testet a 19. század végén és a 20. század elején szinte minden elképzelésük szerint rasszizálták. Sokan megszállottá váltak a bennszülött amerikaiak, afroamerikaiak és az európai amerikaiak állítólagos különbségei miatt - esetenként az állításokat az emberiség merev hierarchiáira húzva. A kiállítások dehumanizálták a testeket azzal, hogy megfigyelhető adatpontokként helyezték el őket, nem pedig a valódi emberekre.

Néhány kiállítás vegyes orvostudomány és faji tudomány különös módon pontatlan módon. Az orvosok támogatták az eugenikus csoportokat, amelyek ideiglenes kiállításokat szerveztek, összehasonlítva a különféle majmok és nemfehéres emberek hajjait és koponyáit, hangsúlyozva a nyugati civilizáción kívüli személyek állítólag primitív természetéről alkotott népszerű elképzeléseket. Modern szemünk szerint ezeket a kísérleteket nyilvánvalóan a tudományos rasszizmus festette.

Végül a faji tudomány, amelynek eredményeként koponyák és más csontok ezreit gyűjtötték a világ minden tájáról, fokozott ellenőrzés alá kerültek. A faj összehasonlító tanulmányát - amely az emberi maradványok sok korai megjelenését uralja - nagyrészt diskreditálták.

Az őslakos aktivisták, akik belefáradtak ahhoz, hogy őseiket „példánynak” tekintik, szintén visszatértek a megjelenésükhöz. Néhány kiállítási tervező más módszereket keresett - ideértve a kifinomultabb modelleket is -, és a tényleges emberi maradványok kiállítása kevésbé vált ismertté.

A század közepére ritkábban jelentették meg a tényleges emberi maradványokat a múzeumi kiállításokban. Az alkalmi egyiptomi múmia ellenére a múzeumi maradványokat nagyrészt a színfalak mögött a csontszobákba helyezték.

A minta ideiglenesen elhalványul

Nagyon megalapozatlan aggodalom mellett a múzeumi adminisztrátorok, kurátorok és más kritikusok aggódnak a közönség miatt, amikor élénk részleteket mutatnak az emberi anatómiáról. Fokozatosan, amint az orvosi illusztrációk egyre jobban és könnyebben reprodukálhatók a tankönyvekben, úgy tűnt, hogy valódi „példányokkal” való demonstrációk szükségessége eloszlik.

Az első, 1933-ban chicagói világkiállításon bemutatott emberi test átlátszó modelljei az elkövetkező években az orvosi kiállítások kedvenc vonzerejévé váltak. A modellek az emberi test tényleges részeit replikálták, nem pedig megőrzött formában jelenítették meg őket. A kiállításokat néha könnyű show-kkal és szinkronizált előadásokkal animálták.

A Popular Science az 1939-es világkiállítás modelljét írta le, amely valódi emberi példányok alternatívája. A Popular Science az 1939-es világkiállítás modelljét írta le, amely valódi emberi példányok alternatívája. (Népszerű tudomány, CC BY-NC)

Később, az 1960-as években, új átlátható modelleket hoztak létre a népoktatás számára. Végül a sok átlátszó orvosi modell közül néhány felszámolódott a tudományos múzeumokban. Annak ellenére, hogy népszerű, továbbra sem világos, hogy a modellek mennyire voltak hatékonyak a látogatók tanításában vagy ösztönzésében az emberi test megismerésére.

Az évek során az anatómia tanításának módszerei változtak. Sok orvosi múzeum még véglegesen bezárt. Azokat, akik nem tudták megsemmisíteni a gyűjteményeket azáltal, hogy megsemmisítették őket, adományozták vagy eladták. Az emberi test általában kihalt a köztudatból.

De a látogatók számának évtizedes csökkenése után, a nemzet egyik legfontosabb orvosi múzeumában meglepő események kezdődtek. A Mütter Múzeum kiállításai továbbra is erősen vonultak emberi maradványgyűjteményeiből, még akkor is, ha hasonló intézmények távolodtak az ilyen kiállításoktól. Az 1980-as évek közepe és 2007 között a Mütter galériájában belépő látogatók száma évente körülbelül 5000 látogatóról nőtt több mint 60 000-re. Manapság a múzeum a leglátogatottabb kis múzeum Philadelphiában, évente több mint 130 000 látogatóval.

Amikor a Body Worlds az 1990-es évek közepén kezdte meg túrázni a múzeumokat, ez felkeltette az amerikai érdeklődést, amely valószínűleg mindig is létezett - elbűvölte a halált és az emberi testet.

Nehéz megjegyezni, hogy ez egykor élő, lélegző ember volt. Az egyszer élõ emberek múzeumokban történõ megjelenítése kényelmetlen etikai kérdéseket vet fel. (Paul Stevenson, CC BY)

Hozzáadjuk a tudósítás fényét a halottakhoz

Az embereket nagyon gyakran zavarja az a látás, hogy valaha éltek, lélegeztek, az emberek - érzelmekkel és családokkal - nyilvános fogyasztásra szánt tudományos példányokká váltak. Bármilyen kellemetlenség ellenére, a nyilvános múzeumokban az orvostudományban elhelyezett testkiállítások kíváncsi vonzereje elegendő ahhoz, hogy következetesen vonzóvá váljanak a népszerű kiállítások takarmányaként.

A Body Worlds kijelenti, hogy az „egészségnevelés” az „elsődleges célja”, kidolgozva azt, hogy a kiállított testek arra utalnak, hogy mi emberekként „természetesen törékenyek vagyunk a gépesített világban”.

A kiállítások részben sikeresen teljesítik ezt a küldetést. Az emberi törékenységgel kapcsolatos üzenetekkel ellentétben ugyanakkor az a szándék, hogy megőrizzék őket a technológián keresztüli természetes bomlásuk megakadályozása révén.

Mivel az állami iskolák az Egyesült Államok körüli osztálytermekben vágják le az egészségügyi programokat, nyilvánvaló, hogy az emberek máshol kereshetik ezt a fajta testismeretet. A modellek soha nem annyira egyedülállóak, mint a test és a csontok.

De noha a töltött érzelmi válaszok fokozhatják a kíváncsiságot, gátolhatják a tanulást is. Míg a múzeumi tisztviselők aggodalmuknak adtak hangot amiatt, hogy a látogatók rettegnek látni a kiállításon lévö tényleges emberi testeket, a közönség ehelyett bebizonyította, hogy szinte kielégíthetetlen vágya van a tudományban elhunyt halottak látására.

A plasztináló szobában. A plasztináló szobában. (Alamy)

Ennek a népszerűségnek a fényében a múzeumoknak teljes mértékben figyelembe kell venniük a kiállítások különleges következményeit és problémáit, amikor az emberi testet mutatják be.

Az egyik alapvető aggály ezeknek a testeknek a pontos eredetével kapcsolatos. A kritika von Hagens hivatalos válaszát váltotta ki. Nagyon etikai különbségek vannak a kiállítások között, beleértve az emberi maradványokat is, ahol az elhunyt előre megadta az engedélyt, vagy leszármazottak útján, és a múzeumi kiállításokon feltárják az egyének testületeit, akik nem választottak az ügyben.

A lelkileg szent tárgyak és a múlt emberek maradványai egyedi kérdéseket vetnek fel, amelyeket érzékenyen és egyénileg kell kezelni. Fontos a kulturális és történelmi környezet. Az élő ősökkel folytatott konzultáció kritikus jelentőségű.

A kiállítóknak többet kell tenniük annak érdekében is, hogy ezeket a kiállításokat nagyobb látogatói történelmi környezetbe helyezzék. Enélkül a látogatók tévesen tévedhetnek művészileg ábrázolt művészi darabokra, amelyek valószínűleg nem azok.

Ezek mind olyan kérdések, amelyekkel valószínűleg küzdenek majd az elkövetkező években. Ha a múlt története a jövőbeli tendenciákat sugallja, akkor a látogatók továbbra is vonzzák ezeket a kiállításokat, mindaddig, amíg az emberi test rejtélyes és csábító marad.


Ezt a cikket eredetileg a The Conversation kiadta. A beszélgetés

Samuel Redman, a Massachusettsi Amherst Egyetem történelem asszisztense

Miért vagyunk annyira megszállottak a halott testekhez?