Néhány genetikai csípés a közelmúltban néhány csirkeembriónak arcképet átalakított - dino-szerű ormányt nőttek, nem madárszerű csőrét - jelentette be az Ewen Callaway a természetnek . A kutatási erőfeszítés nem része annak a rendszernek, amely a dinoszauruszok újbóli sétálását segíti elő, hanem inkább az, hogy a tudósok jobban megértsék, hogyan alakulnak a "félelmetesen nagy gyíkok" ma a kisebb szárnyas lényekké.
kapcsolodo tartalom
- A genetikai csípések feltárják az élő csirkék dinoszaurusz vonásait
Callaway írja:
A dinoszauruszról a madárra való átmenet rendetlen volt - egyetlen anatómiai tulajdonság sem különböztette meg az első madarakat a húsevő dinoszaurusz ősektől. A madár evolúció korai szakaszában azonban a dinoszauruszokban és hüllőknél orrát alkotó ikercsontok - az úgynevezett premaxilla - hosszabb ideig nőttek és összekapcsolódtak, hogy előállítsák a mai csőrét.
„Az orra oldalán lévő két kis csont helyett, mint minden más gerinces, egyetlen szerkezetbe olvadták” - mondja Bhart-Anjan Bhullar, az illinoisi Chicagói Egyetem paleontológusa és az új társelnök kutatás.
A fosszilis bizonyítékokkal együtt az élő madarak a legjobb nyomokat adják a kutatóknak arról, hogy a dinoszauruszok miként éltek, költöztek, ették és nevelték fel fiatalokat. A madárváz egyik radikálisabban eltérő része az orra-csőrre való áttérés - mondta Bhullar Melissa Hogenboomnak a BBC Föld blogjához.
De először a kutatóknak kellett kitalálniuk, mi a csőr valójában. A csoport az embrionális csőr fejlődését vizsgálta csirkékben és emusokban, valamint az ormány fejlődését aligátorokban, gyíkokban és teknősökben. Két fehérjét észleltek, amelyek ezekben a kritikusokban irányítják az arc fejlődését. Ugyanakkor a hüllőkben a két protein, az FGF és a Wnt, az embrionális arc két apró részén működött. Madarakban a fehérjéket ugyanabban a területen egy nagy szövetsávban aktiválták.
Tehát az összes kutatónak meg kellett vizsgálnia, hogy a fehérjeaktivitás különbsége valóban kulcsfontosságú-e a csőr fejlődésében - a széles sáv blokkolását és a fehérjék korlátozását arra a két foltra, amelyet a hüllőknél láttak. A csibék soha nem keltek ki - a kutatók nem próbálták valóban dino-csirke hibrideket létrehozni -, de a különbség nyilvánvaló volt. A csibék területét egy bőrlap borította, de alattuk rövidebb, kerek csontok voltak, mint a hosszú, összeolvadt madarak csőrénél.
A kutatók eredményeiket az Evolution folyóiratban tették közzé. Megállapításaik azt mutatják, hogy a csőröket az evolúció formálja, a nagyon eltérő fejlődési utak miatt. "Ez bizonyítja, hogy a csőr valódi adaptáció vagy" dolog ", nem csak egy kissé eltérő orr alakú" - mondta Michael Benton, az Egyesült Királyság Bristol Egyeteme, aki nem vett részt a vizsgálatban. A BBC azt mondta Hogenboomnak.
Annak ellenére, hogy a madarak soha nem keltek ki, Bhullar szerint azt várja, hogy túlélték őket. "Ezek nem voltak drasztikus módosítások" - mondta Hogenboomnak. "Sokkal kevésbé furcsa, mint sok csirkefajta, amelyet csirke-hobbi és tenyésztők fejlesztettek ki."
És gondolniuk kell majd, mielőtt továbbmennek, és megpróbálják visszafordítani a madár órát. "Az állat többi része rendben volt, ám erkölcsi szempontból gondosan át kell gondolni."
