Körülbelül 100–145 millió évvel ezelőtt a dinoszauruszok, beleértve a növényi étkezési Iguanodont, a hosszú nyakú Diplodocust és a klubfarkú Ankylosaurust, a mai Kelet-Sussex (Anglia) partjain sétáltak körül, szétszórva egyedülálló járásuk lenyomatait a régió terepén. Az ezt követő évezredekben ezeket a lábnyomokat homokkő és sárkő sziklák felépítése eltakarta - egy jelenség, amely egyidejűleg elfedte a megőrzött nyomatok lenyűgöző sorozatát és biztosította azok fennmaradását a mai napig.
Rhys Blakely most a The Times-nak írja. A Cambridge-i Egyetem kutatói szerint több mint 85 fosszilizált lábnyomot fedeztek fel ezeknek az őskori dinoszauruszoknak legalább hétéből. A lenyomatok, amelyeket az elmúlt négy évben a téli vihar által okozott part menti erózió tárt fel, méretük kevesebb, mint 2 cm-től körülbelül 60 cm-ig vagy két lábig terjed. Annyira jól megőriztek, hogy a részletek, mint például a bőr, a mérleg és a karom könnyen láthatók.
A tudósok eredménye, amelyet a Paleogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology folyóiratban újonnan részleteztek, állítólag a krétakori kövületek leg részletesebb és legkülönfélébb gyűjteményét jelentette , amelyet valaha Nagy-Britanniában fedeztek fel. (A krétakori időszak a jura periódus lezárásával kezdődött, körülbelül 145, 5 millió évvel ezelőtt, és körülbelül 65 millió évvel ezelőtt egy tömeges kihalási eseménygel zárult le.)
Bár a Hastings környékét, egy Kelet-Sussex tengerparti városát régóta ígéretes ásási helyként említik a fosszilis vadászok számára - Josh Gabbatiss a The Independent-ból megjegyzi, hogy az első ismert Iguanodont 1825-ben fedezték fel, az első megerősített példával a fosszíliákra. A dinoszaurusz agyszövet 2016-ban következett be - a lábnyomok az első olyan jellegűek, amelyeket 25 év alatt fedeztek fel. A BBC News szerint a korábbi leletek sokkal kevésbé változatosak és részletesek voltak; Az ilyen felfedezések gyakran dinoszaurusz csontfragmensekből, nem pedig egész lábnyomokból álltak.
Ez a nyomtatás az Ankylosaurus-hoz tartozik , egy nagy páncélozott dinoszaurusz jellegzetes klub alakú farokkal (Cambridge-i Egyetem / Neil Davies) A vezető szerző Anthony Shillito, a Cambridge-i Földtudományi Tanszék doktoranduszának hallgatója szerint Sarah Collins, Cambridge, hogy az egész test dinoszauruszkövületei „hihetetlenül ritkák”.
Mint elmagyarázza: „Általában csak apró darabokat kap, amelyek nem sokat mondnak neked arról, hogyan élhetett ez a dinoszaurusz. Az ilyen lábnyomok gyűjteménye segít kitölteni néhány hiányosságot, és következtetéseket vonhat le arról, hogy a dinoszauruszok mikor éltek ugyanabban a helyen egy időben. ”
A The Times 'Blakely jelentése szerint a talált Iguanodon- nyomatok néhány csoportban fordulnak elő, ami arra utal, hogy az állományban elutazott jelentős növényevők. Más, izoláltabb jelek a magányos életmódot elfogadó lények felé mutatnak - például az Ankylosaurus, egy nagy páncélozott dinoszaurusz, jellegzetes klub alakú farokkal.
A fosszíliák által képviselt fajok méretei a viszonylag apró húsevő theropodákig terjednek, amelyek kb. 10 hüvelyk hosszú lábnyomokat hagytak és éppen magasabbak voltak, mint egy átlagos ember, a hatalmas szauropodák családjának tagjai között, amelybe beletartozik a 15 tonnás, 72 tonna is. láb hosszú Brontosaurus .
A Cambridge Collins-szel folytatott interjúban Neil Davies, a tanulmány társszerzője megjegyzi, hogy a nyomatok valószínűleg egy krétakori vízforrás közelében maradtak, mivel a megőrzéshez egyfajta környezetre van szükség: “A talajnak elég“ ragacsosnak ”kell lennie ahhoz, hogy a lábnyom nyomot hagy - mondja Davies -, de nem olyan nedves, hogy elmossa. Szüksége van erre az egyensúlyra ahhoz, hogy elfogja és megőrizze őket. ”
Davies és Shillito remélik, hogy még több lábnyomot fog kinyerni ezen a télen, de amint Shillito elmondja a CBC Radio Carol Off-jének, a fejlesztők a közelmúltban befejezték a cédruskerítés építését a környéken, csökkentve ezzel a vihar által kiváltott part menti erózió esélyét.
„Nyilvánvalóan jó dolog a szikla teteje közelében élő emberek otthonának védelme - zárja be Shillito -, de önző, tudományos szempontból a hátránya az, hogy esetleg nem látunk új nyomatokat. egy ideig. ”
