Füstös, édes és ízletes - de a legtöbb ember számára a szódakanna gondolata nem egészséges. Tehát meglepő lehet, hogy az ország legnagyobb egészségügyi és orvosi csoportjait, ideértve az elhízás és a cukorbetegség megelőzését is, közvetlenül a szódaipar támogatja. Amint Kelly Lauerman a The Washington Post számára beszámol, egy új tanulmány feltárta a szódaiparnak az egészségügyi csoportokra gyakorolt hatása meglepő mértékét - és a festett kép nem más, mint frissítő.
kapcsolodo tartalom
- Négy amerikai város szavazott az adózásról a szódakor tegnap este
Az American Journal of Preventive Medicine egyik cikkében a kutatók ismertetik a szódás társaságok által 2011 és 2015 között a jótékonysági adományok és a közegészségügyi jogszabályok lobbizási kiadásainak felmérését. Ebben az időszakban azt találták, hogy a Coca-Cola Company és a PepsiCo szponzorált. összesen 96 nemzeti egészségügyi szervezet. Ezek a csoportok átfogják a kormányzati intézmények, például a Betegségek Ellenőrzési Központjai és az USA Cserkészek, az USA Foci Alapítvány, a Nemzeti Fogorvosok Szövetsége és a Juvenile Diabetes Research Foundation alapjait. A csoportok közül hatvanhárom közegészségügyi szervezet, 19 pedig orvosi szervezet volt. A többi csoport az élelmiszer-ellátás, az egészségügyi alapítványok és a kormányzati szervezetek keveréke volt.
A kutatók nyomon követték mindkét vállalat lobbizási erőfeszítéseit, amelyek küzdenek olyan kérdések ellen, mint a szódaadók és a cukorral édesített italokra vonatkozó egészségügyi figyelmeztetések. Mindkét csoport összesen 29 közegészségügyi törvényjavaslat ellen lobbizott az ötéves tanulmányi időszak alatt - az esetek 97% -ában a közegészségügyi beavatkozások ellen küzdött. Bár a csoportok nagy részét és a lobbizási kísérleteket a Coca-Cola szponzorálta, a kutatók megjegyzik, hogy a PepsiCo szponzorációs nyilvántartásai kevésbé voltak elérhetők.
„Azáltal, hogy elfogadják a finanszírozást e társaságoktól - írják a szerzők -, az egészségügyi szervezetek véletlenül részt vesznek marketingterveikben.” Azt mondják Lauermannek, hogy meglepődtek a szódaipar finanszírozásának mértéke miatt. A tanulmányban összehasonlítják az egészségügyi szervezetek és a szódaipar közötti kapcsolatokat a dohány- és alkoholipar által kovácsolt kapcsolatokkal, és azt javasolják, hogy az egészségügyi csoportok hagyjanak el a szódaipar pénzéből a kevésbé elfogult dollárok érdekében.
Ezt a tanácsot nehezen lehet lenyelni, különösen azoknak a nonprofit csoportoknak, amelyek a túlélés érdekében vállalati szponzorokra támaszkodnak. Az American Heart Association, amely több tízezer dollárt kapott a Coca-Cola-tól a vizsgálati időszak alatt, elmondta Lauerman-nek, hogy „sokféle élelmiszer- és italgyártó társaságot be kell vonniuk a megoldás részévé”, hogy csökkentsék a cukros italfogyasztást, és fenntartja, hogy a pénz nem befolyásolja tudományos vagy közrendi helyzetüket.
A szódaipar bevonása az egészségügyi csoport szponzorálásába talán nem meglepő: Ez év elején a kutatók kimutatták, hogy a cukoripar régóta felhasználta a pénzt olyan kutatások vásárlására, amelyek a szívbetegségek kezelésére telített zsírt mutattak, és 2015-ben a cukor A lobbit az 1970-es években összekapcsolták a fogászati egészséggel kapcsolatos kutatásokkal. De az üdítőital-ipar részvétele az elhízás és a cukorbetegség kutatására és leküzdésére szakosodott csoportokkal megdöbbentő. Végül is a kutatók csak egy ötéves időszakot vizsgáltak és elismerik, hogy számuk valószínűleg alulbecsüli az ipar finanszírozását. És a nyilvánosan elérhető információkat - például a Coca-Cola saját weboldalán felsorolt információkat - használták fel a kereséshez.
Évtizedekbe telhet, amíg megértjük, hogy az ipar hogyan befolyásolta az egészségügyi kutatást és az Egyesült Államok politikáját. Jelenleg a tanulmány kérdéseket vet fel arra vonatkozóan, hogy mennyi egészségügyi tanácsadást fejlesztettek ki a vállalatok pénzére és befolyására reagálva - egy olyan dilemmát, amely miatt a következő szódakóst kissé lapossá teheti.
A szerkesztői megjegyzés: 2016. október 11.: Ezt a cikket kijavítottuk annak kimutatására, hogy a Nemzeti Fogorvosok Szövetsége, nem pedig az Amerikai Fogorvosok Szövetsége tartozik a szódaipari vállalatok pénzéből.
