Alig egy hónap alatt a legdrágább műalkotást mutatják be a közönségnek a Louvre Abu Dhabi-ban. A 450 millió dolláros „Salvator Mundi” című portré egy jótékony Jézus Krisztust ábrázolja, egyik kezével áldásként emelt, a másik pedig egy gömböt ragyog, amely úgy ragyog, mintha az ég lenne. A göndörök tökéletes spirálokkal esnek át Krisztus vállán, könnyen beleolvadva a festmény monokróm hátterébe, míg kék füstjének redői szinte szobrászati pontosságot mutatnak. Ennek ellenére a műben feltűnő kivitelezés nem elegendő annak izgalmas ábrázolásához - ez a megtiszteltetés kizárólag annak eredményeként merül fel, hogy a portré a közelmúltban Leonardo da Vinci 16 fennmaradt festményének egyike.
kapcsolodo tartalom
- Miért szkeptikusak a kritikusok a 450 millió dollár da Vinci rekordot elrontó ügyben?
Hiányában a „Salvator Mundi” rengeteg kritikával rendelkezik: A Vulture Jerry Saltz a műt „kétdimenziós ersatz műszerfal Jézusnak” írta le. A gyám Adrian Searle sem szavakkal szólt, írta, hogy a festmény Krisztus "valakinek a mázas kinézetét veszi körül." Most, csak egy hónappal a mű nyilvánosságra hozatala előtt, egy másik történész csatlakozott a vitához, kijelentve, hogy a „Salvator Mundi” -ot nem da Vinci festette, hanem stúdió asszisztense, Bernardino Luini.
Művészettörténész, Matthew Landrus, az Oxfordi Egyetem kutatója, aki több könyvet írt a da Vinci-ról, be fogja mutatni az esetét egy 2006. évi szöveg frissített kiadásában, Leonardo da Vinci: 500 év: Művész, tudós és innovátor arcképe, amelyet szeptemberben jelentettek meg.
Landrus elmondja, hogy a Gárda Dalya Alberge úgy gondolja, hogy a da Vinci a kész festménynek csak körülbelül öt-20 százalékát járult hozzá, és hogy „Luini festményeinek a„ Salvator Mundi ”-hoz való összehasonlítása elegendő bizonyíték lesz az érvelésének alátámasztására”.
A CNN Oscar Hollandával és Jacopo Prisco-val készített interjúban Landrus szerint a reneszánsz mester valószínűleg vázlatot készített az eredeti tervről, és befejező munkákat adott hozzá, a munka nagy részét a stúdió-asszisztenseknek hagyva.
Luini, a milánói festő, akinek munkái da Vinci kompozícióira és a chiaroscuro alkalmazására támaszkodtak - ez a technika a fény és a sötét kontrasztját hangsúlyozza - régóta mestere árnyékában marad. Az Artnet News Henri Neuendorf megjegyzi, hogy aukciós rekordja (viszonylag) szegénye 654 545 dollár. Összehasonlítva: a da Vinci aukciós rekordja a „Salvator Mundi” eladása előtt 11 481 865 USD volt.
Landrus elmondja Alberge-nek, hogy Luini „Az orvosok Krisztusa” című jegye hasonlít a „Salvator Mundihoz”. Mindkettő hasonlóan végrehajtott drapéria és arany szalaggal, valamint arcmodellezéssel és gyűrűs frizurákkal rendelkezik.
Da Vinci érzése Holland és Prisco szerint leginkább Krisztus keze, arca és gömbje keveredésével nyilvánvalóbb. Az árnyékolás finom változásai az sfumato, a klasszikus da Vinci technika jó példáját mutatják.
"Leonardo a festésen dolgozott, és azt hiszem, hogy ezt fontos felismerni" - mondja Landrus a CNN Hollandiával és Priscoval készített interjújában. "Fekete-fehér hajlamosak vagyunk gondolkodni - akár csak a másik, amikor a hozzárendelés, de ez határozottan nem a hagyomány. A hagyomány az volt, hogy segítséget kaptak a stúdióból. ”
Érdekes módon ez nem az első alkalom, hogy a „Salvator Mundi” -ot tulajdonítják Luini-nak. Christie szerint a festmény 1900-ban került felszínre egy 200 éves eltűnés után. Sir Charles Robinson gyűjtő Luini-műként sorolva a mű átkerült a Cook Gyűjteménybe, ahol 1958-ig megmaradt, amikor zavartalanul eladták árverésen mindössze 45 fontért.
Landrus elméletének reakciói vegyesek: Michael Daley, az ArtWatch UK igazgatója „nagyon érdekesnek” írta le az ötletet, míg Martin Kemp, a londoni Nemzeti Galéria olasz festményeinek kurátora, a da Vinci-hozzárendelés régóta támogatója és társszerzője. egy közelgő könyv, amely megerősíti a festmény szerzőjét, megtagadta a kommentálást a kutatással. "A könyvem, amelyet közzéteszek, meggyőző bizonyítékot szolgáltat majd arról, hogy a" Salvator Mundi "Leonardo remekműve" - mondja a CNN. "Időközben nem foglalkozom azzal az megalapozatlan állításokkal, amelyek nem vonzanák a figyelmet, ha az nem az eladási ár."
