Jó hír újságíróknak, szerkesztőknek és újságoknak: Úgy tűnik, hogy a New York Times fizetősége működik. Másfél év után a paywall hozzájárult a papír előfizetési dollárjának növeléséhez. A papíralapú és a paywall-előfizetések első alkalommal meghaladják a reklámból származó pénzt - jelentette a Bloomberg.
Mióta a Times 2011 márciusában telepítette a fizetőfalat, az újságírók és a bloggerek vitatják annak értékét. Az egyre szigorúbb költségvetési szurok kiadók azt állították, hogy nem adhatnak el ingyenes tartalmat, míg a blogger tömege azt állította, hogy a fizetőfalak kikapcsolják azokat az olvasókat, akik hozzászoktak ingyenes internetes tartalomhoz.
A digitális előfizetések idén 91 millió dollárt generálnak, ami az összes előfizetés eladásának 12 százalékát teszi ki, ami összesen mintegy 768 millió dollárt tett ki. A nyomtatott előfizetések továbbra is csökkentek ebben az évben, de az online olvasószám 11 százalékkal nőtt tavaly június óta. Az internetes olvasóközönség hamarosan versenghet a nyomtatási előfizetésekkel, ha a trend folytatódik.
Ennek ellenére mindez a reklámból származó bevételek csökkenésével összefüggésben áll. Az éves hirdetési dollár öt egyenes évre esett vissza, és a Techdirt azt állítja, hogy az előfizetők nem tudják megoldani az összes papír pénzügyi problémáját:
Még akkor is, ha úgy gondolja, hogy a NYT fizetõfalát „sikernek” kell tekinteni, ez nem változtat azon a tényen, hogy bevételei továbbra is csökkennek (és nem csak nyomtatási bevételei - a digitális bevételek is küzdenek). Lehet, hogy a paywall korlátozta a bevétel összeomlását, de az új és fenntartható üzleti modell létrehozásához keveset tett.
Ennél több érvelés van, de még a szkeptikusoknak is be kell ismerniük, hogy a paywall kísérlet messze van az egyszer megjósolt teljes katasztrófától.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Miért csalják az olvasók az online újságírásban a tartalmi fizetőfalakat?
Nyomtassa ki a híreket, közvetlenül otthonában!
