Az éghajlatváltozás felgyorsítja a fajok elvesztését a Földön, és ez a század végére minden hatodik faj veszélyeztetheti a kihalást. De bár ezek a hatások világszerte megfigyelhetők, két új átfogó tanulmány szerint sok érzékenyebb régióban sokkal nagyobb a veszély.
kapcsolodo tartalom
- Az ötödik gyíkfajból mindenki kihalt 2080-ra
A bolygó új halálozási hullámát éli olyan tényezők által, mint például az élőhelyek elvesztése, az egzotikus betolakodók bevezetése és az éghajlatunk gyors változásai. Néhányan a jelenséget a hatodik tömeges kihalásnak nevezték, összehasonlítva a nagy dinoszauruszok 65 millió évvel ezelõtt történt katasztrofális pusztulásával. A visszaesés leküzdésére a tudósok versenyeznek, hogy előrejelzéseket készítsenek arról, hogy mely fajok valószínűleg kihalnak, mikor és hol fog megtörténni, néha igen eltérő eredményekkel.
„Attól függően, hogy melyik tanulmányt nézi, rozsdás vagy komor képet kaphat az éghajlatváltozás megszűnéséről” - jegyzi meg Mark Urban, a Connecticuti Egyetem. "Ennek oka az, hogy minden tanulmány a világ különböző fajaira [és] régiókra összpontosít, és eltérő feltételezéseket fogalmaz meg az éghajlatváltozás és a fajok reakciói szempontjából."
A Scienceban ma megjelent két új tanulmány egyikében Urban kompenzálta ezeket a különbségeket azáltal, hogy 131 korábban közzétett tanulmányt egyetlen nagy jóslattá egyesítette. Számítása szerint az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése továbbra is a fajok 16% -át fenyegeti az éghajlatváltozás miatti kipusztulást a század végére.
"Talán a legmeglepőbb az, hogy a kihalási kockázat nem csak növekszik a hőmérséklet emelkedésével, hanem felgyorsul, felfelé görbülve, ahogy a Föld melegszik" - mondja Urban. Ha az üvegházhatású gázokat korlátoznák, és a hőmérséklet néhány fokkal alacsonyabb lenne, akkor a kihalási veszély majdnem felére csökkent.
Urban elemzése a főbb szárazföldi területekre (levonva az Antarktiszra) összpontosított, és megállapította, hogy az elhalálozások kockázata nem volt azonos a világon. Dél-Amerikában, Ausztráliában és Új-Zélandon a legtöbb kihalás tapasztalható, valószínűleg azért, mert ezekben a régiókban sok olyan endémiás faj található, amelyek a világ más tájain nem találhatóak meg, és olyan élőhelyekre támaszkodnak, amelyeket másutt nem találnak meg.
Az óceáni területeken, amelyek várhatóan nagy kihalási veszélynek vannak kitéve (piros), az emberek által leginkább érintett területek vannak (fekete körvonal), valamint azok a régiók, amelyekben magas a klímaváltozás (keresztmetszet). (Finnegan et al., Science .) A második tanulmányban Seth Finnegan, a kaliforniai egyetem, Berkeley és munkatársai a fosszilis nyilvántartásból merítették, hogy előrejelzéseket készítsenek a modern kihaltás kockázatáról a világ tengerparti területein.
„A kihaltás olyan folyamat, amely gyakran nagyon hosszú időtartamon esik át - több ezer év vagy annál több. De a modern fajokkal kapcsolatos közvetlen megfigyeléseink még a legjobb esetekben is csak néhány száz évig terjednek ”- jegyzi meg Finnegan. "A kövületek lehetővé teszik számunkra, hogy megvizsgáljuk a különböző csoportok teljes történeteit, az első megjelenésüktől a végső kihalásig."
Finnegan csoportja a tengeri állatok hat csoportjának - kéthéjú állatok, haslábúak, tengeri sün, cápák, emlősök és köves korallok - fosszilis történeteit használta annak meghatározására, hogy mely állatok valószínűleg valószínűbb eltűnni, vagy a kihalás belső veszélye. Finnegan megjegyzi, hogy a hasonló fajcsoportok hasonló kihalási mintázatokkal rendelkeznek, ami lehetővé teszi az ilyen fosszilis vizsgálatokat. Csapatuk elemezte azokat a földrajzi helyeket is, ahol az ilyen kihalások valószínűleg előfordulnak.
A kutatók ezután átfedték a belső kihalásuk térképét a mai emberi hatásokkal és az éghajlatváltozással kapcsolatos adatokkal, hogy meghatározzák a fajvesztés valószínűsíthető pontjait. Megállapították, hogy a tengerparti fajokat különösen a trópusok, különösen az Indiai-csendes-óceáni, a Karib-tenger és a Mexikói-öböl közelében fenyegeti veszély.
"Ezeknek a széles körű mintáknak a part menti tengeri ökoszisztémák jövőjére gyakorolt hatása attól függ, hogy a belső kockázat és a jelenlegi fenyegetések hogyan hatnak egymásra a jövőbeni kihalási kockázat meghatározása érdekében" - jegyzik meg a kutatók. Egyes helyeken, például az Atlanti-óceán északi részén, „az antropogén hatások elkerülhetik a belső kockázatokat és kifejezetten emberi ujjlenyomatot hagyhatnak a jövőbeni kihalásokra”.
