A „ The Jungle Book” Disney-filmben a majom Louie király kijelenti, hogy „fáradt a majomtól.” „Szeretnék sétálni, mint te, beszélgetni, mint te.” - megragadja Mowgli gyermeknek, hogy meggyőzze őt fedd fel a tűzgyújtás titkát. "Látja, hogy ez igaz, olyan majom, mint én, megtanulhat olyan lenni, mint te." Disney-n kívül egy emberként beszélő majom kissé messzire hangzik. De valójában a tudósok annak megállapítása, hogy a főemlősöknek minden megfelelő dolguk van a beszédhez - kivéve egy kritikus elemet.
kapcsolodo tartalom
- Milyen igazán tett a főemlősök agya olyan nagy?
- A vadon élő majmok akaratlanul készítenek kőkorszak eszközöket, de nem értik a dolgot
- A csimpánzoknak megvan a saját formája a kétnyelvűségnek
- Az emberek nagy agyat alakítottak ki, hogy társadalmi legyen?
Darwin napja óta a tudósok megvitatták, mi éppen megakadályozza a főemlősöknek, hogy „mint mi” beszéljünk. Végül is megosztják képességeinket az eszközök használatához, megtanulják az alapvető jelnyelvet, és bizonyos esetekben még az önérzetét is demonstrálják. -tudatosság. Ez a kérdés fontos következményekkel jár arra, hogy miként és mikor fejlődött a beszéd az emberekben: Az agyunk anatómiai felépítése már ott volt-e ahhoz, hogy a nyelvünk mellett döntjen, vagy a korábbi hominidekben jelentős fejlődés szükséges-e ahhoz, hogy felszabadítsuk a beszélt szó kulcsát?
A Science Advances folyóiratban pénteken megjelent tanulmány új fényt derít erre a vitára. Röntgenfelvételi makákók segítségével, miközben különféle hangokat vokalizálnak, majd azután, hogy elemezzék a különféle formákat, hangszálaik megbecsülhetik, milyen beszédszerű hangok állíthatók elő ezeknek a formáknak, mondja W. Tecumseh Fitch, a Bécsi Egyetem biológusa és társszerzői. hogy a főemlősöknek nemcsak a fizikai, hanem a beszélt kognitív képesség hiányzik.
"Természetesen remélem, hogy ez a cikk megteremti ezt a mítoszot" - mondta Fitch a tankönyvekben és a köztudományos irodalomban megismételt „fárasztó” trópának: a majmok nem tudnak fizikailag beszélni. Az evolúciós léptékben a Fitch eredményei azt is sugallják, hogy a beszéd alapjai létezhettek volna, még mielőtt az emberek kifejlődtek volna - és kizárólag az adott idegvezetékünk fejlődésének szüksége volt ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználják ezeket a hangvezetékeket.
"A beszéd nem csak olyan dolog, ami felmerül azért, mert van vokális traktusod, és képes a hangok kiadására" - mondja Mark Pagel, a Readingi Egyetem evolúciós biológusa, aki nem vett részt a tanulmányban. "Ez egy rendkívül erős dolog, nyelv, de rendkívül költséges és sok idegi erőt igényel."
Pagel azt is reméli, hogy a Fitch becsukja az ajtót a főemlősök torkának beszédértékéről szóló vitákra, és lehetővé teszi az emberek számára, hogy más érdekesebb kérdésekre összpontosítsanak - különösen hogy mennyire kifinomultak lehetnek a nem ember állatok kezdetleges nyelvei. Emlékeztetett egy 1980-as tudományos tanulmányra, amelyben a biológusok meg tudták határozni, hogy a vörös majmok három külön hívást hívtak fel, hogy figyelmeztessék egymást a ragadozók különféle fajtáiról.
"Azt hiszem, azt találjuk, hogy az állatokkal való kommunikáció sokkal árnyaltabb, mint akár a három" szó "- mondja Pagel.
Illusztráció, amely bemutatja a makákó torokszerkezetét. (W. Tecumseh Fitch / Bécsi Egyetem) A Fitch tanulmánya megismétli doktori tanácsadójának, a Brown Egyetemi kognitív tudósnak, Philip Liebermannek az 1969. évi tudományos tanulmány módszereit, amelyben gipszbe öntötték az elhullott makákók hangzsinórokat, és ezeket felhasználták a lehetséges beszédfrekvencia elemzésére. Ma Lieberman elmondja, hogy Fitch munkája korábbi tanulmányának "szép replikációja" volt, amelyben a lehetséges magánhangzók nagyobb választéka található. Hozzáteszi azonban, hogy volt hallgatója nem veszi figyelembe a beszéd "minőségét", amelyet a makákók képesek lennének előállítani.
Például az új tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a makákók nem adták a „cukorrépa” szóban található magánhangzó hangot - mondja Lieberman. A magánhangzó hangjáról - néhány olyan másokkal együtt, mint amilyeneket az "ma" és a "csinál" szavakban kimutattak - kulcsfontosságú szerepet játszottak abban, hogy az emberek megértsék egymás beszédét - mondja. "Ha a majmoknak emberi agyuk lenne, beszélni tudnának - mondja Lieberman -, de kevés érthetőséggel."
A Durham Egyetem antropológusa, Adriano Reis e Lameira szintén vitatja a tanulmányt, mondván, hogy Fitch és társszerzői figyelmen kívül hagyták a Lameira által végzett kutatást, amely arra utal, hogy egyes főemlősök valóban képesek megtanulni a hívásokat emberi jellegű magánhangzókkal és mássalhangzókkal. "A legközelebbi rokonok hangosan új magánhangzó és mássalhangzó jellegű hívásokat tanulhatnak meg, vadonban és fogságban egyaránt" - mondja Lameira. "A szerzők elkerülik az adatok hivatkozását, és a szőnyeg alá söpörték."
Fitch azonban bízik az eredményeiben. Ezután azt tervezi, hogy kiterjeszti a beszédképességgel kapcsolatos kutatását egy másik érdekes lényre: az emberi csecsemőkre.
Csecsemők esetében ő és kollégái ugyanazt a kérdést tanulmányozzák: vajon csak az agyuk akadályozza meg őket a beszéltől, vagy az agy és a hangzsinór mindkettő? "Hasonló állítás érkezett arra, hogy egy újszülött nem tudott elég logikán alapulni a beszédhez" - mondja Fitch. Azt mondja, hogy az újszülöttek röntgenfelvételei felidézhetők, és ezek felhasználhatók a lehetséges magánhangzók hasonló elemzéséhez, és a kis emberek tanulmányozását a nyelvek eredete kutatásának természetes folytatásaként látja.
