https://frosthead.com

Végül van egy tudományos elmélet arról, hogy miért vannak néhány szó vicces

Vajon a „quingel” szó kuncog? Mi lenne a „finglam? Vagy „rembrob?” Ne aggódjon a szótár eléréséért. Ezek mind értelmetlen szavak, amelyeket egy számítógép generál. De ha úgy gondolja, hogy furcsán néznek ki vagy hangzik, nem vagy egyedül. A Journal of Memory and Language közzétett új tanulmány szerint tudományos oka van annak, hogy az ilyen összeállított szavak miközben elkísérhetnek.

kapcsolodo tartalom

  • Komoly pillantás a vicces arcokra

Chris Westbury, az Alberta Egyetem pszichológusprofesszora nem az a célja, hogy megvizsgálja, mi okozza az emberek nevetését az értelmetlen szavaknak, amelyek méltóak Dr. Seuss-ra. Kezdetben tanulmányt készített annak megállapítására, hogy az afáziának nevezett beszéd- és nyelvi rendellenességgel rendelkezők képesek-e megkülönböztetni a valódi és a hamis szavakat. Westbury azonban azt tapasztalta, hogy minden alkalommal, amikor az alanyok meglátják a „széttagolt” szót, feltörtek, mondja Sarah Kaplan a Washington Postnak .

Tehát Westbury és a németországi Tübingeni Egyetem nyelvészcsoportja elkészítette a hülye szavak listáját, hogy megnézze, melyek nevezik a legnagyobb nevetést.

"Néhány nem szó vicces, és furcsa, ha vannak" - mondja Westbury az Alberta Egyetem által készített videóban. "De valójában van egy állandó kapcsolat között, milyen viccesek és milyen furcsák."

Westbury és kollégái felfedezték, hogy minél szokatlanabb egy szó, vagy hangzik, annál viccesebb. Mint kiderül, létezik egyfajta értelmetlen szavak „Goldilocks zóna”: Az „anotain” szó kevésbé nevetett, mert inkább valódi szónak tűnik, míg a „pranomp” többet kapott, mert elég butanak tűnik, David Shariatmadari írja a The Guardiannek .

"A bélérzetükön tovább mennek:" Nekem furcsa érzés "- mondja Westbury a videóban. "És megmutatjuk, hogy ez az érzés valójában egyfajta valószínűségszámítás. Az érzelem segít kiszámítani a világ valószínűségeit."

Ez nem új ötlet: A 19. századi német filozófus, Arthur Schopenhauer javasolta az „inkonrugencia-elméletet”, amely azt sugallja, hogy a humor alapja a megsértett elvárásokban rejlik, például amikor a bohócok felvonulása kicsapódik egy apró autóból, írja Kaplan.

Tehát, ha egy szó nagyban különbözik attól, ami valódi szónak hangzik, az emberek gyakrabban viccesnek találják a hülyeséget. Ennek az ötletnek a felhasználásával Westbury kidolgozott egy matematikai modellt a humor magyarázatára - jelentette Kaplan.

Előfordulhat, hogy őseink úgy gondolkodtak, hogy a dolgok viccesnek bizonyultak, amikor a meglepetés nem fenyegetés. Ha ez a rozsdásodás a közeli bokrokban nyúlnak bizonyul a kardfogú tigris helyett, a nevetés figyelmeztetheti másoknak az ártalmatlan kritikára - írja Kaplan.

Ahogyan Peter McGraw pszichológus mondta Joel Warnernek a Wired számára, a nevetés „jele a világnak, hogy a jogsértés valóban rendben van”.

Végül van egy tudományos elmélet arról, hogy miért vannak néhány szó vicces