A meredek hegyvidéki erdők nyernek a helyi közösségek és különösen a vízük előnyei szempontjából. Ezek az erdők enyhíthetik a dombokon felmerülő, felfelé mutató problémákat, ideértve a szennyezés, erózió, aszály és áradások okozta problémákat. A megállapítások időben érkeznek az előre jelzett El-Nino által okozott szélsőséges aszályhoz.
kapcsolodo tartalom
- Segíthetnek-e a ciprusfák a vadon élő tüzek visszaszorításában?
"Újra és újra dokumentáljuk az erdők fontosságát az áradások enyhítésében és a száraz évszak vízének biztosításában" - mondja Jefferson Hall, a panamai Smithsonian Trópusi Kutatóintézet erdőökológusa.
Az STRI és az Amerikaközi Fejlesztési Bank új jelentése Közép- és Dél-Amerika trópusi meredek hegyterületeire összpontosít - a hírhedten bonyolult élet- és munkahelyekre, mivel 7 foknál nagyobb lejtőn helyezkednek el, ahol az erózió és a gravitáció állandó kihívásokkal jár. Helyük miatt ezek a területek túlzott mértékben befolyásolják a folyókat, tapokat, városokat és gazdaságokat is, mivel a lefelé haladó víz mindenfelől magasabb méretekben mérgeket, hulladékokat és laza talajt hordoz.
A Panama-csatorna vízgyűjtőjében végzett munka azt mutatja, hogy a hasonló helyeken található többi tájképhez képest az erdők a legjobb munkát végzik a viharáradások enyhítésében, mivel az esővizet, mint szivacsot szívják fel. De amikor az esős évszak elmúlik és a száraz évszak elkezdődik, továbbra is továbbadják a szállítást az általuk megkövetelt tárolt talajvíz felszabadításával, amely a szivárgásokon, a forrásokon és a folyóágyakon keresztül áramlik ki. Az erdőkön keresztül kiszűrő víz minősége szintén kiváló minőségű, mint a többi forrásból származó víz.
A földcsuszamlásokat az erdők jelenléte is enyhítheti - találták a szerzők - de csak egy részletre. Ha a vihar elég nagy, akkor az erdő borítása nem akadályozza meg a lehetséges katasztrófát. "Amint az embereket a szegénység miatt kiszorítják a meredek meredek vidékre, vagy úgy döntenek, hogy ott élnek, mert gazdagok és nagyszerű a kilátásuk, nagy viharcsökkentési kockázatnak vannak kitéve" - mondja Robert Stallard, az Egyesült Államok Geológiai Szolgálatának hidrológusa. és a Smithsonian Trópusi Kutatóközpont. "Ez elkerülhetetlen és valószínűleg elkerülhetetlen."
Gyakran azonban a meredek hegyvidéki erdőket kivágják, hogy utat tegyenek otthonokra és mezőgazdasági területekre. Ezekben az emberek által dominált tájakban általában víz van műtrágyával, hulladékkal, növényi hamuval és más szennyezőanyagokkal. Ezek a problémák nemcsak a szennyezés forrása körül élő közösségeket érintik, hanem az alábbiakat is, amikor a szennyezett víz lefelé folyik. „A nagyobb városok - emberek százmilliói - kapják meg vizüket ezekből a vízgyűjtőkből, és az ökoszisztéma-szolgáltatások szempontjából függnek tőlük” - mondja Hall. "A friss, bőséges, tiszta vízhez való hozzáférés az egyik legnagyobb fejlesztési kihívás, amellyel szembesülünk a 21. században."
A légi felvétel a panama várostól keletre mutatja, hogy az emberek egyszerű házban laknak a nemrégiben fakitermelés alatt álló földön. (Christian Ziegler / Minden Képek / Corbis) Annak megértése, hogy a tájak hogyan reagálnak a viharokra, az aszályra, az éghajlati változásokra és az emberek általi felhasználásuk változására, óriási mennyiségű adat aprólékos összegyűjtését igényli - ez egy vállalkozás, amely évek óta elkötelezettséget és nagyon nagy költségvetést igényel. Mivel olyan nehéz elhárítani az ilyen jellegű tudományos projekteket, a kormányok és más döntéshozók gyakran vesztesek a megalapozott, kutatáson alapuló információkhoz, amelyek segítenek navigálni a döntésekben, hogy hol építsenek, vagy meghatározzák a természetes környezet megóvását. lehet, hogy körültekintőbb. Egy olyan jelentés, amely népszerű például az erdőgazdálkodással és a földterülettel kapcsolatos döntésekkel foglalkozó emberek körében, kiderül, hogy nem tartalmaz nyomkövethető elsődleges hivatkozásokat. "Amikor a felület alatt megkarcolódik, ennek az erősen idézett dokumentumnak nincs valódi alapja" - mondja Stallard. "Ez egy hatalmas probléma, mivel az ilyen anyagból meghozott döntések alapvetően katasztrófákhoz vezethetnek."
Ez az „elfogadhatatlan” helyzet inspirálta Stallardot, Hallot és az STRI kollégáit, valamint a Yale Erdészeti és Környezettudományi Iskolát, hogy kétnapos konferenciát szervezzen Panamában, amelybe a meredek hegyvidéki erdőgazdálkodás szakértőit hívták össze; ettől a konferenciától jött az új jelentés, amely remélhetőleg segíteni fog a földgazdálkodókat és a kormányokat jobb döntések meghozatalában.
A több mint 30 multidiszciplináris szerzőből álló csapat közreműködött a jelentés készítésében, amely a legjobban recenzált tudományos irodalom eredményeit hasonlítja össze. "Meg akartuk magyarázni a tudomány, a politikák, a társadalomtudományok és a közgazdaságtan kereszteződéseit, hogy a szakemberek és a döntéshozók jobb döntéseket hozhassanak az egyre szűkösebb erőforrások kezelésére a változó világban" - mondja Hall. "Azt akarjuk, hogy az emberek tudják, hogy kompromisszumok vannak: az erdőirtás maximalizálhatja a rövid távú gazdasági hasznokat, de nagyon sokáig el fogja veszíteni ezeket a többi dolgot - ezeket az ökoszisztéma-szolgáltatási kötegeket".
A jelentés a gazdálkodási gyakorlatokat részletezi azokon a helyeken is, ahol az erdők már régen kivágtak. A kutatók részletesen ismertetik az erózió és a vízminőség javításának lehetőségeit az ilyen helyeken, ideértve a kevesebb műtrágya alkalmazását, az üledék lefolyását csökkentő gazdálkodási és legeltetési módszerek gyakorlását, valamint az egészségügyi rendszerek telepítését, beleértve a szennyvízkezelő létesítményeket és a jól megtervezett szeptikus rendszereket. A jelentésben kiemelt esettanulmányok segítenek meghatározni a leghatékonyabb stratégiákat a tájak sokféleségének kezelésére, kezdve a legelőktől az ültetvényekig, minden életkorú erdőkig, valamint az ezen tájatípusok előnyeinek és hátrányainak bemutatására az emberek és a biodiverzitás támogatása érdekében. Noha az általános adatok már rámutatnak az erdők jelentőségére, a közelgő El Niño-idény - amelyre 75 év alatt a legszélsőségesebbnek számítottak - valószínűleg segít majd meghatározni, mennyire lehetnek létfontosságú természetes élőhelyek az aszály enyhítéséhez.
Reméljük, hogy a Panama-csatorna vízgyűjtőjén és azon kívül folytatott kutatások jóval tovább folytatódnak, mint a következő évben. „Szeretnénk egy fenntartható kutatási programot látni, amely 40 évig tart” - mondja Stallard a Panama-csatorna programjáról. "Szeretnénk az erdőkkel és az erdőkkel való élet sokkal átfogóbb jellemzését elvégezni, mint ahogyan azt még korábban megtettük."
