https://frosthead.com

"Miért a" Családi cirkusz "mindig annyira érzelmi volt

"Nem kell havazni, hogy a télapó idejöjjön" - nyugtatja PJ nővére, Dolly egy 1970-es évekbeli Family Circus- képregényben. „Szánja lovagol!” Jeffy bátyja kinézett az ablakon a zöld gyepnél.

kapcsolodo tartalom

  • Segítsen megtalálni a történelmi rajzfilmeket az I. világháború korszakú újságaiban
  • Hogyan bikaviadal tanította a gyerekeket kifinomult politikai szatíra?
  • Ez a kubai karikaturista elhárította a hidegháborút a MAD Magazine számára

A családos cirkuszról a fentiekhez hasonló szacharin képek a családi összetartozásról ismertek. Ebben a kis újságpapír-körben minden héten sok ölelés és ragaszkodó tanulási pillanat zajlik le - és a hosszú távú szalag sikeres volt ezzel a képlettel. A képregény, melyet 1960-tól a 1980-as évekig rajzolt Bil Keane, és azóta fia, Jeff Keane rajzolt, olyan Rockwellesque humorral büszkélkedhet, amely továbbra is az újságok képregényének szakaszai.

De az ravaszság és a családi szeretet mellett Bil Keane, aki ezen a napon, 1922-ben született, ismert volt arról, hogy „egy gyors szelleme, amely hanyagoló szarkaszmává és zavaró iróniájává vált” - írta RC Harvey Keane 2011. évi gyülekezetében a Comics Journalban . Korai Family Circus rajzfilmei megmutatták ezt a humorérzetet arról, hogy „ahogyan a gyermeknevelés lehet saját saját börtönje” - mondta Sean O'Neal AV Club Keane gyülekezetében - addig, amíg felfedezi varázslatos összetételét. O'Neal írja:

Maga Keane gyakran rámutatott arra a pillanatra, hogy minden megváltozott - egy 60-as évek közepén álló panel, amelyen középfia, Jeffy állt elő késő este a pizsamájában, azt mondta: „Nem érzem magam olyan jól, azt hiszem, meg kell ölelnem.” Keaneként azt mondta: „És hirtelen sok embert kapott e-mailt erről a kedves apró fickóról, akinek ölelésre van szüksége, és rájöttem, hogy van valami, nem csak hasa nevetés minden nap.” Valójában egyesek azt állítják, hogy Keane soha nem törődött vele. hamarosan ismét hasa nevetni: Több évtizeden keresztül, a társadalmi szokásokban bekövetkezett minden változás és a komédia egyre kifinomultabb ötleteinek köszönhetően, a Keane a Family Circus-t még ravaszságosabbá és érzelmesebbé tette, kifejezetten azt állítva, hogy úgy gondolja, hogy ő felelőssége, hogy a hagyományos értékek.

"A képregényekben a jó, egészséges családi szórakozás utolsó határa vagyunk" - mondta Keane 1995-ben a The New York Times 2011. évi gyülekezetének beszámolója szerint. „A rádióban és a televízióban, a folyóiratokban és a filmekben nem mondhatod el, mit fogsz kapni. Amikor megnézi a képregény oldalt, általában attól függ, hogy valami elfogadható legyen az egész család számára. ”

De Keane elismerte azt is, hogy a szalag nem igazán vicces. "Úgy gondolom, hogy a meleg, a szembe könnyű szembeszökés injekció készítette elő számomra különösen erős követést" - mondta Harvey szerint. „Következésképpen, mivel nem kellett mindig viccesnek lennem, megváltoztathattam a rajzfilm ütemét. Napról a másikra vicces, meleg, szeretetteljes pillantás, kommentárok és akár vallás befecskendezése a funkcióba. ”

Bármi oly egészséges volt, érett volt a paródia, és az 1990-es években találta meg mém-stílusú, több közreműködő paródiák-sorozat formájában, amelyeket általában Dysfunctional Family Circus néven adnak meg. A paródia végül jogi figyelmet kapott a King Features szindikátor és Keane maga részéről. A legkorábbi formáiban, amelyeket egy zine-kollektív kiadott, O'Neal szerint elismerte, hogy tetszik, ám az online hozzáférés után túlságosan messze ment, ahogy a felhasználók által javasolt képaláírások képeinek korai verziójává váltak trollfest.

Ez igazságos: elvégre Keane a saját karakterét a saját családjára alapozta. Még nem látni kell, hogyan fogja kezelni a Családcirkusz egy közelgő film verziója, amely a Fox-on 2010 óta fejlesztés alatt áll. A karakterek és a szalag átalakítása egy képkockás homíliumból a nagy képernyőre változik.

"Miért a" Családi cirkusz "mindig annyira érzelmi volt