https://frosthead.com

Az FBI elismeri álnévtudományi hajvizsgálatot, amelyet több száz esetben használnak

A The Guardian az epikus méretű „igazságügyi katasztrófának” nevezte az FBI és az Igazságügyi Minisztérium elismerte, hogy a történeti áttekintésben felülvizsgált tárgyalások több mint 95 százalékában az ügynökök hibás tanúvallomást adtak a haj elemzésének áltudománya alapján.

Spencer S. Hsu a The Washington Postban a múlt héten később szakította le a történetet, jelezve, hogy a probléma mértékét több ezer eset áttekintése során fedték le, amelyekben a törvényszéki tanúvallomások ítélethez vezettek. Ezek 268 vizsgálatot tartalmaztak, amelyekbe beletartozott a mikroszkópos haj-elemzés, egy álszertechnikai módszer, amelyben az igazságügyi szakértők mikroszkópokat használnak a bűncselekmény helyén talált szőrszálak vádlottakkal való „illesztésére”.

A haj-elemzést az 1850-es évek óta alkalmazzák, írja Ed Pilkington a The Guardian-ben, egy olyan tanulmányra hivatkozva, amely a technika fejlődését „a varázslatból a törvénybe” követi. A gyakorlat téves állításokon alapul, hogy az egyén haja megbízhatóan hozzáigazítható hozzájuk. A technika azonban a vizuális elemzésen, nem pedig a DNS-en alapul, magyarázza Pilkington, George Perrot esetére, egy olyan ember nemi erőszak elítélésével elítélt példájára, amely kizárólag a haj elemzésén alapul:

Az elmúlt években a hajtípusok tudományának fejlett megértése hagyta a haj elemzését mint kriminalisztikai eszközt az ízlésben. A valódi szakértők mai konszenzusa egyértelmûbb, mint valaha: FBI által jóváhagyott elemzõk vagy bárki más nem mondhat hitelesen arról, hogy a haj különleges tulajdonságai milyen gyakorisággal oszlanak meg az emberi populációban.

Más szavakkal, a haj mikroszkópos elemzése - az az elemzés, amely George Perrotot és oly sok embert rúd mögé helyezte - gyakorlatilag értéktelen mint valaki azonosítási módszere. Csak biztonságosan lehet felhasználni a gyanúsítottak kizárására, mint a bűncselekmény helyszínének anyagainak forrására, vagy a rendkívül pontosabb DNS-tesztelési módszerrel kombinálva.

A rossz tudomány az embereket rács mögé tette. Például a régóta alkalmazott gyújtogatás-vizsgálati technikákat most a tűztudomány fejlődése vitatja. A tudósok nemrégiben megkérdőjelezték a szexuális bűncselekmény elkövetőinek múltjára vonatkozó jellemzők ellenőrző listáját, amelyet gyakran hosszabb ideig tartottak börtönben. A harapási jeleket használták az emberek elítéléséhez, és még az ujjlenyomatok elemzését is megkérdőjelezték.

Továbbra is kérdés merül fel a haj-elemzésnek a tárgyalóban való felhasználásának mértékével kapcsolatban - és miért tartott ilyen sokáig a feltáráshoz. "Míg az FBI és a DOJ elismerést nyer azért, hogy ezeket a hibákat nyilvánosságra hozzák, és sok káros személyt értesítsenek" - mondja az Innocence Projekt társigazgatója, Peter Neufeld a kiadásban, "ez az epikus igazságszolgáltatás szigorú felülvizsgálatot igényel. annak meghatározására, hogy ez miként kezdődött majdnem négy évtizeddel ezelőtt, és miért tartott olyan sokáig, hogy megismerkedjen. ”

Jelenleg a vizsgálat körülbelül 2500 körülbelül 2500 haj-elemzéssel kapcsolatos esetből csak 268-at vizsgáltak felül, tehát még nem mondható el, hogy a haj-elemzés során eddig hány embert hamisan elítéltek. Ezen esetek közül legalább 35 esetben az alpereseket halálra ítélték. Ebből az emberből kilenc kivégzés történt, és öt halott meg halálkor.

A szakértők remélik, hogy az új kinyilatkoztatások párhuzamosan változnak a bűnügyi szakértők működésének és a bírósági tanúvallomásoknak a módjában. Ez természetesen hideg vigasz a vádlottak számára, akiket esetleg tévesen ítéltek el vagy hajtottak végre áltudomány kezébe.

Az FBI elismeri álnévtudományi hajvizsgálatot, amelyet több száz esetben használnak