Kép: jekert gwapo
Ha a technológia létezne, akkor ez a blogbejegyzés szagokat fog rád fejteni. De ha harmincnál többet megkísérelne kombinálni, akkor nem tudná megkülönböztetni a szagot. A Science Now kifejti:
A tesztek során az önkéntesek szimatoltak egy keveréket, majd összehasonlították más keverékekkel, amelyek különféle számú szagú anyagból álltak. Amikor a tesztkeverék csak néhány összetevőt tartalmazott, az önkéntesek könnyen megkülönböztethetik a többi keverékből - mondja Sobel. Mivel azonban a keverékben a szagtalanítók száma 20 fölé emelkedett, az önkéntesek egyre hasonlóbbnak tekintették a keverékeket. Mire a keverékek 30 vagy több komponenst tartalmaztak, a keverékek többségének hasonló szaga volt a véleményük - jelentetik a kutatók ma a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratában . A csapat a nagy keverékekhez kapcsolódó általános illatot szaglásfehérjévé nevezi.
A „fehér szaga” - hasonlóan a „fehér zajhoz” - valószínűleg ritkán fordul elő a természetben, de segít a kutatóknak sokkal jobban megérteni, hogy az emberek szaga és hogyan értelmezik az agy a szagokat. És természetesen hasznos lesz a Smell-O-Vision jövőbeni szállítóinak.
A Smell-O-Vision egy ponton valójában valóság volt. A technológia azonban durva - általában egy ventilátorból áll, amely valami büdösre fúj egy szagot a színházba -, és az ülésekre és az emberek ruházatára esett. A tudományos amerikai magyarázat:
Nem sokkal a Smell-O-Vision film, a Szt. Rejtély című film első (és utolsó) megjelenése után , ahol a gyilkost a dohányfüst szaga fedezte fel, más mérnökök kísérletezték az egyéniségesebb magával ragadó médiaélményt. A TheSensorama volt Morton Heilig „jövő mozi” elképzelése, amely bemutatta egy vibráló és dönthető ülésű motorkerékpárral való utazás filmjét, a néző arcán szél fújó rajongók, valamint a virágok aromája vagy pizzát sütve, amikor a motoros elhalad egy kert vagy egy olasz étterem. Ugyanakkor, akárcsak a Smell-O-Vision előtt, Sensorama nem sikerült finanszírozást vonzani, és most már csupán egy mechanikai kíváncsiság a virtuális valóság korai történetében.
A SciAm néhány szabadalmat hozott létre, amelyek segítenek nekünk a virtuális valóság észlelésében, például ez az 1997-es és ez a 2004-es. A Smell-O-Vision jelenlegi állása nehézsége az, hogy nehéz generálni azokat a szagokat, amelyekkel találkozunk. a valós életben meggyőző módon, majd igény szerint szállíthatja őket.
Még a szaglásunk is furcsa. A Scienceline írja:
Próbáljon leírni egy illatot anélkül, hogy utalna annak forrására. Milyen a fokhagyma illata a fokhagymától eltekintve? Milyen az ananász illata ananász mellett? Milyen illatú a reggeli lélegzet?
A fokhagyma esetében talán ígéretesnek mondtad. Ananászra, édes. A reggeli lélegzetet, hm, ki tudja - forró, heves, csípős, éles, komplex, mint a megbánás ...
A helyzet az, hogy hiányzik az alapvető szaglás-szókincs - nincs kék vagy piros szaga. Tehát amikor a szagokat írjuk le, akkor leggyakrabban csak a forrást nevezzük meg: az ananász ananásznak szagol. Időnként egy másik kifejezést választunk, például az édes és ízes ízről, vagy éles és forró az érintésből. És ha különösen inspiráció nélkül érezzük magunkat, akkor egyszerűen csak megvizsgáljuk a szaglás minőségét vagy intenzitását, vagy mindkettőt: sértő illat, erős szaga, gyenge szaga, kellemes szaga vagy csípő szaga (amely sértő és erős is).
Tehát azt a harminc illatot, amelyet kezelni tudunk, ezek túlnyomó többségét sem tudnánk szavakkal leírni.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Milyen az otthon illata?
Hogyan hirdetők meggyőzték az amerikaiakat?
