A görögök az ideális, egyetemes szépségre állították a sávot Pythagoras szocratust megelőző napjaiban. Ezek a matematikailag hajlamos filozófusok és tudósok a szépség arányától és szimmetriájától függenek, függetlenül attól, hogy a nő testére vagy a görög palotára vonatkozik-e.
A reneszánszban ezeket az ötleteket új lendülettel vették fel, és ezúttal közvetlenebben alkalmazták az emberi forma megítélésére. A „klasszikus szépség” reneszánsz ideálja túlélt az évek során, meghatározva mind a férfi, mind a nő szépségét, amely a mai napig fennmaradt, különösen Nyugaton. A közelmúltban a tanulmányok megerősítették az emberi szépség közös, univerzális ideáljának gondolatát, a szimmetria alapjául szolgáló jó gének jelzése alapján.
Az állatok azonban kivételt képezhetnek. A PLoS One-ban közzétett új kutatás bizonyítja, hogy nincs globális egyetértés abban, hogy mi teszi az ideális állát.
A Dartmouth kutatói 180 a közelmúltban elhunyt férfi és női csontváz álla alakját tanulmányozták Ausztráliából, Afrikából, Ázsiából és Európából. Az állalakok ezekben a régiókban jelentősen különböznek egymástól. A kutatók szerint az egyetemes arcvonási hipotézisnek bizonyos arcvonásokat előnyben részesítenek a kultúrák között, mivel ezek jó jelzést adnak a mate minőségéről. Ha az állok valóban fontos tényezõk lennének a páros vonzerejének és minõségének meghatározásában, úgy indokolták, akkor az évek során megosztott arányú emberi állakat választottak volna, és azok normává váltak, függetlenül a helyétõl.
"Eredményeink azt sugallják, hogy az álla alakja mindkét nemben földrajzilag változó, megkérdőjelezi az álla alakú univerzális szexuális szelekció fogalmát" - mondják a kutatók egy nyilatkozatban.
Még több a Smithsonian.com webhelyről:
Gyönyörű nő
Erény és szépség
