Amikor különösen hideg tél vagy nagyon rossz hóvihar érkezik, az éghajlatváltozás tagadói televízió-képernyőnket azzal állítják, hogy a napi időjárás bizonyítja, hogy a globális felmelegedés csak vicc. De nem látunk ellenkezőjét. Súlyos aszály van az Egyesült Államok déli részén, és hőhullámok sújtják az ország különféle részeit, ám ezek miatt senki nem sikoltozni „az éghajlatváltozás valódi”. Miért?
Hideg varázslatok, hóviharok, aszályok, hőhullámok - ezek mind az időjárás, mint az éghajlat példái. És az időjárás és az éghajlat nem ugyanaz. "Egyik éghajlati tudós sem fogja mondani, hogy a száraz év az éghajlatváltozás eredménye" - mondta Barry Nelson, a Nemzeti Erőforrás-védelmi Tanács vízügyi programjának vezető politikai elemzője a Salonnak . „Azt fogják mondani, hogy a délnyugatban tapasztalt évtizedes szárazság összhangban van azokkal a mintákkal, amelyeket valószínűleg a jövőben is látunk. Az éghajlatváltozás előrejelzése szerint az alapvető időjárási viszonyok alakulnak ki. ”
Így magyaráztam ezt néhány évvel ezelőtt:
Röviden: az időjárás adatpont. Az éghajlat az adatok gyűjteménye.
Gondolkodhat úgy, mint a gazdaság. Elmondhatom, hogy a Dow 112, 61-kor felkelt, ahogy ezt írok, 9, 284, 22-kor. Ez az időjárás (részben napos, 84 F). De nem mond semmi hasznosat a gazdaság egészéről (mint például az időjárási viszonyok nem mondnak el semmi hasznosat az éghajlatról). A Dow grafikonja az elmúlt évben, amely egy félelmetes hanyatlást követ, majd azt követő folyamatos emelkedés, elkezdi az elmúlt év történetét. De ahhoz, hogy valódi képet kapjunk a gazdaságról, sok más adatcsomagot kell megvizsgálnunk, mint például a fogyasztói bizalom, a munkanélküliségi ráta és az tartós cikkek megrendelése. Bonyolult, rendetlen és nehéz megérteni. Ez az éghajlat.
Ha most megváltoztatja az ország gazdasági helyzetét, például az adók emelésével, akkor az hatással lesz a gazdaság egészére. A közgazdászok összeroppantják a számokat, és jóslatokkal állnak elő. Nem lesznek azonosak, de valószínűleg egy bizonyos vég felé haladnak.
A szén-dioxid atmoszférába történő hozzáadása hasonlóan az adók emeléséhez. Megváltoztattuk az éghajlati helyzetet. És bár ezek az éghajlati modellek - amelyek sokkal egyszerűbbek, mint a gazdasági modellek és bizonyosak - valószínűleg nem értenek egyet a sajátosságokkal, az általános tendencia az, hogy a hőmérséklet emelkedik.
Amit a felelősségteljes éghajlati tudósok fogják mondani, az a tény, hogy a szélsőséges időjárási események - nem csak az aszályok és hőhullámok, hanem az áradások, a súlyos hóviharok és egyéb események, amelyek valószínűleg nem társulnak a globális felmelegedésnek nevezett eseményekhez - valószínűleg egyre gyakoribbá válnak, ahogy mi folytassa a szén-dioxid és más üvegházhatású gázok szivárgását a légkörbe. És hasonlóan a holnap Dow-hoz, nem tudjuk pontosan megjósolni, hogy melyik fog történni, hol és mikor. De mindaddig, amíg folytatjuk a tudomány vitatását, amely nagyrészt rendezett, csak annyit tehetünk, hogy felkészüljünk az elkerülhetetlen katasztrófákra.
