UPDATE (3.23.09): Az elterjedt hírjelentések szerint a Mt. A Redoubt tegnap este négyszer tört ki, és várhatóan folytatja hasonló tevékenységet "néhány nap, hét, akár hónapokig".
A vulkánok a világ minden táján kitörnek minden héten, de ritkán fordítunk figyelmet, kivéve, ha a pusztítás mértéke különösen magas, vagy ha okosak vagyunk, meglátogatjuk őket. Vagy, mint én, napi majdnem e-maileket kap az USGS-től, figyelmeztetve, hogy egy adott alaszkai vulkán bármikor kitörhet.
A Mount Redoubt utoljára csaknem 20 évvel ezelőtt tört ki. Egy szerencsétlen repülőgép történt, közvetlenül a vulkán felett, amikor a kitörés megkezdődött, és négy motorja halt meg, eltömődött a hamu. De a repülőgép biztonságosan eljutott Anchorage-ba, 110 mérföldre északkeletre. Az olajiparnak nem volt olyan szerencséje, és a Cook beömlőnyílásába befolyó hamu, törmelék és iszapok 160 millió dollár kárt okoztak és bevételkiesést okoztak (az olajtermelés több helyen leállt).
Tehát megértettem, hogy ha Redoubt kitörne ebben a hónapban, akkor kárt okozhat - a repülőgépeket át kell irányítani; A rögzítés a hamuval töltött eget szenvedheti; az olajművészek talán nem keresnek annyit pénzt ebben az évben. És a pusztító tudomány rajongója vagyok (könnyen beismerem, hogy egy kicsit túl izgatott vagyok a hurrikánszezon alatt). Ezenkívül örülök, hogy látom az USGS-t a dolgok tetején, figyelmesen figyelve az akciót szeizmikus állomásokkal és webkamerákkal.
Amit nem értek, az 1460 online hír története a lehetséges kitörésről (a „Mount Redoubt” keresése a Google Hírekben). Miért érdekli olyan sok alaszkai (és az olaj- és repülési ipar) kívül egy távoli vulkán, amely esetleg kitörhet vagy nem? Mi teszi ezt egyedivé? A legutóbbi Smithsonian / USGS heti vulkáni tevékenységi jelentésben 16 másik vulkán volt, dokumentált aktivitással. Hallottál már a legtöbbjükről?
