Az ATM blogcsapata rendszeresen jelentést tesz a Smithsonian körüli különféle múzeumoknak nyújtott új adományokról, legutóbb részletezve a II. Világháború olasz légierőinek a Légi- és Űrmúzeum általi megszerzéseit, valamint Andrew Young portrét, amely most a Nemzeti Portré Galériaban lóg. Ezek az elemek, amelyeket gyakran haláluk után az eredeti tulajdonosok családjai vagy maguk a tulajdonosok kínálnak a múzeumoknak, a személyes történelem rétegeit adják a gyűjteményeknek, és megnehezítik a helyet a nagyon keresett kiállítási padlón.
De mi lenne azokkal a tárgyakkal, amelyeket maguk a múzeumi kurátorok keresnek és gyűjtenek? Milyen kritériumok alapján határozzák meg, hogy mely tárgyakat érdemes hozzáadni egy múzeum gyűjteményéhez? Míg a folyamat minden múzeumban eltérő, és még ugyanazon múzeum különböző részlegei között, figyelmünket az Amerikai Történeti Múzeumra összpontosítottuk. Ahogy a politikai kampány szezonja melegszik az egész országban, az ATM blog csapata azon töprengett, hogy a múzeum miként őrzi meg a politikai történetet, ahogy ez történik. Larry Bird-szel, a politikai történelem megosztásának kampánygyűjtőjével beszélgettünk, hogy válaszokat kapjunk.
Hogyan történik a tárgyak kiválasztása a múzeumba való beillesztéshez?
Nincs önmagában hivatalos folyamat. De a döntések meghozatala és a döntés meghozatala szempontjából általában azokra az eseményekre és dolgokra összpontosítunk, amelyekről még az utcai normál emberek is gondolhatnak, vagy tudhatnak. Tehát ez lenne az elsődleges elnöki szezon kezdete, amely most az Iowa-kaukuszussal kezdődik, majd nagyon gyorsan áttér a New Hampshire-i elsődleges helyre, és az ötlet az, hogy megpróbáljunk valamit megszerezni mindegyik nemzeti jelöltről, mielőtt lemondnának. ki. Szeretjük, hogy a gyűjtemény nemzeti szinten összpontosuljon.
Mit gyűjtesz?
Vannak olyan dolgok, amelyeket a kampány ad ki, és amelyek valamiféle „hivatalosan szankcionáltak”, amelyeket arra használnak, hogy üzenetüket egy gombnyomásra bocsátják ki. És akkor vannak olyan dolgok, amelyeket az emberek készítenek és viselnek. Általában szeretek megkísérelni megszerezni valamit valamit viselő személytől - ez lehet egy hajtócsap, egy általuk készített jel vagy egy hordozható jel. Nagyon nehéz ezt az elemet egy személytől beszélni, sőt, ez szinte nem is tisztességes, mert ha ők adhatnák csak neked, szeretné? Amit akarsz, az nem adhat neked. Személy szerint ez annyit jelent. Ezt akarja gyűjteni. Szeretné összegyűjteni az aktivizmus és az elkötelezettség anyagát.
Honnan tudja, hogy "méltó a múzeumra"?
A "múzeum méltó" azt jelenti, hogy valamiféle esztétikai megítélés folyik, amely lehet, de ez aligha gondolja az első dolgot. Az általunk kapott anyag annyiban eredendő, hogy idősebb; valójában nincs semmilyen nagy velejárója. Az elemek meglehetősen szerények és hibásak is lehetnek - durva széleikkel és sarkaikkal rendelkezhetnek, és vezetékre ragaszthatók egy evezõlapra vagy valami másra. Arra gondolok, hogy néhány dollárért felvehetsz egy pár gombokat, de ha az év végén összegyűjtöd, ez tényleg meglehetősen értékes lemezként, mert másutt nem létezik.
Szóval ez egy ítélethívás?
Igen. A kurátorok tudják, mit reménykednek találni, és amely az az anyag, amely izgalmas aktivizmust és elkötelezettséget mutat, függetlenül attól, hogy mi az oka, kérdése, jelöltje. Ez az, amit látni szeretne, a demokráciánk anyagi megnyilvánulása.
Miután visszahozták az elemeket a múzeumba, folytatódik-e vita arról, mit tartanak?
Igen, általában az eseményen részt vevő emberek között. Végül jön az, hogy a kurátor megnézi és ellenőrzi. Kihúzzuk a másolatokat, vagy válasszuk ki a legjobbat. Megpróbálja kitalálni, hogy mi tartható meg a legkönnyebben vagy a legjobban. Mi fog tartani, holdup? Mi volt a legkevesebb szalag, vagy mi nem fogja elpusztítani önmagát valamilyen velejáró vice-rel, valami beragadtával? Nem akarja, hogy problémákat hozzon a jövőbeli kurátora számára. Nézzünk a dolgokra, és azt mondjuk, hogy mit gondolsz?
Hány ember vesz részt a gyűjtés és a kurátor folyamatában?
A körzetben bárki, akibe hét vagy nyolc ember tartozik, ösztönözhető a gyűjtésre. Ennek a munkának az egyik dolga az, hogy kimehet ebédre, és levéltetve, visszatérhet, és van egy kiegészítője a gyűjteménynek.
Miért jelentős ez a gyűjtemény?
Visszatér a múzeum funkciójához, azaz elrendezi azokat a dolgokat, ahol az emberek láthatják őket, megnézhetik őket, és valamilyen megértést kaphatnak arról, hogy mit jelent hazánkban a demokrácia. Tehát ebben az értelemben ez olyan, mint egy folyamatos improvizáció a demokrácia témájában.
Bird, aki 1976 óta dolgozik a múzeumban, részleges ahhoz, ami már a múzeumban volt, amikor megérkezett - Jefferson íróasztalához. Tekintse meg ezt és a gyűjtemény többi részét, beleértve az elnökök hajkeretezett gyűjteményét az Amerikai Történeti Nemzeti Múzeumban, nyitva minden nap (december 25. kivételével) 10:00 és 17:30 között.
