Brazíliában az Amazonas esőerdése 1, 3 millió négyzet mérföldes kiterjedésű - és a 386 négyzet mérföldes földterület mégis a legjobb remény lehet a hatalmas ökoszisztéma, a világ egyik legnagyobb és legkülönfélébb ökoszisztéma fennmaradásának biztosításához.
kapcsolodo tartalom
- Mega-Dam-dilema az Amazonasban
- EcoCenter: A föld
A webhely ad otthont az erdészeti részletek biológiai dinamikájának projektjének (BDFFP), amelyet a Smithsonian Trópusi Kutatóintézet (STRI) és a brazil nemzeti amazóniai kutatási intézet működtet. A BDFFP kutatói és hallgatói közel 30 éve kritikus adatokat gyűjtöttek a gazdálkodás, a fakitermelés és az emberi települések környezeti hatásairól. Most azonban a tanulmányi területet ugyanazok a tevékenységek fenyegetik. "Tragikus lenne, ha egy olyan webhelyet látnánk, amely annyi információt veszít nekünk, így könnyen elvesznek" - mondja William Laurance, az STRI biológus, aki 12 éve dolgozik a projekten. Az eredetileg 1999-ig tartó időszakra tervezett projekt továbbra is virágzik.
A kérdés a természeti megőrzés és a gazdasági fejlődés közötti évelő konfliktus. A kutatóhely a Manaus szabadkereskedelmi övezet mezőgazdasági körzetében található, amelyet a brazil kormány 1967-ben alapított a kereskedelem vonzása érdekében a régióba. A zónát irányító ügynökség, a SuperintendÍncia da Zona Franca de Manaus (SUFRAMA) nemrégiben bejelentette legalább hat kolonizációs projekt terveit, amelyek 180 családot helyeznének át a kutatási helyet övező területre.
Különösen keserű esemény ez a tudósok számára, akiknek a kutatási területeit már a támadások, a felszerelések eltulajdonítása és a gyarmatosítók elégették a kívánt termék, a faszén miatt.
Lauren és munkatársai arra összpontosították tanulmányaikat, hogy az erdő széttöredezettsége ismert. Az esőerdő tisztítása nem történik meg egyetlen tiszta söpöréssel; Inkább a behatolások egy darabja, amelyek oázisokat hoznak létre az érintetlen erdő közelében. A kérdés az, hogy mekkora méretűnek kell lennie ezeknek az erdőtöredékeknek, hogy fenntartsák érzékeny ökoszisztémáikat. A válasz megtalálása létfontosságúnak bizonyulhat olyan fejlesztési projektek tervezésekor, amelyek lehetővé teszik az emberi települést anélkül, hogy feleslegesen megsemmisítenék az erdőpályákat.
A kutatók tisztították a környező területeket, hogy 2, 5 és 250 hektár közötti foltokat készítsenek. Az egyes parcellák izolálása előtti és utáni adatok összehasonlításával a tudósok azt találták, hogy minél nagyobb a fragmentum, annál jobb. Ha túl kicsi, akkor az egész ökoszisztéma kibontakozik: a száraz szelek áthatolnak a belső térben, fákat ölve. Az állatok is szenvednek. A madárpusztító minták nemrégiben befejezett tanulmányában a kutatók megállapították, hogy kevesebb, mint 250 hektáros töredékek 15 év alatt elveszítik az erdő belsejében a madárfajok felét. Ez a veszteség túl gyors ahhoz, hogy a madárpopulációk helyreálljanak.
Az ilyen megállapítások a terület rendezésének ellen szólnak - állítják a környezetvédők. Claude Gascon, a Conservation International elismeri, hogy a brazil kormány "azon hatáskörébe tartozik, hogy földterületet használjon gazdasági fejlődéshez", de úgy véli, hogy "hozzá kell igazítania politikáját ahhoz, amit a tudományos eredmények mutattak". A település mozgalmát támogató brazil ügynökség, a SUFRAMA hangsúlyozza, hogy 2004-ben környezeti felmérést végzett, és hogy "ez csak egy széles körű végrehajtási folyamat kezdeti szakasza". A SUFRAMA azt is állítja, hogy "igyekezett teljes mértékben támogatni a kutatóintézetek munkáját" a térségben. Smithsonian Laurenciája nem ért egyet. Szerinte az ügynökség javasolt behatolása a kutatási területbe nem veszi figyelembe saját tanulmányának eredményeit.
A tudósok most már olyan szimpatikus ügynökségek segítségét igénylik, mint például a Brazil Környezetvédelmi és Megújuló Természeti Erőforrások Intézete. A Laurance hangsúlyozza, hogy a gyarmatosítás keveset eredményez, mivel az Amazonas alacsony minõségû talaja rossz mezõgazdaságot eredményez. "A társadalmi és gazdasági haszon csekély a tudományos és megőrzési előnyökhöz képest" - mondja.
