Øyvind Ødegård sok időt tölt nagyon hideg víz körül, Norvégia közép-tengerpartja mentén és a Balti-tengeren jól megőrzött hajótörések maradványait keresve. Az egyik dolog, amit soha nem remél, a hajóférgek, hosszú karcsú lények, amelyek kielégíthetetlen favágyúak.
kapcsolodo tartalom
- Az ókori hajótörések nyomokat kínálnak a hurrikánok történetéhez
- Ezt a görög szigetcsoportot egy hajótörésű temető található
- Az Antikythera hajótörés az ősi kincsek új gyorsítótárát hozza létre
Tehát a múlt hónapban egy hatalmas fűrészáru felfedezése velük - egy sokkal északibb helyen, mint amit valaha találtak volna - most Ødegårdnak tűnik azon, hogy vajon a roncsok napjai számozottak-e. Mint ahogy a múlt héten először számoltak be a Science-ban, a Helmer Hanssen kutatóhajó legénysége a sarkvidéki vizeken feküdt, amikor egy 21 méteres rönköt vettek fel a puhatestűekkel, amelyek annyira hatékonyan tudják átjárni a fát, hogy egészet elpusztíthatnak. hajó évek alatt.
Mint a norvég tudományos és technológiai egyetem tengeri régésze, az Ødegård félig autonóm tengeri robotokat használt roncsok keresésére Svalbard közelében, egy távoli, fák nélküli szigetek gyűjteményében a magas sarkvidéken. Azt reméli, hogy megtalálja és tanulmányozza a 17. századi európai bálnavadász-roncsok százai, esetleg több ezer roncsát, harci veszteségeit és a sarki jég összetörését.
Jó körülmények között a hideg hőmérséklet megvédi Ødegård vizsgálati alanyait a régészeti emberektől, beleértve a mikrobákat és a hajóférgeket. A hajókat évszázadok óta meg kell őrizni kevés bizonyítékkal a bomlásról, így Ødegård arra számított, hogy Svalbard jóindulatú környezet lesz a roncsok számára. "Meglepődtem és nagyon lehangolt, hogy ezeket a lényeket északra találom" - mondja. "Ha létezik éghajlati dimenzió, akkor a dolgok gyorsabban romolhatnak, mint gondolnánk."
Geir Johnsen, Jørgen Berge és Øyvind Ødegård a fatörzs egy részével, amelyet a Helmer Hanssen fedélzetére hoztak, a Svalbard-i Rijpsfjordenben. (Geir Johnsen) A tavaly szeptemberben a Figaro bálnaolaj-feldolgozó hajó roncsján végzett vizsgálatok korlátozott bizonyítékokat mutattak a hajóférgekről, ám a hajó Svalbard nyugati partján található fjordban fekszik, amelyet rendszeresen átöblítenek a meleg Gulf Stream folyókkal.
"Elméletünk az volt, hogy a melegebb hőmérsékletek mellett az Atlanti-óceán vizeinek kitett partok idővel növekedni fognak a hajóférgek jelenlétében" - mondja Ødegård. „Láthattunk bizonyítékot a hajóférgek jelenlétéről, de ez nagyon korlátozott volt. A roncs, amelyet találtunk [a Figaro ], nagyon jó állapotban van. "
Aztán januárban Jørgen Berge, a Tromsø-i Egyetem tengerbiológusa vontatott fenéklakó halakat Svalbard legészakibb szigetének északi oldalán, a Helmer Hanssen -ben. Ekkor állt a csapat a féreggel töltött naplóba. Az ilyen sodródó fa meglehetősen gyakori, másutt érkezik áramlásokkal, de a hajóférgek megtalálása mind a legénységet, mind a tudósokat megdöbbentette, mivel ezt a területet hideg sarkvidéki víz öblíti ki.
"Aztán természetesen a történet egy kicsit megváltozott" - mondja Berge. "A magas sarkvidéken, egy hideg fjordban, messze nem volt, ahonnan számíthattunk ilyen faj megtalálására."
A keskenyen észak felé haladva Norvégia nyugati partja mentén, és felcsavarodva a magányos Svalbard-szigetcsoport felé, az Atlanti-óceán-öböl folyamának Spitzbergen-folyója déli melegvíz maradványait hordozza, mielőtt Grönlandon körbejárna. Berge első gondolata az volt, hogy a hajóférgek stopposokként jelennek meg, kivéve a fatörzsben lévő lárvák fejlődési szakaszaiban. Ez azt jelentette, hogy ott voltak egy ideje.
A napló eredetét és a hajóférgek azonosítását továbbra is vizsgálják. Eddig nem ismeretes, hogy korábban azonosítatlan fajok-e, vagy olyan déli faj, amelyek a melegvíz miatt az északi irányba kibővítették tartományukat.
A Figaro roncsjának áttekintése Svalbardban, amelyet az Øyvind Ødegård egy merülő kutatórobottel készített. Az sarkvidéki hidegvíz tartósítószerként működik, tehát ez a 100 éves hajó viszonylag jó állapotban van. A Figaro azonban korlátozott bizonyítékokat is mutat a hajóférgekről. (Øyvind Ødegård) A hajóférgek nem a legelső melegítő tendencia előmozdítói a szigetek körül. Kék kagyló, amely nem képes túlélni nagyon hideg vízben, virágzott a szigetcsoporton egy felmelegedési időszak alatt, amely körülbelül 10 500 évvel ezelőtt kezdődött. Felébredtek a viking korban, amikor a globális hőmérséklet tompult. 2004-ben Berge rájött, hogy 1000 éves szünet után ismét visszatértek Svalbardba.
A makréla kiterjesztette kínálatát a Svalbardra, valamint a heringre és a foltos tőkehalra, valamint más fajokra, amelyeket korábban sokkal távolabb délre találtak. Az atlanti tőkehal is eljutott az Északi-sarkvidékre, és kihívást jelentett a natív sarki tőkehal számára a hely és az erőforrások szempontjából.
„A magas sarkvidéken dolgozva megkapja az első jelzést arról, hogy a változó, melegedő éghajlat hogyan befolyásolja a biológiai környezetet” - mondja Berge. "Egyes fajok számára ez két csatában zajlik."
Berge számára a hajóférgek felfedezése egy kicsit kétélű kardot jelent: érdeklődés az sarkvidéki hajóférgek új endemikus fajainak lehetősége mellett, és megdöbbenés, hogy ha ez egy új faj, akkor csak észrevették, mert a korábban jéggel bezárt régiók a felmelegedés miatt egyre hozzáférhetőbbé válnak.
"Mielőtt bármit elmondhatnánk arról, hogy milyen fenyegetés lehet ez, egyszerűen tudnunk kell, hogy miről van szó" - mondta Berge. „De amint a sarkvidéki óceánok kinyílnak, és egyre kevesebb a jég, az valószínűleg több új felfedezést fogunk elérni az óceánról, amelyek eddig többé-kevésbé korlátozottak maradtak. Jeges óceánunk ismerete rendkívül korlátozott. ”
Úgy tűnik, hogy Ødegård visszatartja annak a lehetőségnek a lehetőségét, hogy a víz alatti kulturális örökség kilátásai egyik esetben sem lehetnek olyan vidám. Egy új faj dél felé tudott mozogni, és roncsokat üthet fel. A meleg vizekben észak felé vándorló déli fajok ugyanezt tehetik. És a hajózási forgalom növekedésével, mivel az óceánok megbízhatóbb jégmentessé válnak, potenciálisan kialakulhatnak a ballasztvízből felszabaduló egyéb szervezetek is.
Mivel azonban még mindig sokat nem tudunk arról, hogy az éghajlat hibás-e, és hogy a féreg újfajta faj-e, Berge vonakodik a lelet kemény fényébe dobni.
"Nem hiszem, hogy ez egy egyszeri lelet, természetesen nem" - teszi hozzá. "De az az érzésem, hogy ha több adatot és betekintést kapunk, ez másfajta történet lesz."
