Mindössze négy év alatt Kate Beaton karikaturistaként nevezte magát. Elindította a „Hark! A Vagrant ”2007-ben, és azóta két könyvet publikált. Doodlesnek tűnő szalagjai, amelyeket egy hallgató felhívhat a jegyzetfüzet szélére, elbűvölő hamisságként olvashatók a történelmi és irodalmi szereplőkre. Az egyikben Joseph Kennedy túlságosan óvatosan fiainak elnökségi törekvéseit követi, a másikban a Brontë nővérei őrködnek.
A 28 éves Beaton képregényeket kezdett el folytatni, miközben a kanadai New Brunswick-i történelem és antropológia tanulmányozásakor a Mount Allison Egyetemen járt. Rajzfilmei - az egyetemről és annak professzorairól - először az iskolai újságban futottak. "Nem tudom, mennyire jól beépítettem magamat a karok közé" - mondja. De most a New York-i karikaturista oktatókat hallgat, akik szellemes képregényeit aperitifeként szolgálják fel, ami egyébként száraz órák lehet.
Csak néhány hónappal a legújabb Hark! A Vagrant, Beaton szünetet tartott a Wuthering Heights-i Heathcliff hírnevének felvázolásáról, hogy megbeszélje velünk munkáját.
Mit keresel egy tárgyban? Vannak bizonyos karaktervonások vagy plotlines, amelyeket keres?
Egy bizonyos konfliktus megkönnyíti. De valóban nincs vörös zászló. Általánosságban elmondható, hogy nagyon jól megismeri a témát, és aztán úgy szórakozik, mintha egy barátja lenne, akit nagyon jól ismersz.
Egyszer azt mondta, hogy megközelítése közvetlenül kapcsolódik a Nova Scotia régi gél stílusú humorához. Hogy hogy?
Szülővárosom [Mabou, Új-Skócia] nagyon kicsi. Kb. 1200 ember, és valóban jól ismert skót örökségéről. Olyan kulturálisan egyedi volt. Ez a kultúra növekedett, mert oly hosszú ideig annyira elszigetelődött. Csak egy bizonyos humorérzék van. Úgy beszélnek róla, mintha ez egy dolog. Egyszer elolvastam egy könyvben, hogy ez tudós ránk ragadt az emberek ismeretében. Általában valaki csak egyfajta kicsit keményen viselkedik veled vagy valaki mással, de barátságosan. Ezekkel az emberekkel kell élned. Senki sem bántó róla. De ez a vicc mindenki általános emberiségének rovására. Kisvárosi humornak nevezhetjük.
Szóval milyen kutatásokra van szükség ahhoz, hogy elegendő barátságos jelentést kapjanak a történelem és az irodalom szereplői, hogy ezeket a képregényeiben gúnyolják?
Minden karakternél teljesen más. Ez nem csak egy karakter. Ez a karakter vagy a könyv körüli világ, vagy a történelmi dolog. Az emberek nagyon személyesen veszik a történetet, tehát egy eseménynek második vagy harmadik élete is lehet, attól függően, hogy ki olvasta, ki ír és róla törődik. Izgalmas. Nem igazán van egy bizonyos folyamatom. Csak megpróbálom megtalálni a legmegbízhatóbb és legérdekesebb forrásokat, amelyeket el tudok olvasni a dolgokról, és onnan onnan.
Mielőtt karikaturistaként teljes gőzt töltött volna, múzeumokban dolgozott, beleértve a Mabou Gél és Történelmi Társaságot, a Shearwater Repülési Múzeumot és a Brit Columbia Tengerészeti Múzeumát. Látogat-e inspirációt a múzeumokban vagy az orruk digitális gyűjteményein keresztül?
Igen. Nemrégiben elmentem a Mozgókép Múzeumába, hogy megnézze a Jim Henson kiállítást itt, New York-ban. Nagyon szeretem a múzeumokat. Szeretem őket meglátogatni, inkább annak érdekében, hogy megnézzem, hogyan nyújtják be az információkat, mint a belső információkat. Ez általában a legérdekesebb rész. Mit választottál? Mit hagysz ki? Úgy gondolom, hogy a nyilvános történelem gondolata igazán érdekes. Amit az emberek tudnak, és mit nem. Mi a történet része a nyilvánosság számára? Kinek csinál szoborot, és hová teszi, és miért?
Kutatásaim nagy része online, bár nagyon sok könyvem van saját könyvemmel. Azt hiszem, megtanulja, hogyan kell a Google-nak a helyes dolgait felvázolni, vagy egy kifejezés, amely szerinte működni fog, vagy bármilyen kulcsszó, amely elvezet téged egy esszékhez, amelyet valaki írt, vagy a Google Könyvekbe. Az Archive.org-nak mindenféle könyve is van. Rengeteg egyetemi tanterv található. Találsz annyit. Látogasson el a Victoria and Albert Múzeum weboldalára. Vannak mindenféle jelölt cuccuk. Nemrég kellett egy flintlock pisztolyt találnom egy kalózokról szóló szalaghoz, és ott volt ennek a személynek a weboldala. Van egy eladó, és képeket lát minden oldalról minden gyűjtő számára. Nagyon jó volt. Az Internet nagyon csodálatos ilyen dolgokhoz.
Amikor egy témát állít fel, Kate Beaton a karikaturista egy bizonyos konfliktust keres, majd úgy szórakozik, mintha egy nagyon jól ismert barátja lenne. (Kate Beaton jóvoltából, harkavagrant.com) 
A New York City-ben született Beaton szellemes képregényeit az oktatók mutatják be aperitifeként a száraz órákra. (Kate Beaton jóvoltából, harkavagrant.com) 
10 éves korában Beaton a kórházban tartózkodása alatt két hét alatt elolvasta a Nancy Drew összes könyvet. (Kate Beaton jóvoltából, harkavagrant.com) 
Beaton "furcsa ködben" emlékszik a Nancy Drew könyveire, és feltételezi, hogy éppen ez változtatta Nancy-t egy furcsa karakterként a képregényében. (Kate Beaton jóvoltából, harkavagrant.com) 
A képregényekkel kapcsolatos kutatások során Beaton megtalálja a legmegbízhatóbb és legérdekesebb forrásokat, és onnan indul. (Kate Beaton jóvoltából, harkavagrant.com) 
A 28 éves Beaton képregényeket kezdett el folytatni, miközben a kanadai New Brunswick-i történelem és antropológia tanulmányozásakor a Mount Allison Egyetemen járt. (Kate Beaton jóvoltából, harkavagrant.com) Hogyan lehet egy képregény fellebbezést küldeni egyaránt valakinek, aki még soha nem hallott az állampolgárságáról, és akinek a legnagyobb rajongója?
Azt hiszem, a lehető legtisztábban próbálja bemutatni a számokat. Ezért váltak képregényeim nagyobbá, mint csupán egy témáról szóló hatpanelű képregény. Hat kisebb képregénygé vált egy témáról, vagy valami hasonlóról, mert túl sok információ van beillesztésre. Lehet, hogy az első pár kissé több kiállítást foglal magában, hogy mire az aljára érkezel, ismerkedj a karakterek akkor is, ha nem ismeri őket egy könyvből vagy a tanulmányozásukból. Ha bontást végeztem, láthatnád, hogy lehet, hogy különösen egy képregény nagyszerűen megüt egy olyan emberrel, aki nem igazán tud sok róla. Lehet, hogy látógomb vagy valami, egy arc vagy egy gesztus, és akkor remélhetőleg valamilyen tiszteletet fog fizetni valakinek, aki valamivel többet tud róla. Mégis vicces lenne, de tudásabb vicc lenne, amely néhány ember feje fölött megy, és ez rendben lenne.
Van valaki, akiben tényleg képregényt szeretne készíteni, de még nem találta ki a horgot?
Igen. Az utóbbi időben sokat olvastam Nagy Katalinról. De olyan nagy, mint az élet; ezeket az információkat nehéz beszerezni. Bizonyos értelemben úgy gondolja, hogy ez megkönnyítené, mert ő valaki, akit mindenki ismer. De néhány ember szeret, mások nem tetszik. Volt néhány jó és rossz tulajdonsága. Mit választasz? Mire megy? Ha mondjuk hat képregényt készítek, mi lenne ilyen nagy életből?
Mi volt az olvasók legmeglepőbb reakciója?
Érzelmi válaszok, határozottan. Úgy gondolom, hogy az egyik legérzelmesebb válasz Rosalind Franklinről, a DNS-kutatóról szól, akit James Watson és Francis Crick lopott el és Nobel-díjas könyvükbe tették. Ez csak egy hatalmas ügy volt a DNS-kutatás kezdeteiben. Nem adtak neki hitelt a kettős spirálról készített fényképeiért. Nobel-díjakat nyertek, és meghalt. Annyira tragikus és szörnyű, és az emberek igazán reagáltak erre, mert ő csak olyan sok ember képviselője, akiről olvastak, és nem tudod elhinni, hogy figyelmen kívül hagyták. A vicc tiszteletben tartja őt. Ez nem a legviccesebb képregény. De ez Watsonnak és Cricknek egyfajta gazember szerepét és a nemes hősnő szerepét adja neki. Jó látni, hogy az emberek így reagálnak a történelemre. Nagyon jó megérinteni egy ideget.
Különösen szeretem, ha a Nancy Drew takarókat hüvelykujjként használja a képregényekhez. Hogyan kezdted el ezzel?
Edward Gorey borítókkal kezdtem. Egy nap próbáltam egy komikus ötletre gondolkodni, és sehova nem mentem. Annyira csalódott voltam, és valaki a Twitteren olyan volt, mintha, nézd meg ezeket a Gorey borítókat, egy weboldal gyűjteményét. Ránéztem rájuk, és azt gondoltam, valóban extrapolálhatja ezt a témát, amely a borítón található, és készítsen egy képregényt róla. Így tettem, és igazán jól mentek át. Elkezdtem keresni más könyvborítékokat, amelyek elején volt egy cselekvési helyszín, és amelyek elérhetők voltak egy készletben. Két hét alatt, amikor 10 éves voltam, elolvastam az összes Nancy Drew-könyvet, mert kórházban voltam, és ez volt az egyetlen dolog, ami volt. Ezeket a könyveket olvastam, és valószínűleg emlékszem rájuk, ahogy egy kéthetes megathon Nancy Drew furcsa ködben beteg volt. Talán ez a furcsa emlék Nancy-t valamiféle furcsavá változtatta a képregényemben.
A borítón ez található: „Itt van, mi van benne.” Légy izgatott erről. Nincs absztrakt cucc, mert a gyerekek olyanok lennének, mint akik érdekelnek. Vannak emberek, akik csinálnak dolgokat, és ezért veszik fel. Olyan vagy, tetszik ez a kinézet. Nancy úgy néz ki, mintha egy valódi savanyúságban van.
Úgy érezte, hogy túl messzire ment a történelem vagy az irodalom értelmezése során?
Nem igazán. Azt hiszem, biztonságos vonalat húzok. Nem igazán kapok gyűlöletleveleket. Tisztelem azokat a dolgokat, amelyekben szórakozom, és remélhetőleg ez is megmutatja. Korábban azt gondolom, hogy a durvabb humor mellett döntöttem, mert csak azt próbáljátok kitalálni, hogy mi a humorérzék és mi az erősségeid. Sokáig tart, hogy kitaláljuk a komédiát, kitaláljuk, mire képesek vagytok benne, és milyen hangod van humorban és komédiaban.
Kit találsz viccesnek?
Ó, sok ember. Ugyanaz a Tina Fey, Amy Poehler tömeg, akinek látszik manapság mindenki. De én is nagyon élvezem a régi stílusú humorot. Stephen Leacock az egyik kedvencem. A századforduló körül kanadai humorista volt. És Parker Dorothy versei olyan jók és viccesek. Nehéz vicces lenni. Szeretek befolyást gyakorolni az egész fórumon. Vizuálisan nagyon sok gyűjteményem van a Punch magazinból és az ilyen típusú dolgokról, ahol a látványosság nagyon jó. Tisztelem a rajzfilm ilyen szintjét.
Amikor a képregények nyilvános olvasmányát végzi, nyilvánvalóan Ön irányítja az olvasás módját, hol vannak a drámai szünetek és mindent. Aggódik valaha, hogy ezt az olvasókra bízza?
Megpróbál egy bizonyos módon megtervezni. Az emberek úgy olvassák el, ahogy vannak. A húgom elolvassa a könyv végét, mihelyt elkezdi. Ez őrültté tesz. Miért olvasta el az utolsó fejezetet? Nem állhat a viccre vagy a végére. Olyan módon próbálom felépíteni a képregényeimet, hogy senki sem tudja megtenni. Egy vicc az arcába ütközik őket, mielőtt a végére kerülnek.
