https://frosthead.com

A kőszerszám-felfedezés Indiában kérdéseket vet fel az ősi technológiák terjedésével kapcsolatban

Az emberek körülbelül 2, 6 millió évig készítenek kőszerszámokat, ám körülbelül 400 000 évvel ezelőtt őseink technikája drasztikusan javult. Az elődeik nehézkes eszközeinek helyett kisebb, élesebb szerszámokat készítettek, a Levallois néven ismert kővisszaadási stílus használatával. A Levallois technológia megjelenése az afrikai középső kőkorszak, valamint Európában és Nyugat-Ázsiában a közép-paleolitikum korszakának tulajdonítható.

A kutatók azt javasolták, hogy a Levallois technika elterjedjen a különféle földrajzi régiókban körülbelül 125 000 évvel ezelőtt, amikor az emberek elkezdtek szétszóródni Afrikából. De amint Rhitu Chatterjee beszámol az NPR-nek, egy új tanulmány dokumentálja a Levallois eszközöket, amelyeket Indiában találtak már 385 000 évvel ezelőtt, és összetett kérdéseket vet fel ennek az ősi technológiának a történetével kapcsolatban.

A Sharma Örökségi Oktatási Központ régészei egy kőszerszám-mintát vizsgáltak Attirampakkamból, egy dél-indiai régészeti lelőhelyről. A legrégebbi leletek, amelyeket a helyszínen találtak, 1, 5 millió évesek, és a korai kőkorszakhoz kapcsolódó acheuliai stílusban készültek. A régészek azonban több, mint 7000 szerszámot fedeztek fel, amelyeket a Levallois technikával készítettek, mondja a Nature folyóiratban megjelent új cikk .

A lumineszcencia randevú segítségével a kutatók megállapították, hogy a Levallois eszközök 385 000 és 172 000 évvel ezelõtt születtek. Ha az elemzésük helyes, akkor az Attirampakkam eszközök több mint 200 000 évvel régebbiek, mint más Indiában talált középső paleolit ​​eszközök, közölte Kate Wong, a Scientific American.

A tanulmány szerzői szerint ezek a megállapítások jelentősek, mivel arra engednek következtetni, hogy az emberek korai csoportja - és talán még a Homo sapiens is - sokkal korábban költözött Afrikából, mint azt korábban hitték, és magukkal hozták szerszámkészítő technológiájukat.

De nem minden kutató ért egyet a csapat értelmezésével. Michael Petraglia, a német humán történelemtudományi intézet Max Planck Intézetének mondja Wongnak, hogy nem gondolja, hogy az Attirampakkam eszközöket középső paleolitikumnak kell besorolni. "A legjobb esetben átmenetinek látom őket az Acheulean és a Közép-Paleolitikum között" - mondja. "Még késői Acheulean besorolhatók."

És a külföldről történő korai vándorlás nem az egyetlen módja annak, hogy megmagyarázza az Attirampakkam műtermékeiben megfigyelt technológiai fejlődést. Lehetséges, hogy az archaikus emberek Indiában kifinomult technikákat fejlesztettek ki, függetlenül az afrikai befolyástól.

Akárhogy is, a tanulmány által feltett kérdések további kutatást tesznek szükségessé az indiai korai emberi tevékenységek iránt - egy olyan területet, amelyet “gyakran figyelmen kívül hagynak” - mondja Shanti Pappu, a tanulmány egyik vezető régésze, Rachel Becker a Verge-ről.

A kőszerszám-felfedezés Indiában kérdéseket vet fel az ősi technológiák terjedésével kapcsolatban