kapcsolodo tartalom
- Egy millió internetes felhasználó készítette ezt a műalkotást
Egy új tanulmány azt mutatja, hogy a Reddithez hasonló webhelyek felhasználói eltérően tekintik a megjegyzéseket, az előtte lévő felhasználók megítélése alapján. Kép a Flickr felhasználóján keresztül, Eva Blue-n keresztül
Ha aktív Redditor vagy, akkor időt tölthet azzal, hogy panaszkodik, hogy néhány okosabb, éleslátóbb megjegyzésed olyan kevés pozitív szavazattal jár, és más felhasználók legboldogabb megjegyzései néha úgy tűnik, hogy önkényesen a tetejére emelkednek.
Mint kiderült, a kutatók háromszöge - Lev Muchnik a jeruzsálemi héber egyetemről, Sinit Aral az MIT-ből és Sean J. Taylor a NYU-ból - a közelmúltban úgy döntött, hogy a tudomány egyik alapvető eszközét alkalmazza ennek a jelenségnek a vizsgálatára: a randomizált kontrollált kísérlet. És egy társadalmi hírportállal való összecsapással, hogy véletlenszerűen szavazzon meg több ezer megjegyzésre, és szorosan nyomon kövesse, hogyan tették utána, a kutatók bebizonyították, hogy egy adott elem legelső szavazása - és nem csupán annak belső érdeme - túlméretezi az egész sors.
Új, ma a Science kiadványában közzétett kutatásukra támaszkodtak a 2010. december és 2011. május között elvégzett kutatásokra. A cikk szerint a „Digg.com és a Reddit.comhoz hasonló közösségi hírösszesítő webhelyen” végezték el. de nem fedik fel, hogy melyik konkrét webhely volt, mert azt mondják, hogy a webhely adminisztrátorai idegesek a felhasználói adatvédelem kockázatát illetően.
Mindazonáltal egy csomó funkciót írnak le (a linkek elküldésének, a hozzászólások megfogalmazásának, az egyes hozzászólások fel-le szavazásának és megjegyzésének, valamint a legnépszerűbb hozzászólások által feltöltött első oldalnak a képességét), amelyek a Reddit alapvető részét képezik, sőt a Reddit képernyőképei azok szemléltetésére. Elegendő azt mondani, hogy ha nem végezték el a kísérletet a Reddit használatával, akkor ezt egy rendkívül hasonló webhelyen tették.
Az öt hónapos időtartam alatt a webhelyen 101 281 megjegyzést elemeztek - mindegyik normál, nem akaratlan felhasználó által -, a kísérlet részeként. A megjegyzéseket véletlenszerűen soroltuk három különféle csoport egyikébe: azokba, amelyek részesülnek a „pozitív bánásmódban” (automatikusan megkapja az egy pozitív szavazatot közvetlenül a közzététel után), a „negatív bánásmódban” (automatikusan visszakapja a visszajelzést) vagy a kontrollban (egyszerűen elfogadták mesterséges szavazás nélkül).
A megjegyzések túlnyomó többsége (95 290) egyszerűen a kontrollcsoport részét képezte - a webhely felhasználói ezekkel az észrevételekkel léptek kapcsolatba a kutatók külső befolyása nélkül. A kutatók ezután megosztották a fennmaradó megjegyzéseket a pozitív és a negatív között, nagyjából ugyanolyan arányban, mint ahogyan a pozitív és lefelé mutató szavazatok természetesen megjelennek a webhelyen: 4049 megjegyzés pozitív kezelést kapott, automatikus automatikus pozitív szavazatot kapott, amelynek semmi köze sincs azok tartalmához, míg 1942 megjegyzés kapott ehelyett egy önkényes szavazat.
A kutatók elgondolkodtak abban, hogy amikor a webhely felhasználói szavaztak a megjegyzésekre, akkor az előzetesen leadott szavazatok - tudatosan vagy nem - jelentősen befolyásolták őket. A legelső szavazás ebben az esetben különösen kulcsfontosságú lenne, mivel csak az lenne a második szavazó. Ha úgy befolyásolja ezt a választót, akkor potenciálisan befolyásolhatja a harmadik, majd a negyedik választópolcsát olyan lépcsőzetes hatásokkal, amelyek több ezer szavazatot befolyásolnak, és a kutatók „csordahatásoknak” hívják azokat.
Amikor megvizsgálták a kísérletben szereplő megjegyzések teljes teljesítményét, amelyet az összesen kapott 308 515 későbbi értékelés képvisel, a megtévesztés megerősítést nyert: A kezdetben szavazat megszerzésekor a második szavazás 32 százalékkal nagyobb valószínűséggel volt pozitív, mivel a kontrollhoz képest. A hatást a soron következő szavazóknak is átadták, ahogyan a kutatók várták, mivel az öt hónap végén a „pozitív bánásmód” csoportba tartozók átfogó besorolással rendelkeztek (úgy számítva, hogy kivonják az alsó szavazatok számát a 25% -kal magasabb, mint a kontrollcsoportban.
Érdekes módon azonban, ha a „negatív bánásmódra” alkalmazták, a jelenség megfordult: A tetszőleges aláírást kapott megjegyzések valószínűleg nagyobb mértékben pozitív szavazatot kapnak a második választótól. A kutatók azt gondolják, hogy ez a felhasználók azon vágyát tükrözi, hogy „megjavítsák” a méltánytalan aláírásokat egy megjegyzéshez, amely nyilvánvaló okból nem érdemelte meg őket.
A kísérletezők azt is elemezték az adatokat, amelyek alapján a webhely témájának (azaz alhiteleknek) melyik része esik a megjegyzésbe - az üzleti élet, a kultúra és a társadalom, a politika, az informatika, a szórakozás, a közgazdaságtan, az általános hírek. A politika, a kultúra és a társadalom, valamint az üzleti területek megjegyzései mutatták a legnagyobb állománynövelési hatást, ami arra utal, hogy az ezeken a témákon történő szavazás jelenségét jelentõsen, de önkényesen befolyásolták az elõzõ szavazatok, nem pedig a tartalom tartalma. megjegyzés.
Könnyű elképzelni, hogy az eredmények - alapvetően abban, hogy valami megítélésünket erősen torzítja az a tudásunk, hogy mások már megítélték azt - mindenféle helyzetre vonatkoznak, amelyek túlmutatnak a Redditnél, mind a való életben, mind az interneten. A korábbi munkák már kimutatták, hogy a Facebook profilképhez fűzött megjegyzések befolyásolhatják, mennyire vonzónak tartjuk, és ha a Facebookon közzétett hírcikk sok „kedveltséget” szerepel, akkor nem valószínűbb, hogy elolvassuk? A politikusok eközben régóta tudják, hogy a népszerűség benyomásának megteremtése gyakran ugyanolyan fontos lehet egy választás során, mint a támogatást érdemelő egyes pozíciók megfogalmazása.
De vajon az alsó szavazatok kijavításának vágya valami természeténél fogva optimista-e a társadalmunkban - hogy nem akarunk figyelni, hogy valami jövedelemtelen módon összeomlik és éget? A pozitív szavazatok csorbító hatása azt jelenti, hogy ha nem vagyunk sikeresek vagyunk, szeretnénk a sikerek perifériáján lenni, függetlenül attól, hogy mennyire érdemelhetjük meg ezt a sikert?
A Redditorok számára a tanulmány bizonyít valamit, amelyet valószínűleg már feltételeztek, ám sajnos még nincs befolyásuk felett: Az első szavazás megszerzése mindezt megváltoztathatja.
