A múlt héten, az USA napfénymérnöki kutatásának fórumán, David Keith, a harvardi mérnök bejelentette a legfrissebb napfénymérnöki projektje elindításának terveit - ez a legnagyobb teszt az éghajlatváltozás hatásainak csökkentésének ellentmondásos módszerére. A csapat azt tervezi, hogy részecskéket permetez a légkörbe, visszatükrözve a nap sugárzásának az űrbe való visszatükröződését abban a reményben, hogy részben ellensúlyozza a várható globális felmelegedést - hasonlóan ahhoz, ahogyan a kitörő vulkánok port és gázt tokoznak. A kritikusok azonban attól tartanak, hogy a terv több kárt okozhat, mint hasznot.
Ahogy James Temple írja az MIT Technology Review számára, Keith és partnere, Frank Keutsch kifejlesztette a "Stratocruiser" -et, amely lényegében egy gondola, amelyet propellerekkel és érzékelőkkel szereltek fel egy nagymagasságú ballonhoz. Az eszköz a sztratoszférához, a légkör középső szintjéhez megközelítőleg 12 mérföldnyire a föld felett van kötve, ahol kén-dioxid, alumínium-oxid vagy kalcium-karbonát spray-t szabadít fel. Reméljük, hogy az eszközt jövő évben indítják az arizonai Tucsonból.
A Stratocruiser nagy számú mérést végez, beleértve a részecskék visszaverő képességét, időtartamát a légkörben és kölcsönhatásokat más légköri elemekkel. Ha a kísérlet eredményes, akkor körülbelül 300 méter széles és két mérföld hosszúságú, kb. Összességében a teszt körülbelül annyi ként bocsát ki a légkörbe, mint egy kontinensközi repülés. Ha a mérések az ózon csökkenését jelzik, a kutatók a vizsgálat megszakítását tervezik.
Keith számítógépes modellezéssel szimulálta, hogy ezeknek az anyagoknak a kibocsátása milyen hatással lehet a légkörre. De amint azt mondja a Temple-nek, a számítógépes modellek nem elegendőek. "Meg kell mérnie a dolgokat a való világban, mert a természet meglep téged" - mondja.
Az ilyen nagyszabású környezeti változások messze nem újak, és régóta táplálkoztak a tudományos fantasztikus filmekben és a könyvekben - csak nézze meg a Snowpiercer filmet , amelyben a mérnökök globális jégkorszakot okoznak. Amellett, hogy a bolygót jégbe takarják, a módszer kritikája két fő érvből származik - jelentette be Robby Berman a Bigthink-nél. Először, nehéz ellenőrizni és megjósolni az ilyen nagyszabású erőfeszítések eredményét - írja Berman. Másodszor, a nagyszabású mérnöki projektekre hagyatkozás és az azokba való beruházás elvonhatja a figyelmet az üvegházhatású gázok kibocsátásának korlátozásának szükségességéről és alávetheti azt.
Az aggodalom részben az a tény, hogy a technológia "már viszonylag olcsó és elérhető", Tim McDonnell írja az anya Jones-nak . És még mindig keveset tudunk arról, hogy milyen hatással lehet a különböző részecskék az égbe. Sértené a fotoszintetizátorokat? Savas esőt okozna? Meg kellene folytatnunk határozatlan ideig?
A Stratocruiser, amely részecskéket szabadít fel a sztratoszférába (The Royal Society Publishing) De nem mindenki áll ellenállhatatlanul az elképzelés ellen. A Nemzeti Tudományos Akadémiák 2015. évi jelentése azt sugallja, hogy az éghajlatváltozás irracionális és felelőtlen lesz. De elismerik azt is, hogy az éghajlatváltozás hatásai már kezdetben visszaszorulnak, és „körültekintő” lenne folytatni a vizsgálatot. olyan kisebb méretű kísérletekbe, mint Keith.
A politika mindazonáltal tovább sárosította a vizet. Amint Martin Lukacs a The Guardian egy nemrégiben írt cikkében rámutatott, a fosszilis tüzelőanyagok iparának sok embere és az éghajlatváltozás kritikusai kedvelik a napenergia geo-mérnöki projektekbe történő beruházásokat. Silvia Riberio, a technológiát figyelő ETC csoport latin-amerikai igazgatója elmondja Lukacsnak, hogy a napenergia-geo-műszaki kutatás csak egy füstcsík, amely ezüst golyót mutat az éghajlatváltozáshoz, miközben lehetővé teszi a fosszilis tüzelőanyagok és a szabályozatlan kibocsátások folyamatos kitermelését.
De Keith és Gernot Wagner munkatársa nem ért egyet. Válaszul a duó egy cikket tett közzé, azzal érvelve, hogy a napenergia-geo-műszaki tervezés nem pusztán a fosszilis tüzelőanyagok iparának technikai haszna. „Indokolt a félelem a napenergia geo-mérnöki tevékenységtől. Ugyanez a félelem is az éghajlatváltozás általánosságban figyelmen kívül hagyott fenyegetések miatt, amelyek sokkal rosszabbá teszik a problémát, mint a legtöbb ember észreveszi ”- írják. „A fosszilis tüzelőanyagok befejezése nem szünteti meg az éghajlati kockázatokat, csak megállítja a légköri szén növekedését. Ezt a szén- és éghajlati kockázatot nem lehet elkerülni. ”
Keith azt is állítja, hogy a szén-dioxid-leválasztás jelenlegi alacsony költsége és elérhetősége pozitív, megjegyezve, hogy évente 10 milliárd dolláros kis beruházás lenne, összehasonlítva az éghajlatváltozás által okozott károkkal.
Ezek a projektek összességében pozitívak lehetnek, de nagy óvatossággal kell megközelíteni őket - figyelmezteti Jane Long, a Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium volt társult igazgatója, a Temple. Az ilyen típusú kísérleteknek sok felügyeletre, a közvélemény hozzájárulására és az átláthatóságra van szükségük, mondja. De ugyanakkor az ilyen nagyszabású beavatkozások egyre szükségesek.
