Az ívelt élek az építészetben bővelkednek - különösen a múzeumok vonatkozásában. A kulturális intézmények a spanyol Guggenheim Bilbaótól a francia Louis Vuitton Alapítványig, az Izrael Design Museum Museum Holonig, a mexikói Soumaya Múzeumig és a kanadai Alberta Művészeti Galériáig hullámos formákat ölelnek fel éles szögekből.
Érdekes módon egy, az Esztétika, Kreativitás és a Művészet Pszichológiájában megjelent új tanulmány azt sugallja, hogy az egyének reakciói az ilyen görbe vonalú terekre az építészet, a művészettörténet és a belsőépítészet megértése alapján különböznek.
Mint Rachel Corbett az artnet News-nak számol be, a Toronto Egyetem Oshin Vartanian vezetésével végzett kutatók azt találták, hogy 71 hallgató, akik ezen területek előzetes ismerete nélkül voltak, kevés előnyben részesítették a görbe vonalú, mint a egyenes vonalú szobákat. Azok a résztvevők, akik magukat profi építészeknek vagy tervezőknek azonosították, következetesen úgy ítélték meg, hogy az ívelt terek szebbek, mint az egyenes szegélyek.
Amikor azt kérdezték, mennyire valószínűleg lépnek be egy ívelt vagy téglalap alakú helyiségbe, a nem szakértők túlnyomórészt az előbbit választották. Ennek oka az lehet, hogy minden korosztályú ember hajlamos arra, hogy veleszületett preferenciát hajtson ki a görbület formáira: Alexan Samuels-kel, a Mercartto művészeti startup alapítójával készített interjúban Vartanian megjegyzi, hogy a hullámos mintákat „természetesnek” tekintik, mint a szögleteket.
Vartanian és csapata korábban kutatták a témát, amely kenyeret kínál a legújabb eredményekhez. A 2013. évi tanulmányban, amelyet a Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratában publikáltak, a csoport felkérte a résztvevőket, hogy nézzenek meg képet a görbével töltött és egyenes vonalú helyiségekről, miközben megfigyelés alatt állnak egy agyi képalkotó gépen. A vizsgálati alanyok nemcsak a lekerekített szobákat állandóan szebbnek tekintették, mint az egyenes szélű terek, hanem az ívelt belső terekkel szemben fokozott agyi aktivitást mutattak. Lényeges, hogy ez a tevékenység az elülső cingularis kéregben fordult elő, egy idegi régióban, amely szorosan kapcsolódik az érzelmekhez.
A kanadai Albertai Művészeti Galéria (IQ Remix a Flickr-en keresztül a CC BY-SA 2.0 alatt) Összegezve a The Globe and Mail eredményeit, Dave McGinn két lehetséges magyarázatot vázol fel: Az egyik, amelyet egy külön, 2007-es tanulmány támaszt alá, azt állítja, hogy az emberek idővel félelmet keltenek az éles szögek miatt, a potenciális veszélyt pedig egyenes és kerek vonal jeleníti meg. az agy amygdala vagy félelem központja. A második elmélet hangsúlyozza a lekerekített vonások prevalenciáját a természeti világban, arra utalva, hogy az ilyen formákkal kapcsolatos ismereteink megismertetik a megismerést és viszont a kényelmet.
„Az ívelt épületek a természetre mutathatnak, míg a szögletes épületek ezzel ellentétesek” - mondja Paul Silvia, a Greensborói Észak-Karolinai Egyetem pszichológiai szakértője, aki nem vett részt a 2013. évi tanulmányban. A CNN William Lee Adams elmondja. "Ahelyett, hogy belekeverednének a környezetbe, vagy felidézzék a természetes témákat, elkülönülnek attól, hogy a természetben soha nem látott néhány alak egyikét - tökéletes dobozt - használják."
A korábbi kutatásokkal összefüggésben a legújabb tanulmány érdekes ráncot ad hozzá a görbékre összpontosító beszélgetésekhez. A kutatók egy csavarral azt is megállapították, hogy a szakemberek különböznek a nem szakértőktől abban, hogy hajlandók-e belépni ívelt vagy téglalap alakú helyiségekbe. A nem szakértőktől eltérően, akik esetleg nem kedvelték a görbe vonalú helyiségeket, de valószínűleg beléptek hozzájuk, a szakértők ugyanúgy hajlandók voltak megadni bármelyik típusú teret. Lehetséges, hogy míg a területen dolgozók tisztán esztétikai szempontból képesek felmérni a lekerekített formákat, a döntést irányító szakértelem az öntudatlan kapcsolatokat is megkerüli, megállítva ezzel a szakértőket abban, hogy a görbületet bizonyos kulturális jelenségekkel egyenlőítsék.
Ez vezet a kutatás által javasolt paradox következtetéshez: Noha az átlagember nem hajlandó kifejezetten előnyben részesíteni az ívelt alakokat, a Guggenheim kör alakú külseje inkább hívja fel őket, mint amit az artnet Corbett „a boxos brutalizmusnak” nevez . Met Breuer. És bár az építészeti széleket értékelő szakértők ugyanolyan valószínűleg látogatják meg a Guggenheimet, mint a Met Breur, ők ezt a választást teljes mértékben elismerik a Guggenheim látszólag kiemelkedő esztétikai vonzerejének.
