Dawn Wallace és Richard Barden álltak a múzeum tárgyak védelmének laboratóriumában, két cipőt nézve. Piros. Sequin borított. Kicsi sarok. Vékony méretű.
kapcsolodo tartalom
- Hogyan jött el Dorothy Ruby papucs a Smithsonianhoz
- Dorothy ikonikus Ruby papucsának visszatérése, mostanában az ősök számára megőrizve
- A 13 éves üldözés után az FBI Nabs párja Dorothy Ruby papucsát
Objektumvédő Wallace a közelmúltban több mint 200 órát töltött a múzeum régóta áhított Ruby papucspárjának vizsgálatával, amelyet Judy Garland viselt, miközben az 1939-es ikonikus filmet „ The Wizard of Oz” forgatták. Barden, a múzeum vezérigazgatója évtizedeket töltött a gyűjteményekkel, köztük a pezsgő cipőkkel is, amelyeket arra készítenek, hogy 2018. október 19-én új kirakatban jelenjenek meg.
Ezeket a cipőket, amelyeket már teljesen megőriztek 6 000 Kickstarter támogatónak, akik támogatták megőrzését, biztonságosan tárolták a múzeum másutt. A Wallace és Barden előtt ülő cipőket az FBI ügynökei szállították vizsgálatra, és ezek a kulcsok lehetnek a 13 éves rejtélyhez.
- Hát, azt hiszem, ezek a valódi dolgok - gondolta Wallace.
A helyreállított pár, valamint egy FBI jelvény. Az itt látható egyetlen flittert a Judy Garland Múzeum bűncselekmény helyén találták, ahonnan egy pár Ruby papucs eltűnt 2005-ben. (NMAH) Az FBI kérésére Wallace és Barden jeleket kerestek arra vonatkozóan, hogy a behajtott pár lehet az, amelyik 2005-ben eltűnt, miközben kölcsön adták a minnesotai Judy Garland Múzeumnak. Ez a pár mesteri replika volt, vagy bizonyítékok arra utalnak, hogy Garland ezeket a cipőket viseli, amikor a filmen dolgozott?
Wallace és kollégái közel két napot töltöttek minden részlet átfedésével, hogy segítsék az FBI-t abban, hogy a lehető legnagyobb mértékben megismerje a csillogó vörös cipőket, amelyeket az ügynökök hoztak a múzeumba.
Az Amerikai Történeti Múzeum munkatársai nem hitelesítik a tárgyakat, hanem gyakran megosztják tudásukat, amikor felkérik őket, és természetesen élvezik „a lehetőséget, hogy többet megtudjanak az amerikai történelem számára annyira fontos tárgyakról” - mondja Ryan Lintelman, a múzeum szórakoztató kurátora. Wallace és Barden szívesen alkalmazták szakértelmüket annak megállapítására, hogy a visszanyert pár anyagai, felépítése és állapota összhangban állnak-e a múzeum párjával.
Wallace ellenőrizte a cipő minden hüvelykét. A Smithsonian Ruby papucsával kapcsolatos tapasztalata egyedülállóan képes arra, hogy észrevegye a cipők által kínált minden perc utat. A konzerválási munka "flitterrel flitterrel szekvencia" volt, és szeret viccelődni. A folyamat során megtisztította az összes flitterét, és sokan hozzáigazítottak ahhoz, hogy az ezüst oldalt jobban tükrözzék, és stabilizálta a cipőt úgy, hogy az évekig a kijelzőn legyen.
Az anyagokat és azok állapotát vizsgálva Wallace sok következetességet észlelt a múzeum párjával. De a bal cipő íján átlátszó üveggyöngy volt, amely megerősítette kezdeti reakcióját.
Wallace a vörösre festett tiszta üveggyöngyöket is észrevette, miközben mikroszkóppal szemlélte a mikroszkópot a múzeum párán végzett védelmi munkák során. Az elemzés és a hollywoodi vásárlókkal készített interjúk rámutattak, hogy a festett gyöngyök cseréje valószínűleg a filmkészítés során beállított javításra került.
A körök a tiszta üveggyöngyök helyét jelzik a múzeum jobb sarkán, vörösre festetve. (NMAH) 
A múzeum jobb cipőjének íjának ez a közeli képe két átlátszó, piros színű gyöngyöt ábrázol két piros üveggyöngy mellett, ami bizonyítja a javítást. A jobb alsó részben található információ a kép rögzítéséhez használt mikroszkópról. (NMAH) 
A visszanyert pár bal cipőjének átlátszó üveggyöngyét fedezték fel. Vörös festék foltok vannak rajta. (NMAH) 
Ez egy közeli kép egy flitterről, amely sok évvel ezelőtt jött le a múzeum párjaiból, a Ruby papucsból, és elmentésre került tanulmányozás céljából. A piros bevonat pelyhesült, ezüst fényvisszaverő réteget és zselatin magot mutat. Ez az anyagkombináció megőrzési kihívást jelent, mivel minden anyag eltérően reagálhat a fényre, a hőmérsékletre és a páratartalomra - a múzeum munkatársainak navigálniuk kellett, amikor olyan kifinomult kirakatot terveztek, amely megőrizné a cipőket a megfelelő környezetben, amikor visszatérnének a kiállításra. 2018. október (NMAH) 
A flitter nem olyan egyszerű. Ez az ábra a Ruby papucsok minden egyes szekvenciájában jelenlévő különböző rétegeket mutatja. (NMAH) 
A bal oldalon a helyrehozott pár, a jobb oldalon a múzeum párja. Mindkettő nem egyező készlet, amelyet a múzeumi szakértők rövid ideig újraegyesítettek. (NMAH) 
Hogyan készülnek a cipők párosítva? A visszanyert bal cipő a jobb cipővel együtt megy, és fordítva. (NMAH) "Számomra a vörösre festett üveggyöngy egy eureka pillanat volt" - mondta Wallace. "Ez egy olyan információ, amelyet még sehol nem tettek közzé, és amennyire tudom, nem széles körben ismert. Ez a cipő egyedi eleme, és a gyöngy megfigyelése meghatározó pillanat volt."
A cipő megvizsgálása mellett Wallace a Smithsonian Intézet Múzeumvédő Intézetének (MCI) tudósaival dolgozott, hogy anyagát elemzze egy roncsolásmentes eljárás felhasználásával. Össze tudják hasonlítani az eredményeket a két pár között. Az elemzés például kiderítette, hogy a flitterek különböző anyagok rétegeit ötvözik, beleértve a cellulóz-nitrátot és egy ezüst hátlapot, amelynek célja a fény visszaverése és a szikra létrehozása. (A modern flitterekkel ezüst helyett alumínium van.)
Barden számára az "aha!" Eljött a pillanat, miközben megvizsgáltuk a visszanyert pár flitterének romlását. A fizikai és fénykárosodás összhangban áll a múzeum párjával. Az ilyen típusú öregedés megismételéséhez speciális ismeretekkel kell rendelkezniük.
"A Ruby papucsokkal kapcsolatos védelmi munkánk alapján alapvetően könyvtárat hoztunk létre a cipőkről" - mondja Wallace. "És ezt képesek voltunk alkalmazni az FBI idehozott párjára, és további információkat szerezhetünk." Az MCI tudósai, Wallace és Barden közreműködésével, ősszel tervezik a Heritage Science folyóiratban közzétenni a projektet, és konferenciákon mutatják be eredményeiket, hogy segítsenek más múzeumi szakembereknek az ilyen tárgyak kezelésében.
A vörösre festett átlátszó üveggyöngyök újabb meglepő betekintést nyújtottak, amely váratlanul összekapcsolta a múzeum párját a visszanyert párral. A múzeum párja nem azonos. A saroksapkák, íjak, szélesség és alak nem egyezik; a cipőket két különálló készletből hozták össze. A megőrzött cipők vizsgálata során azonban a konzervatívok a múzeum baljától jobbra és a múzeum baljától jobbra találták. Ideiglenes egyesülésekor a négy cipő két megfelelő párot hozott létre - ikreket.
Lehetséges, hogy a keverés az MGM jelmez szekrényeiben lévő tárgyak 1970-es aukciójára való felkészülés során történt. Ekkor vásárolták meg a múzeum párját - elválasztva őket a filmhez elkészített többi pártól -, és anonim módon 1979-ben adományozták a múzeum számára. Mind a múzeum párja, mind a helyreállított pár éppúgy érezte, hogy táncolni kell. A film közeli képeiben használt Ruby papucsok érezhetőek lennének.
"Nagyszerű élmény volt látni a felépített cipőt, a számunkra a múzeumban" - mondja Lintelman. "A Ruby papucsoknak ez az egyedülálló rezonancia a nyilvánossággal - az emberek ezt a filmet gyerekekként vagy az ünnepek alatt figyelték ... Ez egy közös élmény, egy kalandtörténet, egy mese."
A cikk egyik verzióját eredetileg a múzeum „O Say Can látod?” Blogjában tették közzé. Erin Blasco kezeli a múzeum blogját és a közösségi médiát.
A Smithsonian Amerikai Történeti Múzeum gyűjteményéből újonnan megőrzött Ruby papucs 2018. október 19-én tér vissza a nyilvános megtekintésre . Mindenkit, aki rendelkezik a Judy Garland Múzeumtól ellopott Ruby papucsokkal kapcsolatban, kérjük, vegye fel a kapcsolatot az FBI-val .
