Tegnap, Ajit Pai, a Szövetségi Kommunikációs Bizottság elnöke javaslatot terjesztett elő a hálózatsemlegességet védő rendeletek hatályon kívül helyezésére, azzal az elképzeléssel, hogy minden internetszolgáltatónak egyenlően kell kezelnie az internetes adatokat.
A 2015-ben bevezetett rendeletek a „nyílt internet” mellett támogatták, ám Donald Trump elnök kinevezett FCC elnöke Pai már régóta kritizálja a hálózatsemlegességi szabályokat.
Az FCC december 14-én dönt arról, hogy hatályon kívül helyezi-e a hálózatsemlegességet Pai javaslatának, az Internet Szabadság Rendjének Helyreállítása című javaslat alapján. A hálózatsemlegesség megfordítása nem csak az internetszolgáltatókat érinti, mint például az AT&T, hanem várhatóan széles körű következményekkel is jár a fogyasztók és a vállalkozások számára.
Íme a hálózatsemlegesség lebontása, és mit jelent a visszavonás.
A 2015. évi rendeletek az internetet közcélúvá tették
A hálózatsemlegességi szabályok az internetet közhasznúnak minősítik - jelentette be Rebecca R. Ruiz a The New York Times számára a 2015-ös rendeletet követően. Ez azt jelenti, hogy a nagysebességű internetet telekommunikációnak tekintik, nem pedig információs szolgáltatásnak, tehát a szolgáltatóknak be kell tartaniuk egy rendelkezést. hogy az állam fuvarozói nem tehetnek „igazságtalan vagy indokolatlan diszkriminációt a díjakban, gyakorlatokban, osztályozásban, rendeletekben, létesítményekben vagy szolgáltatásokban”, állítja a The Daily Dot.
A hálózatsemlegesség megismétlése megváltoztatja az online élményt
Mivel az internetet a telekommunikációs szabályok szabályozzák, az internetszolgáltatóknak vagy az internetszolgáltatóknak minden tartalomszolgáltatót egyenlően kell kiszámítaniuk, és minden webhelyen azonos sávszélességet kell biztosítaniuk. E szabályok megfordítása azonban befolyásolhatja a fogyasztók online tapasztalatait - jelentette ki Aimee Picchi a CBS News MoneyWatch-nek.
„Például egy internetszolgáltató magasabb díjakat kérhet a tartalomszolgáltató társaságoktól, mint például a Netflix, cserébe preferenciális elbánásért” - írja Picchi, a fizetett prioritások ismert gyakorlata. Ez lelassíthatja a Netflix-et, a YouTube-ot vagy egy másik versenytársat is, és ezeket a szolgáltatásokat elérhetővé teszi.
Ha egy internetszolgáltató többet számít fel a Netflixre vagy más webhelyre, akkor ezeket a további költségeket a fogyasztó viseli. Pai szerint a visszafordítás ösztönözné a versenyt a piacon, azaz a szolgáltatók költséghatékonyabb kötegeket tudnának ajánlani, különböző ár- és szolgáltatási lehetőségekkel. Akárhogy is, a fogyasztók valószínűleg új tapasztalatokat látnak, ha a hálózatsemlegességi rendeleteket hatályon kívül helyezik.
Ha a javaslat elfogadásra kerül, a hálózatsemlegesség valószínűleg önkéntes lesz
Bár Pai internet-szabadság-visszaállítási rendjének részletes tervét még nem tették közzé, a hírjelentések mindazonáltal megállapították, hogy az internetszolgáltatók elvárják, hogy önszabályozzák. Amint ez év elején beszámolt Gigi Sohn a The Verge-nél, az internetszolgáltatók felkérést kapnának, hogy kötelezzék el magukat a hálózatsemlegességhez hasonló alapelvek mellett szolgáltatási feltételeikben - lényegében abban, hogy nem diszkriminálnak vagy blokkolnak bizonyos tartalomszolgáltatókat, és nem fognak gyakorolni „Káros” fizetett prioritások meghatározása.
A Comcast és az AT&T azonban már kijelentette néhány fizetett prioritást. Recode szerint ezeknek a gyakorlatoknak a teljes betiltása káros az olyan "késleltetés-érzékeny alkalmazásokhoz", mint az önjáró autók.
A hálózatsemlegességi rendeletek előtt a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnak volt hatásköre az internetszolgáltatók felett. Ha visszafordítást hagynak jóvá, az FTC folytatja ezt a szerepet, de csak a szolgálati feltételek rendõri megsértése helyett megelõzõ intézkedéseket tesz - jelentette Alina Selyukh, az NPR.
A legtöbb tartalomszolgáltató és -fogyasztó támogatja a hálózatsemlegességet
Bár az internetszolgáltatók nagyrészt támogatják az FTC tervét a hálózatsemlegességi szabályok hatályon kívül helyezésére, a legtöbb tartalomszolgáltató egyetért abban, hogy a szabályozás fontos. Az Amazon, a Google, a Facebook, a Netflix és a Reddit mind ellenzi a hatályon kívül helyezést - jelentette a The Guardian .
Az amerikai fogyasztók többsége szintén támogatja a hálózatsemlegességet, amint azt a közelmúltbeli Consumer Reports felmérés is mutatja. A megkérdezettek mindössze 16% -a ellenzi a hálózatsemlegességet, 27% pedig nem állította véleményét.
Vannak más lehetőségek?
Egyes államok és városok megpróbálhatják kikényszeríteni a hálózatsemlegesség saját verzióit, ám a szakértők elvárják, hogy Pai megpróbálja megakadályozni ezeket az erőfeszítéseket - jelentette be Margaret Harding McGill, a Politico . Azt írja azonban, hogy a december 14-i határozat valószínűleg egy másik bírósági csatában zárul le.
