"... a nagy mélységű szökőkút szét volt szakítva, és a mennyablakok kinyíltak. És az eső negyven nap és negyven éjszaka volt a földön."
A Genesis könyvéből származó idézet egy ismerős mese része - Noé elárasztásának története. A tudósok már régóta tudják, hogy a Biblia nem az egyetlen hely, ahol ezt a történetet megtalálják - valójában a bibliai történet hasonló a sokkal régebbi, mezopotámiai áradási történethez a Gilgamesh eposzában. A tudósok általában olyan dolgoknak tulajdonítják az árvíztörténetek világszerte előfordulását, amelyek a közös emberi tapasztalatokhoz és a jó történetek megismétlésének szeretetéhez vezetnek, ám a tudósok nemrégiben kezdtek felfedezni annak bizonyítékát, hogy Noé árvízének alapja lehet néhány meglepő eseményben, amely a Fekete-tenger körül zajlott le. körülbelül 7500 évvel ezelőtt.
Noé árvízének tudományos változata valójában jóval azelőtt kezdődik, még az utóbbi hatalmas jegesedés idején, mintegy 20 000 évvel ezelőtt.
Ebben az időben volt a föld, amely nagyon különbözik a maihoz szokottól. Vastag jéglemezek az Északi-sarktól egészen Chicagoig és New York Cityig terjedtek. Az egész víznek valahonnan kellett származnia, tehát az óceánszintek körülbelül 400 láb alatt voltak, mint manapság. Az óceánokból elpárolgott víz lényegében hóként esett (amely jégtömörítésre tömörült), nem pedig esőként (amely visszaáramlik és feltölti az óceánokat, mint most). Az Egyesült Államok keleti partja 75-150 mérföldre távolabb volt, mint manapság, és olyan helyek, mint Manhattan és Baltimore, szárazföldi városok lennének. Ebben az időszakban az európai gleccserek olvadékvize lefolyott a Fekete-tenger medencéjébe, majd egy folyami csatornán keresztül a Földközi-tengerbe. Mivel a Földközi-tenger kapcsolódik a világ óceánjához Gibraltáron, szintén 400 lábnyira alacsonyabb volt, mint ma, így az édesvíz áramlása a Fekete-tengeren lefelé volt.
A Columbia Egyetem Lamont-Doherty Földi Megfigyelőközpontjának két geológa új elméletet ajánlott fel a következőről. A Noé árvízében (Simon és Schuster) William Ryan és Walter Pitman azt állítja, hogy az idő előrehaladtával a világ felmelegedett, a gleccserek visszahúzódtak, és az európai gleccserek olvadékvize elindult az északi tenger felé, az Északi-tengerbe, megfosztva a Fekete-tengertől a feltöltés fő forrása. A Fekete-tenger szintje kezdett csökkenni, és az északi határa körüli terület nagy része - a mai Krím és az Azovi-tenger szomszédos területe - szárazföldré vált. Ezen a ponton a Fekete-tenger szintje több száz láb alatt volt a Földközi-tenger szintjén, és a kettőt elválasztották a Boszporusz, majd a szárazföld gáta. Ez a helyzet, amikor a világ óceán felemelkedett, míg a Fekete-tenger leesett, nem maradhatott örökké. Végül, mint a túlömlött fürdőkád, a Földközi-tengernek kellett átjutnia a Fekete-tenger medencéjébe.
Az a gondolat, hogy az óceánmedencék katasztrófától eláraszthatnak a tengerszint emelkedése során, semmi új a geológiában. Ötmillió évvel ezelőtt, jóval azelőtt, hogy emberek lennének a környéken, éppen ilyen esemény történt. Az Atlanti-óceán szintje leesett, vagy valamilyen tektonikus esemény bekövetkezett, amelynek eredményeként a víz már nem tudott átjutni, és a Földközi-tenger fokozatosan leereszkedett egy sivatagig, amelyben néhány sós kis óceánfolt észlelhető. Később, amikor vagy az Atlanti-óceán újra felállt, vagy újabb geológiai változás történt, az óceánvíz visszatért a korábbi tengerbe. A medence megtelt, és létrehozták a mai Földközi-tengert.
Tudunk ilyen dolgokat, mert az üledékek feltárják a történetet. Ryan és Pitman elkezdték elfoglalni a mai Fekete-tenger magjait. A magok valóban furcsa történetet meséltek el, különösen az északi területeken. A magok alján, több tucat lábnyira a jelenlegi tengerfenék alatt találtak réteges iszapot, amely a folyami deltákra jellemző.
A kagyló szénalakulása ebben a sárban azt jelzi, hogy azt 18 000 és 8 600 évvel ezelőtt fektették le. Ezek az adatok azt mutatták, hogy a Fekete-tenger egy Florida méretű területe valószínűleg hasonló volt a mai Mississippi-delta alsó részéhez - gazdag mezőgazdasági terület, bőséges édesvízzel.
Közvetlenül a sárrétegek felett egy olyan réteg található, amelyet Pitman „shell hash” -nek nevez - egy hüvelyk vastag rétegű törött héjakat -, melyet néhány lábnyi finom üledék fed, amelyet a folyók ma a Fekete-tengerbe vezetnek. A "hash" héja jellemző arra, ami a Fekete-tengerben volt, amikor édesvízi test volt. A finom üledékek bizonyítékot tartalmaznak a sósvízi fajokról, amelyek korábban nem voltak ismertek a Fekete-tengeren. Ezeknek a rétegeknek az értelmezése mondja el nekünk, mi történt azon az elkerülhetetlen napon, amikor a Földközi-tengernél a tengerszint emelkedése elérte a Boszporusz fenekén található üledékek alapját - és minden pokol ellazult.
Amikor a Földközi-tenger észak felé áramlni kezdett, "felpattant a dugóra", és ezeket az üledékeket laza üledék "nyelvére" tolta annak a fenekének, amely a mai Fekete-tengerré válik (ez a nyelv még mindig látható a az óceán fenekét ezen a területen). Ahogy a víz áramlása növekedett, maga is az alapkőzetbe vágott. A szikla ezen a téren eltört - Pitman "rettegőnek" hívja -, és a sziklacsúszók még ma is komoly műszaki problémát jelentenek a sziklákba vágott utak számára a Boszporusz mellett. A bejövő víz végül egy 300 láb mélyebb csatornát ásott, amikor a Fekete-tengeri medencébe öntött, és édesvízi tóról sósvízi óceánra változtatta. Ebben a forgatókönyvben a kagylóhasáb alatti iszap az édesvízi tót tápláló folyók üledékeit ábrázolja, a kagyló kivonja a tóban élő állatok maradványait, és a felette lévő rétegek a sós víz behatásának eredményeként.
Pitman és Ryan éppen ez az esemény vélhette a Genesis könyvében rögzített árvíz. A sós víz a mélyedő csatornán öntött, és a Niagara-vízesés 200-szorosának megfelelő vízeséssel jött létre (bárki, aki valaha is utazott a Köd-szobalány esésének alapjához, megérti az érintett hatalmat). Egy nap alatt elegendő mennyiségű víz jutott a csatornán, hogy Manhattanet a World Trade Center magasságának legalább kétszeresére befedje, és a lépcsőzetes víz ordítása legalább 100 mérföld távolságban hallható lenne. Bárki, aki a tenger északi pereménél a termékeny mezőgazdasági területeken él, bosszantó tapasztalattal rendelkezett volna, ha látta, hogy az óceán határa napi mérföldes sebességgel halad a földön.
Ezenkívül Pitman és Ryan rámutatnak az ősi civilizációkat vizsgáló régészek által régóta ismertekre: hogy nagyjából az árvíz idején sok ember és új szokás jelent meg hirtelen olyan helyeken, mint Egyiptom és az Alpok lábain. a Himalája, Prága és Párizs. Az emberek közé tartoztak az indoeurópaiak beszélõi is, az a nyelv, amelybõl a legmodernebb európai és indiai nyelv származik. Pitman és Ryan azt sugallják, hogy ezek az emberek valójában a fekete-tengeri gazdák diaszpóráját képviselhetik, akiket az árvíz vezette otthonaikból, és hogy maga az árvíz okozhatta az indoeurópai nyelvek széttöredezettségét.
Sajnos ennek a diaszpórának a bizonyítéka jóval kevésbé szilárd, mint maga az árvíz. A nyelvészek már régóta tudják, hogyan lehet rekonstruálni az ősi nyelveket, olyan szavakkal tekintve, amelyek ma ezeknek a nyelveknek a leszármazottaiban maradtak fenn. Az esemény dátuma, mint például az indoeurópai nyelvek felosztása, akkor becsülhető meg, ha ezeket a szavakat összehasonlítják a feltárások során talált tárgyakkal - egy nyelv valószínűleg nem fogja használni a „kerék” szót, hacsak nem valójában kerekes járműveket használ. "Valószínűtlen, hogy az indoeurópai nyelvek feloszlanak ie 3500 előtt (azaz 2000 évvel a Fekete-tengeri árvíz után)" - mondja Bill Chicago, a Chicagói Egyetem nyelvésze, következtetését ilyen érvekre alapozva. Ha neki és kollégáinak igaza van, akkor az áradás történetének diaszpóra része csak egy újabb gyönyörű elmélet lesz, amelyet csúnya tények vetnek le.
Walter Pitman elfogadja, hogy a disszertáció ezen részén vita merül fel, de nem tud ellenállni egy utolsó, irrevesztens geológus észrevételének: "Amikor megnézi a településeket, amelyeket az emberek építettek" - mondja ", egyikük sem áll 150 méternél kevesebbnél. tengerszint felett!"
Írta: James Trefil
