Olyan érvnek hangzik, amelyet a tudósok egy éjszakai ivás során felvethetnek: Melyik lénynek van a világ legérdekesebb genomja? De a kérdés több, mint egy átmenő zenélés.
A San Francisco-i biotechnológiai cég, a Pacific Biosciences nyilvános versenyt rendezett annak meghatározására, hogy mely kritikusnak kell megkapnia a tiszteletet. A győztes: Sandy Maliki, fajtatiszta ausztrál sivatagi dingo. A társaság most sorba rendezi a dingo genomját, hogy segítse a kutatókat a háziasítás folyamatának tanulmányozásában.
Sandy legyőzött négy másik érdekes döntősírót a versenyen, és a közvélemény 41% -át megkapta, amelyet a világ minden tájáról leadtak. A társaság ez a negyedik év szponzorálja a versenyt. A társaság felkéri a kutatókat, hogy nyújtsanak be támogatási javaslatokat, amelyek magyarázatot adnak az általuk vizsgált érdekes növények és állatok szekvenálására. Ezután egy tudósok bizottsága öt záró döntõnek nyilvánítja a pályamûveket a záró nyilvános szavazásra.
Ebben az évben a döntősök között szerepelt a bombázó bogár, amely forró forró robbanó gázt bocsát ki támadáskor; a rózsaszínű galamb, a kihalt dodo veszélyeztetett rokona; egy tengeri meztelen medencét, amely ellopja az algákból a kloroplasztokat és a templomos gödör viperait, amelynek mérge gyógyhatású lehet.
Míg Rhett Jones a Gizmodóban azt állítja, hogy a dingo nyert, mert aranyos - és az internet imádja az aranyosat - az Új-Dél-Wales Egyetem kutatói, akik összeállították a javaslatot, azt gondolják, hogy a genomnak tudományos érdeme is van.
Bill Ballard az UNSW-nél Kim Arlingtonnak mondja a The Sydney Morning Herald-ben, hogy Darwin szerint a háziasítás kétlépéses folyamat. Az első lépés a természetben előforduló, tudattalan szelekciónak nevezett folyamat, amely olyan vonásokhoz vezet egy állatban, amely alkalmassá teheti azt a háziasításra. A második lépés a mesterséges szelekció, amelynek során az emberek szelektíven tenyésztik ezeket az állatokat, hogy amplifikálják vagy csökkentsék a sajátosságokat.
Sandy egyike annak a három vadon élő sivatagi dingó kölyöknek, akiket 2014-ben elhagytak a sivatagban Ausztrália középső részén. A fajtatiszta dingók ritkák a házi kutyákkal való széles körű keresztezés miatt. Tehát Sandy taníthatja a kutatókat a tudattalan szelekcióról és arról, hogy a természetes tulajdonságok milyen vad kutyákat tettek alkalmassá a háziasításra.
Sokan nem tudnak a dingókról. Nem egyértelmű, hogy házi kutya vagy különálló faj-e. Az sem ismert, hogy miként érkeztek meg a föld alá. Mivel azonban az őslakos ausztrálok nem házasították a dingókat, a fajtatiszta állatok érkezésük óta lényegében változatlanok maradnak.
„A Sandy valóban ajándék a tudomány számára” - mondja Ballard egy sajtóközleményben. "A Sandy genomjának kiegyenlítése segíti a temperamentum és viselkedés néhány génjének pontos meghatározását, amelyek a vadon élő állatokról a tökéletes háziállatokra való áttérés alapjául szolgálnak."
Ballard szerint a genom szekvenálása megőrzési szempontból is megengedett, mivel ez lehetővé teszi a kutatók számára a tesztek javítását a dingók genetikai tisztaságának meghatározására.
A génszekvenálásra az Arizonai Egyetemen kerül sor, a PacBio Single Molecule, Real-Time (SMRT) szekvenálási technikájával, amely egyidejűleg sokkal hosszabb DNS szakaszokat szekvenál, mint más technikák. Az adatokat majd a német Computomics cég elemzi.
Tavaly egy olyan típusú növény nyert meg a versenyt, amely a nehézfémeket a talajból vonja ki.
