Emlékszem, hogy elbűvölte Jacques Cousteau, és a híres hajója, a Calypso fedélzetén az óceán felfedezéséről szóló televíziós műsorokat nézte. Ez a csoda érzés soha nem hagyott el engem; Még mindig egy jó mélytengeri dokumentumfilm baja vagyok. Tehát, amint hallottam a " Mélyebb, mint a fény " kiállításról a Természettudományi Nemzeti Múzeumban, február 20-án, szombaton, rajta voltam.
2004-ben hat tudósból álló nemzetközi álomcsapatot küldtek két hónapos útra a tengeri élet kutatására az Atlanti-óceán észak-atlanti közép-gerince mentén, és az ebből eredő fotókból, filmekből és akár példányokból álló utazó kiállítás egy az eredmények.
Nemrég beszéltem Mike Vecchione-vel, az utazás egyik tudósával és a NOAA Nemzeti Szisztematikai Laboratóriumának igazgatójával, amely a Természettudományi Múzeumban található. Vecchione szakember a lábasfejűekben, csakúgy, mint a tintahalban és a polipban - különösen a mélytengeri fajtában.
Most ez a kiállítás egy hajózásra épül, amelyre 2004-ben került sor, de azóta még néhány útra került sor. Mi volt elengedhetetlen az adott 2004. évi expedíció során?
Van néhány dolog, amelyek egyediek. Egyrészt sokféle felszerelést tudtunk használni, így a biológiai sokféleség nagyon széles spektrumát ki tudtuk vetni a Közép-atlanti hegygerincen. És egy vadonatúj nagyszabású kutatóhajót használtunk, amelyet a norvégok láttak el, amely képes volt mindezt a munkát elvégezni, és hosszú ideig az állomáson maradhatott.
Ez egyfajta küldetés volt: Hat tudósból álló lehetetlen csapat gyűlt össze a körutazásra, mindegyik tudósnak megvan a saját sajátossága. El tudom képzelni, hogy állandóan nagyon közel állsz a hajón. A dolgok próbálkoznak valaha, még a tudósok között is?
Nem, ezen a körutazáson nem ( nevet ). Már láttam, hogy ez megtörténik. Mindenki annyira izgatott volt a munkánkkal, hogy minden nagyon jól ment, akár az interperszonális cselekedetek, akár az együttműködés.
Milyen volt a tipikus nap az expedíción?
Gőzöljük egy kicsit, majd érkezünk egy mintavételi helyre - amit állomásnak nevezünk. A hajó valójában az óceán fenekét térképezi szonár segítségével, hogy meghatározza, mi volt a legjobb hely a felszereléshez. És akkor rögzített ütemtervünk lenne a különféle fogaskerekek telepítésére.
Megtennénk egy dolgot, mint például lecsúsztatni egy csali kamerát, amely lefelé megy. Csali (makréla) lenne rajta, és ott lenne egy kamera, amellyel a csalit fényképeznék, és időnként képeket készítenek, hogy megnézzék, milyen halakat vonzza a csali. Amíg ez történt, leengednénk azokat a műszereket, amelyek megmérnék a hőmérsékletet és a sótartalmat. És miután ennek vége lett, elkezdenénk hálókat rakni, hogy különféle dolgokat gyűjtsünk. Számos állomáson volt a ROV-knak nevezett robot tengeralattjárók, amelyek távolról működtetett járművek. Kihelyezzük azokat, hogy menjenek le, és valóban megnézjük, milyenek voltak a dolgok odalent, és mit csináltak az állatok valóban megélhetésért.
Gondolom, hogy az óceán néhány nagyon mély szakaszát tanulmányozta. Tehát csak a kábeleket tekercselted egészen a fenékig azokhoz a földi és műszerekhez?
Jobb. Nagyon durva terep van ott a Közép-atlanti hegygerincen, tehát valamivel kevesebb mint 1000 méter mélytől mintegy mintegy 4500 méter mélyen - csaknem 3 mérföldön - mintavételt végeztünk.
A használt felszerelés közül melyik találja a legérdekesebbet?
Nos, a tintahal és a polipok különös kutatása során a legfontosabb eszköz a minták gyűjtésére szolgáló hálók, így valóban megvizsgálhatjuk az állatokat, szövetet kaphatunk a DNS elemzéshez, és megnézhetjük a részleteket és a morfológiát. És a robot tengeralattjárók, amelyeket említettem, nagyon fontosak. Teljesen eltérő perspektívát adnak neked, mint a nettó mintavétel, mivel míg a háló sokkal többféle dolgot fog elfogni, a robot-subsort nagyon részletes képet ad arról, hogy mit csinálnak, és ki mire ül.
Körülbelül két évbe telt, amíg dokumentáltak és azonosítottak mindent, amit a hajóút során találtál (több mint 1200 lábasfejű lábfejű minta). A puszta mennyiségen kívül mi gondolja, mi a legnehezebb dolog, amikor feldolgozzuk azt, amit találtunk?
Ó, még sok-sok évig tovább fogunk dolgozni ezen az anyagon. Van néhány eredményünk, amelyek azonnal nyilvánvalóak voltak. Néhány dolog, amit láttunk, például figyelemre méltó volt, amint kiszálltunk a hajóról. Más dolgok sokkal több tanulmányt igényeltek a múzeumokban meglévő példányokkal összehasonlítva. Elmondhatom neked, hogy az expedíciókból származó anyagokat, amelyek már 100 évvel ezelőtt elmentek és mintákat vettek, még tanulmányozzák és hozzájárulnak a tudomány fejlődéséhez. Arra számítom, hogy e hajóút anyagai nagyon hosszú ideig is fontosak lesznek.
Különösen melyek voltak a kedvenc felfedezéseid, és miért?
Felfedeztünk egy új tintahalfajt ( Promachoteuthis sloani ), amelyeket leírtunk és a Sloan Alapítvány elneveztünk, mert nagyon nagylelkûek voltak a tengeri népszámlálás támogatására (a 2004-es expedíció a népszámlálás része volt). Valójában egy aranyos kis tintahal, egy fényes vörös dolog.
Hasonlítaná a mélytengeri feltárást az „új világűrbe”, amikor új életet találna?
Pár dolgot elmondok neked erről. Az egyik az, hogy bolygónk életterének nagy része a mélytengeren található. Attól függ, hogy hogyan fogja elvégezni a számításokat, de az derül ki, hogy a Föld lakóterületének több mint 95% -a mélytengeri, és nagyon-nagyon keveset tudunk arról, hogy mi él ezen a területen. Sokkal többet tudunk arról, hogy mi él a part közelében, és mi él az óceán felszínén. De amikor belépsz a mélytengerbe, állandóan új dolgokat találunk. Alapvetően bolygónk felfedezetlen.
Egy másik pont, tudod, hogy az emberek szeretik összehasonlítani a világűrrel. Hallottam, hogy több ember tartózkodott a világűrben, mint hogy már több mint 4000 méterre merült az óceánban, ami alapvetően az óceán átlagos mélysége. Egy 2003-as expedíción a Közép-atlanti hegygerincen 4500 méteres orosz tengeralatt merültem fel. Nagyon jó volt.
Az utóbbi időben nagy a nyilvános elbűvölet a nagy mélytengeri tintahal miatt. Gondolhat valamilyen okot erre?
Nos, igen, a tintahal jó ( nevet )! De van egy ok, hogy a tintahalak hűvösek. Nagyon hasonlítanak a gerincesekhez. Olyan szemeik vannak, amelyek nagyon hasonlóak a miénkhez. Jól fejlett agyuk és bonyolult viselkedésük van. Valójában ők az egyetlen organizmus, amelyre gondolhatnánk, ha intelligens, és nem gerinces. Ha intelligens dolgokra gondol, gondolkodhat delfinekre vagy papagájokra, sőt halakra is. De ezek mind szorosan kapcsolatban állnak velünk. A tintahal és a polip teljesen eltérőek. Csigákkal, kagylóval és hasonló dolgokkal kapcsolatosak. Hűvös állatok.
És végül, amikor elmondtam apámnak, hogy egy lábasfejű szakértővel interjút készítenek, ő tényleg azt akarta tudni, hogy eszik-e valaha calamarit.
Én ( kuncogva ). Szeretem a calamarit.
