Tavaly márciusban egy paleontológusok csoportja, Roger Benson vezetésével leírta, hogy mi látszik egy ausztráliai tyrannosauroid dinoszaurusz részleges csípője - ez a dinoszauruszok ennek a csoportnak a legelső nyoma a déli kontinensen. Matthew Herne, Jay Nair és Steven Salisbury egy, a múlt heti Tudományegységben nyomtatott megjegyzésben és válaszban azzal érvel, hogy az alulról írt zsarnok ügye nem olyan erős, mint Benson javasolta.
Az érv a csípő elülső, lefelé mutató részén, a pubis néven ismert részén alapul. A tiránnosauruszok, különösen az utóbbi időkben fejlődtek, közismert jellegzetes, robusztus szeméremcsontjaikkal rendelkeznek, és az ausztráliai Victoria környékéből felépített példányok minden bizonnyal úgy néznek ki, mintha zsarnokókba tartoznának. Herne és munkatársai szerint azonban az anatómiai részleteket, amelyek eredetileg a tyrannosauruszhoz tartozó csontok diagnosztizálására gondoltak, más theropodok között is látják. Pontosan azt a fajtát, amelyet a csontok reprezentálnak, nehéz meghatározni, de Herne és társszerzői azt állítják, hogy az ausztráliai már ismert Ausztráliában szereplő ismert theropod dinoszaurusz fajtákból származik (például más típusú coelurosaur és carcharodontosaurians).
Amint várható lenne, Benson és az eredeti cikk többi szerzője nem értenek egyet. Az új kommentár mellett közzétett válaszban a tudósok azt állítják, hogy a csípő sajátos tulajdonsága - a szeméremgumó néven ismert - a legjobban hasonlít a tyrannosauruszok ugyanezen tulajdonságához, kivéve a hasonló theropodákat. Annak ellenére, hogy ez a szolgáltatás megsérült, az eredeti leírás mögött meghúzódó szerzők azzal érvelnek, hogy a hiányzó rész tájolása még meghatározható, és ha teljes lenne, akkor olyan állapotot mutatna, mint a tiránnosauroid dinoszauruszoké. Ezenkívül az elmúlt évtizedek során tett felfedezések azt mutatták, hogy a dinoszauruszok sokszínűségét nem lehet egyszerűen felosztani északi (lauraszus) és déli (gondwanan) csoportokra. Az ausztrál theropod, Australoventaor legközelebbi rokona például a japán Fukuiraptor, jelezve, hogy a dinoszauruszok néhány csoportja átlépte azokat, amelyeket valaha földrajzi akadályoknak tartottak.
Két kutatócsoport ugyanazon kövületeket vizsgálta, és nagyon eltérő következtetésekre jutott. Az egyik csoport a csípőcsontokat úgy értelmezte, mint az első, a déli féltekén ismert tyrannosaur törzseit, míg a másik szerint egy semmi sem kifejezetten azonosítja azt. Egyelőre azonban a csontok azonosítása mindkét irányba mehet. További fosszilis tünetekre van szükség, hogy biztosan tudjuk, és izgatottan várom, hogy bejelentsék a megtámadott ausztrál dinoszaurusz további maradványait.
A felfedezésről bővebben lásd a The Bite Stuff mélyreható összefoglalót.
Irodalom:
Herne, M., Nair, J., és Salisbury, S. (2010). Kommentár a "Déli zsarnoki hüllő" tudományról, 329 (5995), 1013-1013, DOI: 10.1126 / science.1190100
Benson, R., Barrett, P., Rich, T., Vickers-Rich, P., Pickering, D., és Holland, T. (2010). Válasz a "Déli zsarnoki hüllő" Science-re, 329 (5995), 1013-1013, DOI: 10.1126 / science.1190195 megjegyzésre
