A „lógó”, az „éhes” és a „dühös” összehúzódás csak a század eleje óta használatos, de az egyidejű éhes és dühös tapasztalat ugyanolyan régi, mint az emberi gyomor. Most, az Angus Chen beszámolója az NPR-nál, a kutatók egy lépést tett annak érdekében, hogy kitalálják, miért jár az ingerlékenység és a peckishness, mint a makaróni és a sajt.
A jelenség tanulmányozása érdekében az észak-karolinai egyetem – Chapel Hill doktorjelölt Jennifer MacCormack és kollégái először két online kísérletet végeztek 400 alanyról. A résztvevőket képeket készítették a pozitív, negatív vagy semleges érzelmek kiváltására, mielőtt megmutatták volna a semleges kínai karaktert, és egyfajta Rorschach inkblot-ként működtek, amelynek nincs eredendő jelentése (a kínaiul beszélő alanyokat kizártuk a tesztből). Ezután a karaktert hét pontos skálán értékelték kellemestől kellemetlenig. Azt is megkérdezték őket, hogy éheznek-e. Az éhes emberek, akik megmutatták a negatív képet, nagyobb valószínűséggel értékelték a karaktert is negatívnak, jelezve, hogy az éhség általában fokozza a negatív érzéseket, bár úgy tűnik, hogy nem érinti a semleges vagy pozitív képeket mutató embereket.
Egy második kísérletben a csapat 118 alsó korosztályt vett fel laboratóriumi vizsgálathoz, utasítva őket, hogy legalább öt órán keresztül böjtöljenek, mielőtt bejöhetnek. Egy másik, 118 hallgatóból álló csoportot arra utasítottak, hogy étkezésre enni a kísérlet előtt.
A diákok felét arra utasították, hogy írjon egy rövid esszét érzelmekről, hogy a figyelmüket az érzelmükre irányítsák. A másik félnek azt mondták, hogy írjon egy érzelemmentes humoros napról. Aztán utasították őket, hogy hajtsanak végre egy szándékosan unalmas feladatot a számítógépen, válogatva azokat a fényes köröket, amelyekre idegesítő volt. Ahogy a hallgató közeledett a feladat végéhez, a számítógépet úgy programozták, hogy felbukkanjon a „halál kék képernyőjén”, és úgy nézett ki, mintha a hallgató számítógépe összeomlott. Aztán egy kutató belépett a helyszínre, és a balesetet hibáztatta a hallgatóval, mondván, hogy rossz gombot nyomnak.
Egy sajtóközlemény szerint a kísérlet után a hallgatókat felkérték, hogy töltsék ki kérdőívet érzelmeikről és a kísérlet minőségéről. Az éhes hallgatók, akik a piszkos napról írtak, hajlamosabbak voltak kibújni, több stressz és harag érzelmét fejezték ki. A kutatókat szigorúbbnak vagy ítéletesebbnek ítélték meg. Azonban azok a hallgatók, akik érzelmeikről írtak, és a feladat elõtt az érzelmeikre fókuszáltak, nem osztották meg ugyanazokat az érzelmek és társadalmi észlelések változásait. Más szavakkal, egy kis önreflexióval a "fogas" megszüntethető. A kutatás az Emotion folyóiratban jelenik meg .
„Egy közismert hirdetõ egyszer azt mondta:„ Nem te vagy, ha éhes vagy ”, de az adatok arra utalnak, hogy ha egyszerűen visszalép a jelenlegi helyzetbõl és felismeri, hogy érzi magát, akkor is te lehet még éhes is ”- mondja MacCormack a kiadásban.
Akkor miért növeli az éhség haragját? Az ok nem egyértelmű, de a The Conversation részében a MacCormack elmagyarázza, hogy a korábbi tanulmányok kimutatták, hogy az éhezés ugyanazokat a fiziológiai rendszereket aktiválja, mint az érzelmek. Az éhezés miatt a test felszabadítja a kortizol és az adrenalin stresszhormonokat. Minél éhesebb vagy, annál több hormon szabadul fel, ami stresszt okoz és cselekvésre ösztönöz bennünket - mint például a harag kitörése. Ha éhes vagy - például amikor erős érzelmek szorongatása alatt áll -, ez ideiglenesen megváltoztathatja a világ látását, ezt az információs elméletnek nevezett koncepciót hívják.
„Ezek a megállapítások azt sugallják, hogy a hangos érzés akkor fordul elő, amikor az éhség okozta negativitást a körülvevő külvilágnak hibázzák. Úgy gondolja, hogy az a személy, aki elvágott téged az útról, dühösítette meg téged - nem az a tény, hogy holló vagy ”- írja MacCormack. "Úgy tűnik, hogy ez elég tudattalan folyamat: az emberek még azt sem tudják, hogy meghozzák ezeket a hozzárendeléseket."
Elizabeth Davis, a kaliforniai Riverside-i Egyetem pszichológusa, aki nem vesz részt a vizsgálatban, elmondja Chen-nek, hogy a kísérletek azt mutatják, hogy a függőség függ a kontextustól. Ha éhesek vagyunk és rossz napunk van, és egy sznooty grad hallgató hibáztat bennünket azért, hogy megrázkódó számítógépe kiszabadult, valószínűleg haragunkat irányítjuk rájuk. Ha éhesek vagyunk azért, mert csak átfutotunk egy százszorszép-mezőn, egy csomag imádnivaló kölyökkutyával, akkor lehet, hogy nem vagyunk olyan okosak. "Az éhezés azt jelzi számunkra, hogy valami nincs rendben - hogy itt az ideje enni" - mondja Davis. "De emberként tévesen tulajdoníthatjuk ezt a riasztó érzést valami külsőhez, mielőtt megvizsgálnánk, amit a testünk mond."
MacCormack azt sugallja, hogy a fehérjével csomagolt, egészséges ételek snackjei "fogasot" tudnak tartani az öbölben, ez egy lépés, amely enyhítheti a világ néhány problémáját. Csak ezen a héten a rendõrség felszólította az ontario-i nőt, akit lebegnek, és hívta a 911-t, hogy panaszt tegyen arra, hogy egy pizzahely túl sokáig tart a sütemény elkészítéséhez.
