Az etióp barlangban lefelé talált ősi csontváz lehetővé tette a tudósok számára az első ősi afrikai emberi genomok sorrendjét.
kapcsolodo tartalom
- A neandertálok kihaltak 30 000 évvel ezelőtt, de a DNS-ek még mindig az emberi genomban vannak
- A nagy emberi vándorlás
A szekvenált gének segítenek meghatározni az Afrikába történő eurázsiai vándorlás hullámát, amely most kétszer olyan nagynak tűnik, mint azt korábban hitték - még akkor is, ha a migráció okainak rejtélye marad.
"Úgy tűnik, hogy a nyugat-eurázsiaiak Afrikába történő visszavándorlása nagyon nagy, egyszeri esemény volt" - mondja Marcos Gallego Llorente, a Cambridge-i Egyetem tanulmánytársa. "Genetikai aláírása Afrika minden sarkába eljutott."
Az emberek genetikai gyökereiket Afrikába vezetik vissza, ám néhány modern afrikai ember meglepően nagy százaléka eurázsiai származású az eurázsiai visszaáramlás miatt, amely korábban ismert migráció volt a Közel-Keletről és Anatóliáról az Afrika szarvára.
A hő azonban a DNS megőrzésének ellensége, és az ősi Homo sapiens legtöbb genomja a mai napig a Föld hűvösebb régióiból származott. Mivel az ókori afrikai genomok nem voltak a kezükben, a tudósoknak vissza kellett dolgozniuk a modern génekkel, megkísérelve eltávolítani a legújabb változásokat, hogy felfedjék a régebbi genomokat, és genetikai alapvonalat hozzanak létre.
A kiindulási pont ilyen módon történő áradása kihívást jelentett. Az olyan események, mint a visszaáramlás, valamint az Afrika körüli későbbi népességmozgások, a genetikát összegyűjtötték a kontinensen. A modern genomokkal való együttműködés során a genetikusok becslése szerint az eurázsiai visszatérés Afrikába mintegy 3000–4000 évvel ezelőtt történt.
Most írja be a Mota csontvázat. A száraz levegő és a 6 560 láb tengerszint feletti magasság az etiópiai hegyvidéki Mota-barlangban hozzájárult a koponya vastag petrous csontjának megőrzéséhez, a Science ezen a héten közzétett tanulmány szerint.
A 4500 éves Mota-ember - akit a barlangnak neveztek el, ahol találtak - kifejezetten hiányzik az eurázsiai génekből. Ezért úgy tűnik, hogy a szekvenált genom támogatja a visszaáramlás korábban becsült időtartamát, és egy teljesen új skálát ad hozzá az eseményhez.
A Mota ember génjeinek felhasználásával, mint eddig a legjobb afrikai kiindulási ponttal, a nemzetközi csapat megmutatta, hogy a modern afrikai populációknak, amelyek alapvetően nem keveredtek, valójában jelentős mennyiségű eurázsiai származásúak vannak. A tanulmány szerint például a távoli Kongóban is a Mbuti emberek genomjának mindössze 6% -át mutatják, mint a nyugat-eurázsiai.
„Azt találjuk, hogy még a nyugati és a dél-afrikai népesség is megmutatta, hogy genomjának 6–7 százaléka Nyugat-eurázsiai származású” - mondja Gallego Llorente. "És a több eurázsiai származású népesség, mint például az etiópok is, ennek megfelelően növekszik, tehát ez alapvetően azt jelenti, hogy a visszaáramlás nagyobb volt, mint gondoltuk."
A szerzők hangsúlyozzák, hogy elméletük nem utal arra, hogy az eurázsiai népek maguk is Afrikában terjednének. Inkább génjeiket szétszórták Afrika sok későbbi vándorlása, ideértve egy esetleges eseményt is, amely a Bantu expanzió néven ismert 3000 évvel ezelőtt.
A tanulmány azt is felfedte, hogy az Afrikába vándorló nyugat-eurázsiaiak nagyon szoros kapcsolatban álltak a korai neolitikum mezőgazdasági emberekkel, akik mintegy 8000 évvel ezelőtt vezettek be Európába mezőgazdaságot.
"Amikor becsiszoltuk ezt a nyugat-eurázsiai elemet, azt tapasztaltuk, hogy ennek az alkotóelemnek a legjobb képviselője a szardíniai lakosság volt" - mondja Eppie Ruth Jones, a dublini Trinity College kollégája.
Ez nem azt jelenti, hogy az emberek óriási vándorlással éltek Szardínia Afrikából - tette hozzá. A szigetek elszigeteltsége miatt a szardíniaiak viszonylag keveredés nélkül maradtak, tehát a népesség megőrzi az Európába első neolit migránsok sok genetikai tulajdonságát.
Egy másik, Európából származó ősi genom tovább megerősíti a genetikai kapcsolatot, magyarázza Jones. "Megállapítottuk, hogy amikor egy 7500 éves stuttgarti neolitikumot hozzáadunk a tesztjeinkhez, ez még jobban illeszkedik, mint amikor szardíniaiak voltak."
A harvardi genetikus, David Reich a tanulmányt izgalmas erőfeszítésnek nevezi. "Úgy gondolom, hogy az elemzések is érdekesek, különösen az állítás, miszerint ma minden szubszaharai afrikai ember jelentős számú származású az afrikai afrikai migrációból" - mondja. "Ez a meglepő állítás a korábbi tanulmányok alapján, tehát még mindig nem vagyok száz százalékban meggyőződve arról, hogy az elemzések alaposak, és alig várom, hogy áttekintsem az adatokat."
Nagy kérdés az, hogy miért döntött olyan sok ember, hogy visszaköltözött Afrikába. A szerzők becslése szerint a migráció valószínűleg az Nyugat-Eurázsiaban élő embereknek akár 25% -át is bevonta. Jelenleg nincs bizonyíték az éghajlatváltozásról vagy más olyan jelentős eseményről, amely ösztönözte őket az utazás megkezdésére.
És míg az eurázsiai beáramlás új géneket hozott Afrikába, gazdálkodási készségeik nem forradalmasították a kontinenst, ugyanúgy, mint az mezőgazdaság előtti Európában.
"Amikor ez a visszavándorlás Afrikában 4000 évvel ezelőtt történt, ott már volt mezőgazdaság és helyi növényeket termesztettek" - mondja Gallego Llorente. „Tehát ez a migráció sok embert hozott a Közel-Kelet e régiójából, és valószínűleg új gabonaféléket és növényeket is hozott. Ez volt a migráció nagy hatása, tehát a változás megtörtént, de nem volt olyan drasztikus, mint 4000 évvel korábban Európában. ”
