A kooperatív rovarok, mint a méhek és a darazsak, minden a kaptár érdekében bekerülnek, emelik a királynő utódait anélkül, hogy gondolkodnának a saját maguk elõállításáról, igaz? Nem olyan gyorsan - a közönséges darázsban a dolgozók körülbelül egy százaléka hibázik saját kaptárból, hogy tojásokat tojjon egy idegen házba.
kapcsolodo tartalom
- Parazita darazsak fordítsák a pókokat a zombi szövőkhöz
Ez elég kockázatos javaslat, kivéve, ha a kolónia királynője meghalt. Meglepő módon a defektek egyenlő arányban kolóniákba kapnak királynővel és anélkül. De a királynő nélküli kolóniákba sodródók körülbelül kétszer olyan valószínűek voltak, hogy termékenyek lettek, mint a királynőkkel rendelkező kolóniák felé sodródók.
Ez a fajon belüli parazitizmus más rovarokban, köztük a papír darazsakban és egyes méhekben fordul elő. De ez az első bizonyíték erre a közönséges darázsban, az Európában, Észak-Amerikában, Ázsiában, Ausztráliában és Új-Zélandon található fajban.
"Úgy gondoljuk, hogy ez nagyon gyakori jelenség a társadalmi rovarokban" - mondja Ricardo Oliveira, a belgiumi Leuveni Egyetem.
A szociális darazsak körében a munkavállalók olyan nők, akik soha nem párosodnak. Csak megtermékenyítetlen tojásokat tojhatnak, amelyek hím drónokba vándorolnak. Az egyetlen esélyük, hogy unokáik legyenek, hogy ezek a hímek felnőttkorba kerüljenek, elrepüljenek és egy másik kaptárban párosodjanak egy királynővel.
Általában a darazsak kaptárában élő őslakos munkavállalók 99% -ban hatékonyan szimatolnak és esznek minden olyan tojást, amely nem tartozik a királynőhöz, ezt rendőrzésnek nevezik. De nem ritka, hogy a királynők meghalnak, különösen a szezon vége felé nyár végén vagy kora ősszel.
„Ha a királynő meghal, akkor mindenki számára szabaddá válhat” - mondja David Nash, a koppenhágai egyetem biológusa, aki nem volt a vizsgálati csoportban. A munkavállalók és a sodródók egyaránt tojásokat tojnak, amikor egy utolsó árokban próbálják átadni géneiket a következő generációnak.
Annak tesztelésére, hogy a darazsak valószínűbb-e sodródni kolóniákba királynővel vagy anélkül, Oliveira és kollégái négy darazsak kolóniát gyűjtöttek, és kettőjükből eltávolították a királynőket. Ezután a csapat egy-egy festékkel átitatott minden dolgozó darazsara, az egyes kolóniákhoz más színűt használva. Két hét végén megölték az összes munkást, és festékjelzéseik alapján feljegyezték, hogy melyik kolónia származik eredetileg.
Oliveira ezután boncolta a dolgozókat, hogy megnézze, hogy petefészekük készen áll-e tojások tojására. A munkavállaló darazsa boncolásakor rögtön elmondhatja, hogy termékeny-e. A fejletlen petefészek annyira apró, hogy nehéz megtalálni. "Ha fejlesztették őket, akkor az első, amit látsz" - mondja.
A tudósok ugyanezt a kísérletet négy alkalommal végezték 2013. augusztus és 2014. július között. Úgy találták, hogy a dolgozók nagyobb valószínűséggel sodródtak a kolóniákból egy királynővel, mint azok, akiknek nincs királyné. Meglepő módon, bár a dolgozók egyenlően sodródtak a királynőkkel és anélkül, a januárban megjelent cikkben, az Animal Behavior-ben .
Amikor Oliveira megvizsgálta az egyes kolóniák illékony vegyszereit - a szagot és a levegőben mozgó egyéb vegyületeket -, nem talált különbséget a királynőkkel és anélkül levő kolóniák között. Lehetséges, hogy az sodródók egyszerűen nem tudják megmondani, hogy az általuk betört fészeknek van-e királynője, amíg be nem lépnek.
"Miután beléptek a kolóniába, maguk a dolgozók és a papír fésűk vannak" - mondja Nash. „Ezeket a nem illékony jelzéseket, amelyeket az antennák dörzsölésével észlelnek, hogy felvegyék a királynőt felfedő vegyi anyagokat.
Lényeges, hogy a királynő nélküli kolóniákba sodródók inkább megpróbálták tojásokat tojni. A királynővel ellátott csalánkiütésben az őslakos munkavállalók 2% -ánál és a sodródók 12% -ánál alakultak ki petefészek. A csalánkiütés nélkül, ahol nincs királynő, mind a sodródók, mind az őslakos munkavállalók 20% -ának volt aktív petefészke.
Még mindig nem egyértelmű, hogy a sodródók bármelyik esetben sikeresen tojást raknak-e, amelyek tovább fejlődnek felnőtt darazsakká. 2013 óta Oliveira gyűjt összegyűjtött darazsokat Belgiumban, és fagyasztja őket laboratóriumában, készen áll a DNS kinyerésére, ezért további genetikai teszteket tervez.
Még ha a sodródók is utódokat tudnak termelni, akkor sem ismeretes, milyen előnyökkel járnak a darazsak ebből az alattomos viselkedésből.
Ennek oka az lehet, hogy ha maximalizálni szeretné a gének továbbadásának esélyét, akkor az erőforrások ellopása az utódok számára egy nem kapcsolódó kaptárból jobb, mint az erőforrások ellopása a nővéreidetől, akik genetikai anyagának nagy részét megosztják. De Nash szerint ez teljesen ellenkező lehet.
Annak ellenére, hogy a sodródók önzően tojásokat tojnak az új kolóniában, feltehetően nem ülnek tétlen időben, és a fiatalokat és a kaptárt gondozó munkájuk nettó haszonnal járhat a kolónia számára. Ebben az értelemben a sodródók szorgalmas munkavállalók lehetnek, segítve új otthonukat, talán azért, mert rokonuk a kolóniához.
"Lehetséges, hogy nagyon szorosan kapcsolatban állsz a közeli fészekkel" - mondja ", ha a fészket a királynővéred alapította."
