Adj egy gyereknek sütit és barátjának sárgarépát - és valószínűleg hallani fog panaszokat. Az egyenlőtlenség ezen koncepciója azonban az ember számára egyedülálló gondolatkutató kutató.
kapcsolodo tartalom
- A kutyák és az emberek nem váltak egyik napról a másikra legjobb barátokká
2003-ban azonban a tudósok rájöttek, hogy a kapucinus majmok felismerhetik ezt az egyenlőtlenséget, és öt évvel később úgy találták, hogy háziasított kutyák is képesek voltak. Most, ahogyan Matt McGrath a BBC-ben beszámol, egy új tanulmány azt sugallja, hogy a farkasok is mutatják ezt a képességet - és valószínűtlen, hogy ez a háziasítás mellékterméke.
A jelenlegi biológia folyóiratban közzétett tanulmányban az osztrák bécsi Wolf Science Center kutatói kilenc farkast és tíz kutyát teszteltek hasonlóságaik tanulmányozására. A vizsgálat megkezdése előtt az összes állatot kikényszerítették egy gombnyomásra. Aztán kétféleképpen tesztelték őket.
Az első teszt során az állatokat kettőt szomszédos tartási helyekre helyeztük, amelyek mindegyike egy gombot tartalmazott. Ha parancsot kaptak, a kutyák megnyomják a gombot a mancsukkal. A teszt alany nem részesül kezelésben, míg a partner kutya kap valami ízlést. A második tesztben minden kutya kapott vacsorát, de a teszt alany száraz darabokat kapott, míg élettársa finom kis húsot kapott. Mindkét kísérletben az elveszett végű állat abbahagyta az együttműködést, amikor rájött, hogy partnere jobb üzletet szerzett. De ha egyedül állnak, akkor az állatok továbbra is nyomják meg a gombot, még akkor is, ha a kezükben nem részesültek.
"Ez azt mutatta, hogy az a tény, hogy maguk sem kapták meg a jutalmat, nem volt az egyetlen oka annak, hogy abbahagyták az együttműködést az edzővel" - mondja Jennifer Essler társszerző. "Megtagadják az együttműködést, mert a másik kapott valamit, ám maguk nem."
Amint Sara Chodosh a Popular Science-ban beszámol, a kutyák kicsit hosszabb ideig tartottak, hogy abbahagyják a válaszadást, mint a farkasok, ami valószínűleg összekapcsolódik a háziasítással és az elmélyült kényeztetés szükségességével. A farkasok azonban nem féltek elmenni, amikor tisztességtelennek ítélték meg a dolgokat.
"Néhányuknak ez egy nagyon, nagyon gyors és erős válasz volt" - mondja Essler McGrath-nak. Az egyik farkas a harmadik tárgyalás után abbahagyta a munkáját, mert nem kapott semmit, miközben élettársa kapott valamit. Azt hiszem, annyira csalódott, hogy még a készüléket is megtörte.
(Robert Bayer) A kísérletnek hosszabb távú hatása is volt. A magasabb státusú kutyák és farkasok erősebben és gyorsabban reagáltak arra, hogy nem kapják meg a kezeket, vagy nem kapnak nem kielégítő kezeléseket, ami arra utal, hogy az egyenlőtlenség a farkas- és kutyacsomagok erős hierarchiájához kapcsolódik.
A tesztek után a kutyák és a farkasok egyaránt elkerülik a szőrös társaikat a kísérletben, és a farkasok még haragja is volt a tesztekben részt vevő emberekkel szemben, és távol maradtak oktatóiktól. A kutyák azonban nem bántottak az embereket.
Amint Chodosh beszámol, a kísérlet arra utal, hogy a farkasok és a kutyák ezt az egyenlőtlenséget valószínűleg egy közös őstől örökölték, mivel a tulajdonság önálló kialakulása nem valószínű. Ez ellentmond annak az általános véleménynek, miszerint a háziasítás megteremtette vagy tovább erősítette a vonást, ahogyan sok kutató szerint.
Valójában a háziasítás gyengítheti a kutyák azon kölcsönös ösztönét, amelyet a farkasok megtartanak. Amint Virginia Morell a Science számára beszámolt 2014-ben, amikor egy farkascsoport egy tál ételt kapott, az összes állat megosztotta az erőforrást állapotától függetlenül. Kutyákkal azonban a legmagasabb státusú kölyök megdörzsölte az egészet.
Mindkét kísérlet azt sugallja, hogy a háziasítás valójában kevésbé együttműködővé tette őket, és érzékenyebbek voltak a hierarchiára és státusra - az emberek a csomag tetején ültek. "Nem arról van szó, hogy közös célja van" - mondja Friederike Range, a két tanulmány társszerzője Morell-nek. „Arról van szó, hogy velünk van, de konfliktus nélkül. Mondunk nekik valamit, és engedelmeskednek.
