A Smithsonian Brian Druker onkológusról és a krónikus mieloid leukémia áttöréses gyógyszerének tíz évvel ezelőtti felfedezéséről szóló, Smithsonian májusában megjelent, a krónikus mieloid leukémia felfedezéséről szóló történet elkészítésénél a következő rész sztrájkolt:
A kocsmában zajló zenéje felett Mayfield mondta a BCR-ABL génjéről: "Nekem volt a G250E mutációm - megvan a G250E mutációm - ezért rezisztens lettem a Gleevec ellen."
Megjegyzése úgy hangzott, mintha egy idõből vagy évtizedekhez beprogramozott idõgéprõl lenne, amikor az emberek nemcsendesen beszélnek halálos genetikai mutációikról és az azokat beillesztõ gyógyszerekrõl. Ez egy kép, amelyet Druker gyakran felidéz. "A nem túl távoli jövőben" - írta a Lasker-DeBakey-díj elfogadásakor - a klinikusok képesek lesznek az egyedek daganatainak alapos elemzésére molekuláris rendellenességek szempontjából, és mindenkinek specifikus, hatékony terápiát eredményezhetnek, amelyek tartós választ adnak. minimális toxicitással. ”
Gének, genetikai mutációk, célzott gyógyszerek, toxicitás, molekuláris rendellenességek, enzimek, őssejtek, kromoszómák, tirozin-kinázok (és ezek csak egy példája erre a ritka rákra) --- a modern orvoslás egyre összetettebbé válik, mivel többet megtudunk mi okoz bennünket. Az idő múlásával ez csak bonyolultabbá válik, és az orvosoknak nincs mindig idejük hosszú magyarázatokra.
Ez még csak egy ok, amiért mindenkinek szilárd alapokra van szüksége a tudományban, és még egy ok, ami miatt aggódni kell, amikor olyan történeteket olvasunk, amelyek arról szólnak, hogy miként hagyják figyelmen kívül a természettudományi oktatást vagy aktívan aláássák azt.
Nem gondolom, hogy a középiskolai tudomány felkészülten fog tartani valakit, amikor 40 évvel később diagnosztizálnak valamilyen betegséget - az unokák továbbra is orvosi témákat fognak magyarázni a nagyszülők orvoslátogatásai után az elkövetkező évtizedekben -, de jó A tudományban való alapulás egy bizonyos kényelmi szintet biztosít, amely lehetővé teszi az ember számára, hogy gyorsan felkészítse magát új témák felmerülésekor.
De amikor az emberek nem tudják megérteni saját orvosi kérdéseiket, ez az írástudatlanság csak egy újabb akadályt jelent a szükséges ellátás megszerzésében. A tanulmányok kimutatták, hogy ezeknek az egyéneknek valószínűleg rosszabb az egészsége, kevésbé valószínű a megelőző ellátás, valamint a kórházba kerültek és rossz eredményt mutatnak. Egy tanulmány még alacsonyabb orvosi ismeretekkel rendelkező idős emberek körében magasabb halálozási arányt talált.
A Nemzeti Betegbiztonsági Alapítvány 2007-ben becslése szerint az alacsony egészségügyi ismeretek évente 106 milliárd és 236 milliárd dollárba kerülnek az Egyesült Államok számára. (És lehet, hogy a technológia nem olyan nagy segítség, mint szeretnénk.) Az egészségügyi ellátás költségeinek évenkénti növekedésével a probléma kezelése nem bátor.
