A texasi Midland körüli égbolt felgyulladt és mennydörgött a katonai minőségű robbanóanyagok ragyogásával és kakofóniájával. De ez messze volt a háborúktól, mivel 1891. augusztus 17-én egy tudósok csoportja robbanóanyagokat indított az első kormány által finanszírozott esőkészítési kísérletek során.
Robert G. Dyrenforth vonattal utazott Washington DC-ből Texasba egy texasi szarvasmarhába, egy másik “esőkészítő” rajongóval. Dinamit, sárkányok és léggömbökkel felfegyverkezve érkeztek, amelyek az esőkészítési receptük fő alkotóelemei. Az időjárási változásokkal kapcsolatos agyrázkódás-elmélet iránymutatásait követve, amelyek arra utaltak, hogy a felhők a hangos zajból való agitáció eredményeként esőt tudnak előállítani, az esőkészítők felkészítették robbanóanyagaikat robbantásra.
A csoport között volt Edward Powers, a polgárháború volt tábornokja, aki 1871-es könyvében, a Háború és az időjárás megfigyelésében megfigyelte , hogy a polgárháború csata utáni napokban gyakran esik az eső. Elmélete szerint a csata eseményeit kísérő hangos zaj izgatotta a felhőket, és felszabadította az esőt. A könyve számos történetet és a következő eső eseményeket dokumentált a történelem során.
"Ha az ember ügynöksége villámlást, mennydörgést és esőt váltott ki, amikor csak a vérontás és a vágás történt, akkor ez biztosan megtehető ezen utóbbi együttes nélkül" - írta, sürgetve az Egyesült Államok Kongresszusát, hogy finanszírozza a témával kapcsolatos kutatást.
De nem ő volt az első, aki posztulálta ezt az agyrázkódás-elméletet, vagy azt az elképzelést, miszerint a hangos hangok megzavarhatják az éghajlati egyensúlyt, és arra késztethetik az eső esését. A második században a görög esszéliszt, Plutarch megfigyelte, hogy az eső gyakran követi a csatát, és ismert, hogy Napóleon is megpróbálta az esőt indukálni tüzérségi tüzelés közben.
Két évtizeddel azután, hogy Powers kiadta könyvét, az esőkészítő hívő, Charles B. Farwell, Illinois-i szenátor, aki elolvasta Powers könyvet és a témával kapcsolatos egyéb tanulmányokat, felkérte a Szenátus Előirányzati Bizottságát, hogy fordítson 10 000 dollárt az esőkészítésre. Bár a Ház elutasította a kérelmet, a szenátus végül helyreállította azt. Végül 7000 dolláros juttatással eldöntve a Kongresszus a kísérleteket a Mezőgazdasági Minisztérium Erdészeti Osztályához rendelt. Talán magyarázza Kristine C. Harper a Make it Rain-ben: A légkör állami irányítása a huszadik századi Amerikában, mivel a törvényjavaslatot szám szerint sorolnák sok más előirányzat között, senki sem fordított nagy figyelmet a kért kis összegre. " 17. szám. "
A tudományos közösség és az Erdészeti Osztály tagjai azonban nem kívánták ennek az előirányzatnak a részét, és elhatárolódtak attól, amit hihetetlen és megalapozatlan elméletnek tartottak. De Dyrenforth, a washingtoni székhelyű szabadalmi ügyvéd nem volt ilyen bűnrészes, és átvette a kísérleteket. A Powers mellett a Dyrenforth csapata a Smithsonian Intézet meteorológusából, George E. Curtisból, a szabadalmi iroda vegyészéből, Claude O. Rosellből és John T. Ellisből állt az Oberlin Főiskola részéről.
Chicagóban született, Dyrenforth Németországban tanult, ahol a karlsruhei Politechnikai Iskolába járt és gépészmérnöki diplomát szerzett a Heidelbergi Egyetemen. Katonai tudósítóként szolgált az 1861-es osztrák-porosz háborúban, majd később az amerikai polgárháborúban az Union hadsereg őrnagyának rangját szerezte. Szabadalmi ügyvédként az ügyfelek esőgyártási találmányok iránti kérelmekkel fordultak hozzá, és Dyrenforth megszállottja volt az ötletnek.
Csapatának első kísérlete a „C” ranchban, Midland közelében, a Chicagói húscsomagoló iparmágnó, Nelson Morris tulajdonában volt. Tizenkét órával azután, hogy elindították a robbanóanyagok kezdeti körét, az eső esni kezdett, írja James Fleming a Fix the Sky: The Weather (Időjárás és a klíma) kockás története című cikkben . És bár a ranchban összegyűjtött csapadékmennyiség minimális volt, Dyrenforth a siker bizonyítékául fogadta el.
Augusztus 21-én elindították a robbanóanyagok következő fordulóját, 156 kiló rackarock-ot, csakúgy, mint egy „északi”, vagy csapadékot kiváltó hideg front költözött a területre - írja Kristine Harper a „ Make it Rain: a légkör állami irányítása” című cikkben. századi Amerikában . Amikor néhány órával a robbanás leállása után köd jelent meg, Dyrenforth természetesen hitelt vett.
Az utolsó kísérlet a tanyán augusztus 25-én zajlott. A napi robbanások tüzelése után Dyrenforth 3:00 körül esett:
Erõs mennydörgés ébresztett fel, amelyet élénk villámlás kísértett, és északról heves esõvihar volt látható, vagyis abban az irányban, amely felé a felszíni szél folyamatosan fújt a tüzelés során, és következésképpen az ütések iránya is. a robbanások közül elsősorban hordoztak.
Dyrenforth hamis megjegyzései ellenére senki sem mérte az esőt, és a megfigyelők később azt jelentették, hogy az nem „más, mint egy sprinkle” - írja Harper.
Az uralkodó vélemény, még az újonnan létrehozott amerikai meteorológiai hivatal és mások tisztviselői között is, hogy nem volt hiteles tudományos alap arra, hogy robbanásveszélyes eszközökkel növeljék a felhőkből származó esőt - mondja George Bomar, a texasi engedélyezési minisztérium meteorológusa és A Texas Weather rendezvény és szerző. "Nagyon sok a szkepticizmus" - mondja.
Az egyik szkeptikus a csapat saját meteorológusa, a Smithsonian George E. Curtis volt, aki egy nappal az utolsó kísérlet előtt és Washingtonba való visszatérése után elhagyta a csoportot, a Nature számára írt cikkben írta a kísérleteket.
"Tekintettel ezekre a tényekre, aligha kell kijelentenem, hogy ezek a kísérletek semmiféle tudományos álláspontot nem adtak annak az elméletnek, miszerint az esőviharok agyrázkódásokkal állíthatók elő" - fejezte be.
De néhány ember, köztük Dyrenforth, úgy vélte, hogy az agyrázkódási kísérletek eredményesek lehettek. Amikor a texasi El Paso polgármestere meghívta az esőkészítőket, hogy teszteljék módszereiket a száraz sivatagi városban, Dyrenforth küldte csapatait, hogy ott kísérleteket végezzen John T. Ellis vezetésével.
Ezúttal, El Paso városának támogatásával, Ellis és az esőkészítők hat tucat bombázó tiszteletet, 2000 köbméter oxigént és 1000 font dinamitot vásároltak.
"El Paso egy olyan hely, ahol a felhő jelenség, és ennélfogva, ha ott koncentrálódhat a nedvesség, és ezáltal eső érhető el, az esőzésekre vonatkozó ütéselméletet alaposan kritikus tesztnek kell alávetni" - írta a New York Times 1981. szeptember 19-én. Előző nap Ellis felfújta a hidrogén léggömböt és felszállt a felhőkhöz, amikor a tüzérségi tűzrobbanók robbanóanyagokat tüzeltek el.
Később azon az éjszakán eső esett a város déli és délkeleti részén, a Fleming szerint. És bár a város ellentétes oldalán végezték a kísérleteket, az esőkészítők tiszteletben tartották a zuhanyt.
Az esőkészítők kísérleteket folytattak Corpus Christi-ban, San Antonio-ban és San Diegóban hasonló nem meggyőző eredményekkel. Azóta megfigyelték, hogy a meteorológusok ezekben a helyeken jósoltak esőt mindazon helyeken, amikor az esőkészítők megpróbálták rázni a csapadékot a felhőkből. Még akkor is, ha Dyrenforth és csapata nem volt tudatában az előrejelzéseknek, kísérleteket indítottak a délnyugati hagyományosan esős időszakban. A csapadék mindenképpen valószínű.
Egy évtizeddel később, Charles W. Post, a reggeli gabonapehely mágnest saját kísérleteit végezte Texas Garza és Lynn megyében. Néhány perc alatt, néhány óra alatt robbant fel a négy font kilépő dinamit töltéseit. De 1910 és 1914 közötti kísérleteinek évei szintén nem voltak meggyőzőek és véget vettek az agyrázkódási kísérletek korszakának.
Noha az agyrázkódáselmélet kihagyta a divatot, az esőkészítés mögött meghúzódó tudomány tovább fejlődik. Az időjárási változásokat tanulmányozó tudósok manapság a felhők vetésére vagy az ezüst-jodid kristályok beillesztésére összpontosítják a látnivalóikat, hogy a felhőkben lévő jégcseppek összegyűrődjenek, és csapadékként esjenek az égből. A továbbra is fejlődő tudomány, a felhő vetés ígéretesnek bizonyult, de hatékonysága még mindig kissé ismeretlen.
Edward Powers nem tévedett, amikor észrevette, hogy az eső csata következik. De ennek a jelenségnek a valószínű magyarázata egyszerűen az, hogy a tábornokok hajlamosak voltak elkerülni az esős napokon folytatott harcot. Tehát, bár Dyrenforth és az 1890-es évek esőkészítői valószínűleg kísérleteket végeztek a hibás feltételezésekkel kapcsolatban, ezek csak egy fejezet az emberi időjárás és az éghajlat beavatkozásának hosszú története során.
