Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Közgyűlése által elfogadott 70 év elteltével a brit Palesztina két részre - zsidó államra és egy arabra - történő felosztásának tervét a mai Izrael régióját többször erőszak sújtotta. Izrael egymás után harcol, és a túléléshez ragaszkodik az évtizedekben azután, hogy embereiket a holokauszt során szisztematikusan meggyilkolták. Az önrendelkezés és az arab-izraeli konfliktusok története azonban messze túlmutat a Közel-Kelet határain. Izrael nemcsak a regionális viták helyszíne volt, hanem egy hidegháború műholdja volt, amelyet a szovjetek és az amerikaiak érdekeiből tettek össze.
A Szovjetunió 1955-ben kezdte értelmes módon befolyásolni a regionális befolyást, amikor elkezdett egyiptomi katonai felszereléssel ellátni. A következő évben Nagy-Britannia és az Egyesült Államok visszavonta az egyiptomi Aswan High Dam projekt finanszírozását az ország és a Szovjetunió közötti kapcsolatok miatt. Ez a lépés kiváltotta az 1956-os szuezi válságot, amelyben Egyiptom a Szovjetunió támogatásával államosította a Szuezi-csatornát. korábban a francia és a brit érdekek ellenőrzése alatt állt. A két nyugati ország attól tartott, hogy Nasser egyiptomi elnök később megtagadhatja olajszállításaikat. Az év nyarán Egyiptom lezárta a Tiran-szorosot (a Sínai-félsziget és az Arab-félszigetek között helyezkedik el) és az Aqaba-öböl az izraeli hajózást, hatékonyan létrehozva a tengeri blokádot. Nagy-Britannia és Franciaország támogatásával Izrael októberben megtorlott, egyiptomi Sinai-félszigeten betörve. Az ENSZ és az Egyesült Államok Eisenhower adminisztrációjának együttes diplomáciája a konfliktus lezárulását eredményezte, Izrael beleegyezett, hogy visszatér az elfogott területére, és Egyiptom megállította a blokádot. A jövőbeli ellenségeskedés esélyének csökkentése érdekében az ENSZ sürgősségi erőt (UNEF) küldött a régióba.
A Szuezi válság után a Szovjetunió folytatta szoros kapcsolatait Egyiptommal, és azon törekedett, hogy hatalomvá váljon a térségben. "Ez olyan stratégiai előnyöket adott, mint például a nyugati olajszállítás megszakítása és a NATO Dél-Európában lévő" lágy aluljárója "fenyegetése." - mondta Isabella Ginor és Gideon Remez, a Jeruzsálem héber egyetemi Truman Intézetének társult tagjai. és a Foxbats Dimona és a szovjet-izraeli háború szerzői , 1967-1973 .
A Szovjetunió nem volt az egyetlen hidegháborús hatalom, amely szemmel tartotta az arab-izraeli helyzetet. A Kennedy adminisztráció azt is remélte, hogy az Egyiptommal való szoros kapcsolat kialakításával támogatja az arab támogatást. Az 1960-as évek elején Kennedy elkötelezte magát az Egyesült Államok mellett, hogy 170 millió dollár értékű búzafelesleget biztosítson Egyiptomnak. Ezt a politikát végül megdöntötték, és a Szovjetunió kihasználta azt, hogy közelebb kerüljön Nasserhez.
De Kennedy nemcsak beépítette magát az arab ügyekbe, hanem arra törekedett, hogy Izrael bizalmát is megszerezze. 1962 augusztusában Kennedy megfordította az Egyesült Államok Izraellel szembeni politikájának korábbi évtizedét (amely kijelentette, hogy az USA és az európai hatalom támogatni fogják, de nem indítanak el fegyverkezési versenyt). Ő lett az első elnök, aki eladott egy nagy fegyverrendszert Izraelnek; a Hawk légijármű-rakéta volt az első az Izrael által az Egyesült Államoktól kapott hosszú katonai készletben (a következők voltak az A-4 Skyhawk repülőgépek és az M48A3 tartályok, amelyeket a Johnson adminisztráció jóváhagyott eladásra).
Noha a humanitárius aggodalmak szerepet játszhattak Kennedy döntésében, a tágabb világkörnyezet is kritikus volt: az Egyesült Államoknak regionális szövetségeseire volt szüksége az arab-izraeli konfliktushoz, amely átalakult egy másik hidegháború szakaszába, ahol a szövetségesek jelenthetik az olajhoz való hozzáférést.
Csak tíz évvel a szuezi válság befejezése után az erőszak ismét a régió rendszeres elemévé vált. A hat napos háború előtti 18 hónapban a palesztin gerillák 120 határokon átnyúló támadást indítottak Szíriából és Jordániából Izrael ellen. Taposóaknákat ültettek, bombázták a vízszivattyúkat, autópálya-csapásokkal foglalkoztak és 11 izraelit öltek meg. Aztán 1966 novemberében egy taposóakna három izraeli ejtőernyőt ölt meg Arad határváros közelében. Izrael sztrájkolással válaszolt a jordániai Samu ellen, mivel úgy gondolták, hogy Jordánia segítséget nyújtott a palesztin harcosoknak. A támadás több mint 100 ház, iskola, posta, könyvtár és orvosi rendelő elpusztulását eredményezte. Tizennégy jordániai meghalt.
Az izraeli ejtőernyősök sorba kerülnek az 1967-es hatnapos háborúba. (Wikimedia Commons) 
Az izraeli védelmi személyzet tagjai Jeruzsálem óvárosában a hatnapos háború alatt. (Wikimedia Commons) 
Izraeli tankok úton a 1967-es hatnapos háborúhoz. (Wikimedia Commons) 
Az izraeli haditengerészet személyzetének alapítása a hatnapos háború alatt, 1967. júniusban. (Wikimedia Commons) 
Izraeli katonák a Sínai-félszigeten az 1967-es hatnapos háború alatt. (Wikimedia Commons) 
A térkép azt mutatja, hogy Izrael területe mekkora mértékben nőtt a hatnapos háború után. A világos sárga az eredeti terület, a világos narancssárga azt mutatja, hogy hol terjedt ki. (Wikimedia Commons) Az amerikai diplomaták gyors munkája eredményeként az ENSZ állásfoglalása elítélte Izrael támadását, nem pedig az ellenségeskedés azonnali eszkalációját, ám az USA beavatkozása semmit sem tett megoldani az Izrael elleni palesztin támadások jelenlegi problémájának megoldására.
Ami 1967 májusába vezet, amikor a Szovjetunió hibás hírszerzést nyújtott Nassernek, hogy Izrael csapatokat gyűjt össze Szíria határán. Ez a jelentés arra késztette az egyiptomi elnököt, hogy küldjön katonákat a Sínai-félszigetre és kövesse az UNEF haderőinek kivonását. Egyiptom ezután ismét bezárta a Tiran-szorosot Izrael felé, amelyet az Eisenhower adminisztráció megígért, hogy háborús cselekménynek tekinti a Szuezi válság végén.
A Szovjetunió nem csupán a Sínai-félre vonatkozott; Ginor és Remez kutatásai szerint híreket gyűjtöttek az Egyiptomból elküldött szovjet repülőgépekben is, hogy repüljenek az izraeli Dimona nukleáris reaktor helyén.
"Ha Izrael elérne egy nukleáris visszatartó erejét, akkor az megakadályozná a Szovjetuniót abban, hogy nukleáris befolyását felhasználja arab ügyfeleinek támogatására, és ezzel megsemmisítse a szovjetek regionális befolyását" - mondta Ginor és Remez e-mailben. "Moszkvában egyre mélyebb félelem volt attól, hogy egy nyugati szövetséges, nukleáris fegyveres paktum gyűrű veszi körül."
Roland Popp, a Biztonsági Tanulmányok Központjának vezető kutatója számára a Szovjetuniónak valódi oka lehetett volna azt gondolni, hogy Izrael végül fenyegetést jelent, még akkor is, ha az Egyiptom által szolgáltatott Sinai jelentés tévedett. És Egyiptom számára a válaszadás valószínűleg kiszámított politika volt, nem pedig forrófejű reakció, tekintve, hogy az ENSZ azt mondta, hogy az intelligencia hibás.
„Visszatekintve azt gondolom, hogy Nasser nemzetközi válságot akart” - mondja Popp. - Nem számított, hogy az izraeliek csapatokat mozgósítottak-e vagy sem. A legfontosabb az volt, hogy a történelem azt mutatta, hogy az izraeliek nagyon hevesen bántak Szíriával. Az arabok már nem voltak képesek Izraelt katonailag visszatartani. Az izraeli vadászrepülők behatolhatnak mélyen a szíriai és egyiptomi légtérbe anélkül, hogy megtámadnák őket. "
De Popp hozzáteszi, hogy még mindig szinte lehetetlen rekonstruálni a főszereplők valódi motívumait és hiteit, mivel kevés anyag áll rendelkezésre az eseményből.
Bármit is gondoltak Egyiptom és a Szovjetunió vezetői, tetteik heves terrorot okoztak Izraelben. Sokan aggódtak egy közelgő támadás miatt, vegyi gázzal fegyveres légierő vagy földi csapatok által. „A rabbik temetőként szentelték fel a parkokat, és több ezer sírt ástak ki” - írja David Remnick a The New Yorker-ben .
Eközben az USA továbbra is meg volt győződve arról, hogy Nassernek nincs valódi szándéka támadni. Amikor Johnson elnök CIA becslést adott el Egyiptom katonai képességeiről, mindössze 50 000-t találtak a Sínai-félszigeten, szemben Izrael 280 000 földi erõjével. "Megítélésünk szerint az Izrael ellen semmiféle katonai támadás nem áll fenn, sőt, ha Izrael ellen támadnak, akkor az a véleményünk, hogy az izraeliek nyalogatnák őket" - mondta Johnson. Felszólította Izráelt, hogy ne indítson háborút a térségben, és baljóslatúan hozzátette: "Izrael nem lesz egyedül, hacsak egyedül nem dönt."
Izraeliek számára a válság pillanata volt. Várja meg, amíg az ellenség megtámadja és potenciálisan megsemmisíti nemzetét, még nem tette meg 20. életévét? Vagy tegyen támadást és sztrájkozzon először, kockáztatva az Egyesült Államok haragját?
Végül az utóbbi lehetőséget választották. 1967. június 5-i kora reggel az Izrael Légierő meglepő támadást indított és elpusztította Nasser földelt légierőit, majd a szíriai és jordániai határain felhalmozott csapatok felé fordította látnivalóikat. Hat nap alatt a teljes harc véget ért, Izrael drámaian legyőzte szomszédait. A folyamat során Egyiptom 15 000 embert veszített, Izrael pedig körülbelül 800 körül. Izrael megszerezte a Sínai-félszigetet és a Gázát is Egyiptomból, a Ciszjordániát és Kelet-Jeruzsálemet Jordániából, valamint a Golán-hegységeket Szíriából. A kis nemzet egy héten megnégyszerezte területét.
A háború közvetlen következményeit Izraelben és az Egyesült Államokban ünnepelték, de „a Johnson-kormány tudta, hogy az izraeli győzelemnek negatív vonatkozásai vannak” - mondja Popp. Ez egy polarizáltabb Közel-Keletet jelentett, és ez a polarizáció lehetőséget jelentett a Szovjetunió számára. „Jó esély volt [a háború után] valamiféle üzletre. De meg kell értened, hogy az izraeliek csak óriási katonai győzelmet nyertek. Semmi sem árt a stratégiai előrelátásnak, mint egy hatalmas győzelem. Nem érezték szükségüket a kompromisszumhoz. "
Az Izrael által megnyert terület nagy része elfoglalt maradt, és Izrael és a palesztin területek közötti konfliktus manapság ugyanolyan bántalmazhatónak tűnik. Ezen a ponton az Egyesült Államok több mint 120 milliárd dollárt adott Izraelnek a hatnapos háború óta, állítja Nathan Thrall, és Izrael több katonai segítséget kap az USA-tól, mint a világ többi részétől együttesen. Manapság mintegy 600 000 izraeli - a nemzet zsidó állampolgárainak 10% -a - az ország 1967-es határain kívüli településeken él. És mind a palesztinok, mind az izraeliek számára ezek a települések borotválkozás terrorizmust, ellentámadásokat, ellenőrző pontokat és folyamatos ellenségeskedést jelentettek.
„Milyen nagyobb paradoxon a történelemben” - írja Remnick a Hatnapos Háború örökségéről. "A háborút meg kell nyerni, a győzelmet, amely nyomorúságot és instabilitást eredményez."
