A dingók úgy nézhetnek ki, mint az érett korongod, és a kutatók évek óta feltételezték, hogy a dingó ősei Kelet-Ázsia háziasított kutyái voltak, amelyek később vadon mentek. De kiderül, hogy a dingook sokkal egyedibbek. Nemcsak különálló fajok, hanem különféle ragadozók csoportja is, külön a kutyáktól és a farkasoktól - számol be a Tudós .
A dingók több ezer évvel ezelőtt érkeztek Ausztráliába, és fajként említik először 1793-ban. Abban az időben Canis dingónak hívták őket. A hivatalos nevüket azonban hamarosan Canis lupus dingo-ra változtatták, feltételezve, hogy a dingók valójában farkas alfaja, és ugyanabban az evolúciós kládban vannak, mint a házi kutyák.
Egy új tanulmányban a kutatók vitatják ezt a feltételezést. Megvizsgáltak 69 dingo koponyát, amelyek 1900-ból vagy annál korábbakból származtak - feltehetően még azelőtt, hogy a dingók találkoztak volna házba vett kutyákkal és áttelepedtek volna velük, amelyek csak Ausztráliába érkeztek, amikor az európaiak ezt tették. A kutatók szerint a dingóknak olyan anatómiai tulajdonságai vannak, amelyek megkülönböztetik őket a kutyáktól és farkasoktól, beleértve szélesebb fejet és hosszabb orrot - írja a The Scientist . A csapat azt is megállapította, hogy a dingo-nak nem feltétlenül kell barnás színűnek lennie; fekete, fehér vagy sötétbarna is lehetnek.
A kutatók azt javasolják, hogy állítsák vissza a dingo tudományos nevét a Canis dingo-ra, egy olyan névre, amely felismeri az állatokat, mind a farkasoktól, mind a házi kutyáktól. "Most minden vadállat - dingo, kutya vagy a kettő hibridje - e besorolás alapján ítélhető meg" - mondta a kutatók egy nyilatkozatban. A fajtatiszta fajokra gyakorlatilag gyakorlati jelentősége van, magyarázza a csapat, mivel míg a dingók védett fajok, „Ausztrália egyes részein a jelenlegi politikák támogatják a dingók megóvását, de a„ dingó kutyák ”megsemmisítését, amelyeket fő károsítónak tekintnek, mivel megölik az állatállományt. ”
