https://frosthead.com

Mi (vagy ki) okozta a chicagói tüzet?

Egy késő este, amikor mindketten ágyban voltunk,

Mrs. O'Leary lámpást gyújtott a fészerben.

A tehén rúgta, aztán a szemébe nézett, és azt mondta:

- Ma este forró idő lesz az óvárosban!

- Chicago népdal

Catherine O'Leary vakító ábrázolása a hírhedt pajtájában. „A nagy chicagói tűzből és Mrs. O'Leary tehenek mítoszából”.

Nincs ismert fénykép Catherine O'Leary-ről, és ki hibáztathatja őt a kamerák elkerülésében? Az 1871 októberében bekövetkezett két katasztrofális nap után, amikor több mint 2000 hektáros Chicagóban égett, az újságírók folyamatosan megjelentek Mrs. O'Leary küszöbén, „válthatatlannak és értéktelennek”, valamint „piszkos kézzel itatott öreg hagnak” hívták a férjét. kutyák a bokájuknál és a téglák a fejüknél lógtak. PT Barnum kopogtatott, hogy megkérje őt, hogy turnézjon a cirkuszával; állítólag seprűvel távolította el. Kétes szerepe az amerikai történelem egyik legnagyobb katasztrófája során olyan hírnévre tett szert, amelyet soha nem akart és nem is tudott eltitkolni. Amikor 24 évvel később akut tüdőgyulladásban halt meg, a szomszédok ragaszkodtak ahhoz, hogy a valódi oka megtört szív.

Mrs. O'Leary azt állította, hogy október 8-án, vasárnap este alszik, amikor a DeKoven utcai családi ház melletti pajtában először lángok születtek. A láng északkeletre haladt, áttört az árnyékban és a fészerben, és átugrott a Taylor utcán. A hő annyira heves volt, hogy Charles Anderson tűzoltó csak akkor tudta a lángjához tartani a tömlőjét, ha az ajtót árnyékolták. Kalapja göndörült a fejére. Az összes tartalék motort felhívták a növekvő összeomlásra, és arra késztették az egyik tűzoltót, hogy kérdezzen egy másiktól: „Hová ment ez a tűz?” A válasz gyors és megfelelő volt: „A pokolba ment és eltűnt.” A lakók észrevették, hogy egy furcsa szél a lángokat több, mint 100 láb magas tűzfalakba temette, egy meteorológiai jelenség, amelyet „konvektív örvényeknek” hívnak - a lángokból felmelegedett túlmelegedett levegő tömege, és hevesen forogni kezdett, amikor érintkezésbe kerül a hűvösebb környező levegővel. „A szél, mint egy hurrikán fúj, és ordít, mint a gonosz szellemek számtalan száma - írta később egy tanú -, olyan erővel és hevesen hajtotta előtte a lángot, amelyet soha nem lehetett volna leírni vagy elképzelni.”

Chicago romokban. A http://greatchicagofire.org/

Noha a szél soha nem haladta meg a 30 mérföld / órás sebességet, ezek a „tűzvilági ördögök”, amint szinkronizáltak, előretolták a lángot és a város egészét. Október 10-én, kedden kora reggel, amikor az eső eloltotta az utolsó szelíden izzó embert, a várost tönkretették: 200 millió dollár értékű ingatlan megsemmisült, 300 ember vesztette életét és 100 000 ember - a város lakosságának egyharmada - maradt hajléktalanná. A Chicagói Tribune a moszkvai kárhoz hasonlította Napoleon 1812-es ostromát. Egy sajátos sorscsavarás alatt, amelyet a város sajtója sem hagyhatott észre, a tűz kímélte az O'Leary család otthonát.

A nagy chicagói tűz előtt senki sem vette észre Patrick és Catherine O'Leary, két ír bevándorlót, akik öt gyermekükkel a város West Side-ján éltek. Patrick munkás volt, és Catherine tejet szállított háztól házig, öt tehénét az istállóban tartva. Még mielőtt a város északi szélein elpusztult a tűz, a Chicago Evening Journal kihirdette őt, jelezve, hogy az a vasárnap este körülbelül 9 órakor, a DeKoven és a Tizenkettedik utca sarkán kezdődött, és amelyet egy tehén rúgott fel. egy lámpa istállóban, amelyben egy nő fejést fejtett ki ”- egy forgatókönyv, amely a környéken fekvő gyermekekkel jött létre. Hasonló cikkeket követett, sok állandósította az etnikai sztereotípiákat és alátámasztotta a nativista félelmeket a város növekvő bevándorlói lakosságával szemben. A Chicago Times egyrészt a 44 éves Catherint „öreg ír asszonyként” ábrázolta, aki „sokéves fáradság, baj és fáradtság súlyával majdnem megduplázódott”, és arra a következtetésre jutott, hogy szándékosan tüzet okoz neki. keserűségből kilótt pajta: "Az öreg káromkodott, hogy bosszút áll egy olyan városért, amely egy kis fa vagy egy font szalonnát tagadja meg tőle."

A http://greatchicagofire.org/

A Rendőrség és Tűzbiztosok Bizottsága által a lángok okának megállapítása céljából folytatott vizsgálat során Catherine tanúvallomást tett arról, hogy valamikor nyolc óra és nyolcvan harminc között lefekszik, és alszik, amikor a férje ezeket a szavakat felidézte: - Cate, a pajta távol van! - Kiment, hogy megnézze magát, és figyelte, ahogy szomszédok tucatja törekszik a szomszédos házak megmentésére, két mosókorlát rögzítésére tűzcsapok tűzoltására és vödrökkel előre-hátra futással. Egyikük partit rendezett azon az éjszakán - Catherine visszaemlékezett a hegedűzene hallgatására, miközben az ágyra készül -, és Mrs. White nevű nő azt mondta, hogy valaki elmenekült a gyülekezésből és becsúszott az istállóba. "Megemlítette, hogy egy pajtámban egy ember fejti teheneimet" - mondta Catherine. "Nem tudtam megmondani, mert nem láttam."

Az igazgatótanács Daniel Sullivan nevű gyanúsítottat is kihallgatta, aki közvetlenül az O'Leary épületétől a DeKoven utcán lakott, és aki először Patrick O'Learyt figyelmeztette a tűzre. Sullivan, melyet „Peg Leg” -nek hívtak a fa végtagjairól, azt mondta, hogy részt vett a partin, és körülbelül fél kilencre távozott. Mikor kijött az éjszakába, azt mondta, tüzet látott az O'Learys pajtájában. Átfutott az utcán, és üvöltötte: „Tûz, tüzet, tüzet!”, És egyenesen a láng forrásához indult, azzal érvelve, hogy lehetõvé teszi a tehenek megmentését. "Tudtam, hogy egy lót nem szabad kiszállítani a tűzből, hacsak nem vakítják meg." - vallotta be Sullivan. "De nem tudtam, de a tehenek képesek. Balra fordultam. Tudtam, hogy négy tehén van ehhez a célhoz kötve. Csináltam a tehénnél, és lazítottam őket, amilyen gyorsan csak tudtam. Kettőt kiengedtem, de a hely túl forró volt. Futottam, amikor láttam, hogy a tehenek nem szállnak ki.

Kilenc napos 50 ember kihallgatása után - több mint 1100 kézzel írott oldalt tanúvallomással - az igazgatósági tagok nem adtak egyértelmű jelentést a tűz okáról. „Akár egy kéményből szikra keltett szikrából származott azon a szeles éjszakán” - olvasható „vagy az emberi ügynökség felgyújtotta, nem tudjuk meghatározni.” Ennek ellenére Catherine O'Leary továbbra is bűnösnek bizonyult a nyilvánosság előtt. Egyik kortársa sem zavarta feltenni az ő ártatlanságát jelző nyilvánvaló kérdéseket: Miért hagyná el a pajtát a tűz felgyújtása után - akár véletlenül is, és menjen vissza otthonába? Miért nem sikoltozna segítségért? Miért kockáztathatná elveszíteni teheneit, istállóját és esetleg otthonát anélkül, hogy megpróbálná megmenteni őket?

Catherine egyik fia, James, két éves volt a tűz idején, és felnőtte, hogy „Big Jim” O'Leary legyen, hírhedt szalon tulajdonosa és szerencsejáték-főszereplője. Az évek során számos újságíró interjút adott, és azt panaszolta, hogy: „A lámpa fölött rúgó tehén hamisítványa felmelegít a gallér alá.” Hangsúlyozta, hogy a tüzet a „zöld” spontán égése okozta (vagy újonnan). betakarított) széna, amelynek nagy mennyiségét a tűz előestéjén szállították az istállóba. 1871 nyarája azonban egy hosszú és könyörtelen hőhullám volt Chicagóban, a perzselő hőmérsékletek esésig terjedtek, így valószínűsíthető, hogy a széna alaposan kiszáradt, mielőtt az istállóban tárolják.

Patrick és Catherine O'Leary 1879-ben eladták a DeKoven utcai házu, és sokszor költöztek, végül telepedtek be a South Halstead utcába, az akkori távoli South Side-ban. 1894-ben, egy évvel ezelőtt Catherine meghalt, orvosa azt tette, amit mindig megtagadott, és megjegyzést fűzött a sajtóhoz:

„Lehetetlen számomra, hogy leírjam neked azt a bánatot és felháborodást, amellyel O'Leary asszony látja azt a helyet, amelyet a történelem során elkülönítettek. Élete gyötrelme, hogy őt a még a nagy chicagói tűz okainak, akár véletlenül is. Megdöbbenve az alany kezelésének leegyszerûségérõl, valamint a nevének szatirikus használatáról vele kapcsolatban. Nem ismeri el újságíróit a jelenlétéről, és határozottan úgy véli, hogy bármi is a nevetségesség története is felhalmozhat rá, hasonlóságának támogatása nélkül kell megtennie. Sokan azokról az eszközökről készültek, amelyekről megpróbálták képet készíteni róla, de egyikük számára sem volt túl éles. Egy rajzfilm sem fogja sportolni a vonásait. Nincs hasonlósága a világnak, és soha nem lesz.

Catherine O'Leary szimpatikus ábrázolása. „A nagy chicagói tűzből és Mrs. O'Leary tehenek mítoszából”.

Patrickot és Catherine O'Leary-t eltemették a chicagói Mount Olivet katolikus temetőben, fia, James és felesége mellett. 1997-ben a chicagói városi tanács határozatot hozott, amelyben mentesíti Catherine-t és az ő tehénét minden vádatól.

Forrás:
Könyvek:
Richard F. Bales, a nagy chicagói tűz és O'Leary asszony tehenek mítosza . Jefferson, NC: McFarland & Co., 2002; Owen J. Hurd, a tény után: az amerikai történelem hősök, gazemberek és támogató karakterek meglepõ sorsa . New York: Penguin Group, 2012; Carl Smith, városi rendellenesség és a hit alakja . Chicago: University of Chicago Press, 1995.

Cikkek:
„Tűz és halál Chicagóban.” New York Herald, 1871. október 10.; „A chicagói tűz: a szemtanúk élénk beszámolói.” Cincinnati Daily Gazette, 1871. október 11.; - A chicagói tűz! A lángot végre ellenőrizték. ” Richmond Whig, 1871. október 13.; „A nagy tűz, amely elrontotta a Chicagót.” Chicago Inter-Ocean, 1892. október 9.; „Az O'Leary tehén lecke.” Biloxi Daily Herald, 1899. július 5 .; "Asszony. O'Leary halott. ” Baltimore Sun, 1895. július 6 .; „O'Leary megvédi anyja tehénét.” Trenton Evening Times, 1909. december 1 .; „Alderman megpróbálja mentesíteni Mrs. O'Leary-t és tehenet.” Rockford (IL) Register Star, 1997. szeptember 12.

Mi (vagy ki) okozta a chicagói tüzet?