https://frosthead.com

A „Ripper Jack” valóban Tyrannosaurus volt?

Nagyon gyakori, hogy amikor a nagybemutató film premierje, közvetlenül a sarkán van egy sajtos közvetlen videofilm verzió, tehát nem meglepő, hogy a Menekültügyi B-film produkciós cég a közelmúltban kiadta Sherlock Holmes saját verzióját. Meglepő azonban, hogy a Menekültügyi kiigazítás egy pint méretű Tyrannosaurus-t tartalmaz (többek között a vadállatokkal), és furcsa magyarázatot kínál a minden idők egyik leghíresebb megoldatlan gyilkossági esetére.

Az 1882-ben alapított film a Holmes és Dr. Watson erőfeszítéseinek középpontjában áll, hogy megállítsák a Spring-Heeled Jack-et, egy mechanikus zsenit, aki nagyszámú mechanikus szörnyet hozott létre. A fenyegető lények között egy viszonylag kicsi Tyrannosaurus (vagy legalábbis egy olyan kicsi, hogy becsapjon a londoni utcákon), amely erőszakosan megszakítja egy prostituált és egy ügyfél közötti üzleti tranzakciót a híres londoni Whitechapel kerületben, amely "Jack the Ripper "csapkodott. Míg a jelen ügy sokkal összetettebb volt, annyira, hogy a gyilkost még soha nem lehetett egyértelműen azonosítani, a filmben egyértelmű, hogy a hírhedt Whitechapel-gyilkosságok legalább egyikét egy Tyrannosaurus robot folytatta.

Természetesen mindenféle probléma felmerül ezzel a forgatókönyvvel, ám paleontológiai szempontból a legnagyobb a környező, ahogyan a Tyrannosaurus bemutatták. Felfüggeszthetem a hitetlenkedést a steampunk dinoszaurusz iránt, de ebben a filmben egy élő Tyrannosaurus modern változatát láthatjuk. Ne törődj vele, hogy a dinoszauruszot csak a 20. század elején írták le, és hogy farkát húzó állatként ábrázolták az 1970-es évek „dinoszaurusz reneszánszáig”; Úgy tűnik, hogy egy másik Menekültügyi filmből származó tartalék dinoszaurusz, a föld, amelyet az idő elfelejtettek, laza adaptációja, bekerült a Sherlock Holmes filmbe. Személy szerint sokkal érdekesebbnek találnám, ha Megalosaurus- t vettem volna, mivel az anatómák a 19. század végén képezték volna el, de a Sherlock Holmes ennek a verziónak a felháborító terjedelme és alacsony termelési értékei miatt nem vagyok olyan meglepve, hogy a tudomány története helyes megszerzése nem volt az első probléma.

A „Ripper Jack” valóban Tyrannosaurus volt?