Brian Hare az 1990-es években az Emory Egyetemen hallgatóként kezdett kutya intelligenciát tanulmányozni, miután rájött, hogy Oreo, Labrador retrieverje figyelemre méltó képességekkel rendelkezik. Más állatoktól eltérően, még a csimpánzoktól eltérően is, Oreo értelmezni tudta az emberi gesztusokat, egy személy pillantása vagy egy mutatóujja után. A szülei atlanta garázsában a családi kutyákkal végzett korai kísérletektől Hare a Duke Egyetemen alapította a Kutya Megismerési Központot. A „A kutyák geniusában: A kutyák okosabbak lehetnek, mint gondolnád” című részben, a Nyúl és a társszerző, Vanessa Woods a közelmúltbeli kutatásokat tárgyalja az ember ragyogó legjobb barátjáról. Hare szerint a kutyáknak nemcsak a társadalmi intelligenciájuk messze meghaladja a farkasapjaikat, hanem sok szempontból inkább hasonlítanak hozzánk, mint a saját prímás rokonokhoz. Hare egyben a Dognition.com új webhely vezető tudósa, amely lehetőséget ad a háziállatok tulajdonosaira egy hatalmas állampolgárságú tudományos projektben való részvételre - és felfedezni a zsenit saját értékes kupaikban.
Mi a titka a kutyák intelligenciájának?
A kutyák zsenialitása az, hogy a Föld valószínűleg a legerősebb eszközét használják a problémák megoldására - az embereket. A farkas evolúciójának egy pontján egy farkascsoport úgy döntött, hogy kihasználja az emberek előnyeit, és ezért nagyon sikeresek voltak. Az emberek számára valószínűleg nem meglepő, hogy a kutyák társadalmilag hozzá vannak hangolva. De azt hiszem, újdonság az a megértés, hogy ez a készség rendkívül figyelemre méltó az állatvilágban. Amikor a legeredményesebb túlélésről beszélünk, a legtöbb ember azt gondolja, hogy a természet „vörös a fogakban és a karomban”. De a kutyák természetes folyamattal házasították meg magukat, ahol a kevésbé agresszív, legbarátságosabb, toleránsabb egyének valójában sokkal jobban teljesítettek.
Hogyan változott meg a kutyák tudományos megértése?
Az elmúlt 10 évben többet tanultunk, mint az előző 100 évben. Az állatok intelligenciájának azonosításakor az embereket leginkább érdekli az, ahol az állatok következtetéseket vonnak le. Ezek olyan helyzetek, amelyekben nem képesek ténylegesen érzékelni a megoldást, ezért spontán következtetni kell. Ha meg fogja találni egy ilyen intelligenciát, akkor nem fogja megtalálni kutyában, vagy úgy gondolták. A tudósok elméletük szerint a kutyák a háziasítás révén elmerültek, mert csak körül ülnek, és maradványokat vesznek tőlünk. Mire van szükségük okosnak? A találgatás szerint az állatok, például a bonobo vagy a delfinek vagy más karizmatikus megafauna voltak. De kiderül, hogy sok szempontból a kutyák inkább hasonlítanak ránk, mint akár nagy majmokra is.
Hogy vannak olyanok, mint mi?
A kutyák az egyetlen faj, amelyek bizonyították, hogy a kisgyerekhez hasonló módon tanulhatnak szavakat. Nem olyan más fajok, amelyekről úgy gondoljuk, hogy rendkívül intelligensek, mint például a bonobosok és a delfinek, nem válhatnak kifinomultvá a szimbólumokkal történő kommunikációban, de van néhány jó bizonyíték arra, hogy a kutyák következtetési stratégiát alkalmaznak, amely kihasználja az úgynevezett alapelvet. kizárás. Tudják, hogy számos objektumot hanggal neveznek el vagy címkéznek, és amikor egy új bevezetésre kerülnek, amelynek nincs címkéje, és új hangot hallnak, amelyet még soha nem hallottak, arra következtetnek, hogy az új a hangnak érvényesnek kell lennie erre az új objektumra. Ezt csak az emberi gyermekeknél figyelték meg korábban. Nagy shoker volt, és megismételték. Sőt, még őrültebbé is válik - számos border collie használ az ún. Megmutathat nekik egy kétdimenziós képet, és akkor letölti a képen lévő objektumot. Azt gondolják, hogy csak a gyerekek tehetik ezt, és ez csak nyelvi fajban lehetséges.
Elképesztő, de kicsi a minta mérete - nem lehetséges, hogy ezek a kutyák túlmutattak?
Nem tudjuk. Nem hiszem, hogy véletlen, hogy a kutyák, akik ezt bizonyították, határ collie-k. De ez nem azt jelenti, hogy a border collie-k valamiféle intelligensebb fajta. Valószínűleg minden kutya képes arra a következtetésre jutni, amelyet a határ-collie készít. A kérdés az, hogy alkalmazhatják-e ezt a kizárási alapelvet a szavak tanulásakor? Valószínűleg minden kutyánk rendelkezik ezzel a rejtett tehetséggel, amelyet csak nem tudunk hogyan lehet kihasználni.
Milyen más új megállapítások vannak a kutya intelligenciájáról?
Sok kutatás folyik arról, hogy a kutyák hogyan oldják meg a problémákat. Például egy új kísérletben egy kutya bemutatta a tolóajtó kinyitását a két módszer egyikével. Kiderült, hogy más kutyák másolják az első kutyát, és ugyanazt a technikát alkalmazzák, amikor az első ajtó kinyílik. Ez nem olyasmi, amit a legtöbb ember elvárhatott volna. [Száz évvel ezelőtt, brit pszichológus] C. Lloyd Morgan volt az elsők, akik kísérleti szempontból írtak az állati intelligenciáról. Az egyik nagyszerű anekdotája arról szól, hogy kutyája, Tony küzdött a kapu megnyitásával, és próbálkozáson és tévedésen keresztül lassan megtanulta a megoldást. Úgy nézett ki, mint Tony, a terrier zseni, de mivel Morgan figyelte, ahogy a problémamegoldás fejlődik, tudta, hogy Tony semmit sem ért, hogy minden véletlen próba és hiba. Ezután Morgan arra a következtetésre jutott, hogy amikor látja, hogy az állatok intelligens dolgokat csinálnak, akkor figyelembe kell vennie, hogy van egy nagyon alacsony szintű mechanizmus, amely lehetővé tette számukra a probléma megoldását. De az új megállapítás az, hogy ha csak megmutatta Tonynak, hogyan kell kinyitni a kaput, Tony szinte azonnal megtanulhatta volna, hogyan kell csinálni. Tehát társadalmi problémává teszi a kutyákat, és a kutyák fantasztikusan csinálnak.
Ön is hivatkozik olyan tanulmányokra, amelyek szerint a kutyák megtévesztő lehetnek. Hogyan bizonyítja ez a zsenit?
Ezek a tanulmányok azt mutatják, hogy a kutyák információkat használnak arról, amit az emberek láthatnak vagy hallhatnak, hogy döntéseket hozzanak arról, hogyan viselkedjen körülöttünk. Az egyik vizsgálatban a kutyák spontán módon elkerülik az élelmiszerek kinyerését a zajcsalókkal ellátott dobozból, amikor azt mondták nekik, hogy ne egessék meg [ehelyett úgy döntöttek, hogy ellopnak ételt egy dobozból, amelyet az ember bizonyított, hogy nem okoz zajt]. Ez arra utal, hogy tudatában lehetnek annak, amit hallunk és mi nem hallunk. Hasonlóképpen, számos tanulmány kimutatta, hogy a kutyák elkerülik a rossz viselkedést, ha figyeli őket, de nagyobb valószínűséggel járnak el, ha hátat fordítanak, vagy akár a szemed le vannak zárva!
Tehát létezik egy rossz kutya. De segíthet-e ez a kutyamegismerés új tudományunk jobban kiképzésben?
Nincs szándékom, nem igazán van kutyám a kutyák kiképzésének harcában, de ez egy fontos kérdés. Az emberek szeretik a kutyákat, és szeretnének segíteni, hogy kutyáik gazdag életet éljenek, és megtehetik ezt úgy, hogy segítenek kutyáiknak néhány egyszerű elv betartásában. De hogyan kap egy kutyát erre? Az egyik nagy gondolkodási iskola az, hogy valóban alfa-kutyának kell lenned. Gondoskodnod kell arról, hogy a kutya ne gondolja, hogy meg tud főzni. Ez a feltevés valószínűleg valamilyen hibás indokon alapul, miszerint a kutyák farkasokból fejlődtek ki, és a farkasok nagyon szigorú hierarchiával rendelkeznek. Ez egy ésszerű hipotézis, azzal a különbséggel, hogy van egy fő probléma: a kutyák nem farkasok. A vadon élő kutyákat tekintve az emberek azt találták, hogy nincsenek szigorú hierarchiájuk. Nem az, hogy kövesse az uralkodó egyént. Vadon élő kutyák esetén a vezető az a személy, aki a legtöbb barátsággal rendelkezik a csoportban. Nem a dominanciáról van szó.
Van egy másik képzési iskola, amely azt mondja, hogy minél többet gyakorol, annál jobban ülnek, tartózkodnak, hallgatnak rád, engedelmeskednek stb. De vannak olyan tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy a kevésbé intenzíven kiképzett kutyák valóban gyorsabban tanulnak és tartanak fenn az információk, amelyeket hosszabb ideig megtanulnak. Ha arra kényszeríti az állatokat, hogy végezzen újra és újra, az valójában kevésbé rugalmas.
Itt egy kérdés, amely bajba hozhat bennünket. A kutyák okosabbak, mint a macskák?
Nagyon nehéz kérdés, hogy bármilyen értelmes módon megválaszoljuk. Megkérdezhetem tőle, melyik jobb eszköz, kalapács vagy csavarhúzó? Úgy tervezték, hogy különböző dolgokat tegyenek. Hasonlítsa össze ezen állatok eredetét a vadonban, ősöket, farkasát és vad vad afrikai macskáját. Van egy, aki kitartó futó, teherhordó állat, amely együttműködésre támaszkodik. Van egy másik, amely viszonylag aszocialista, követő vadász, aki a lopakodáson alapszik, hogy sikeres legyen. Ezek teljesen különböző társadalmi rendszerek és életmódok, és az evolúció az elméket valóban különbözõvé tette, mert teljesen különféle dolgokat csinálnak a megélhetésük szempontjából.
Elfogadható. A kutya- és macskapartizánkon kívül azt hiszem, hogy sok kedvtelésből tartott állattulajdonos újabb választ fog kapni a könyvére: „A kutyám nem lehet zseni. Kihúzza a WC-t, és üldözi a saját farkát. - Tévednének ezek az emberek?
Mindenki szeret beszélni arról, hogy mennyire fantasztikus az ember, mint faj az innováció és a technológia szempontjából. Felfedeztük az internet és az iPad, és van egy Nemzetközi Űrállomás. Igen, mint faj, amit megtettünk, de biztosíthatom önöket, hogy ha ma valaki azt mondta nekem: „Ki kell találnia a következő iPad-et”, akkor is lőhet engem. Óriási különbségek vannak a kutyákban is. A saját farkát kergető kutya esetében ez lehet egy olyan kutya, amely a személy szerint kissé hülye oldalon van, de vannak olyan intelligencia területek, amelyekre az emberek még nem gondolkodnak. Csak azért, mert egy kutya például nem különösen jól alkalmazkodik a gesztusokhoz, ez nem azt jelenti, hogy nem feltétlenül figyelemreméltóak a memóriájukban, vagy hogy nem használhatják a látóképedet téveszteni. Az egyik dolog, amit megpróbálunk csinálni a könyvben, az a megbeszélés megváltoztatása, ami az intelligencia. Sokan rájönnek, hogy a kutya, aki csak a farkát üldözi, valójában sokkal több van a vártnál.
