Amikor emberek vagyunk, a cuccunkat megcsináljuk, csípőnk és felső testünk mozgásának összehangolásával csináljuk. Amint a medence előre forog, a csomagtartó ellentétes irányba mozog, kiküszöböli a szögmozgást és csökkenti a járás során elégetett energiamennyiséget. Végül a lengőkarok ellensúlyozzák a csípő ingatagját, kiegészítve a jellegzetes emberi járást.
kapcsolodo tartalom
- A majmok horror filmjei a tudósokat tanítják a hosszú távú memóriáról
- 16 millió évvel ezelőtt ez az óriási denevér sétálta Új-Zéland dzsungelét
A csimpánzokat ugyanakkor két hátsó lábon sétálni lehet, és alkalmanként megteszik a természetben is, de a körbejárásuk nem a legmegfelelőbb módszerük. Ha egyenesen járnak, kompakt tövük és magas, széles csípőjük miatt megállnak. Ha előrehaladnak, a csomagtartó merevnek tűnik, miközben a csípő és a kar lengése túlságosan kifejezettnek és kissé ügyetlennek tűnik.
Párosítva ezt a megfigyelést a csimpánzcsont szerkezetének tanulmányozásával, a kutatók régóta feltételezték, hogy legközelebbi rokonoknak hiányzik az emberi mozgásra jellemző ellenforgás. Ezt a logikát követve a tudósok arra a következtetésre jutottak is, hogy a Homo erectust megelőző emberi ősek - akiknek morfológiája hasonlít a csimpánzokhoz - valószínűleg így is jártak.
Mindeddig azonban senki sem igazolta ezt a feltételezést. És amint kiderül, ez nem helyes.
Kinematikai elemzéssel a Stony Brook Egyetem és az Arizonai Egyetemi Orvostudományi Egyetem kutatócsoportja megállapította, hogy a csimpánz és az emberi mozgás több hasonlóságot mutat, mint azt korábban gondolták. Ez azt sugallja, hogy a csimpánzszerű emberi őseink, mint például az Australopithecus afarensis, lehetett volna az első olyan homininek, akik a két lábukon álltak.
Hercules és Leo, két csimpánz, akik felkészültek arra, hogy egyenesen járhassanak, segítették a kutatókat elérni ezeket az eredményeket. A tudósok a csimpánzok és az emberi önkéntesek számos pontján rögzítették a mozgásmérő markereket, majd megmérték az útvonalakat, amelyeket a markerek megválasztottak, miközben viselőik előrehaladtak. Ez lehetővé tette a csapat számára, hogy összehasonlítsa a két rokon faj mozgását, és megbontja az egyes járási stílusokat annak egyes részeire.
A szokásos feltételezésekkel ellentétben úgy találták, hogy a csimpánzok teste kissé elfordul, miközben járnak, de bordáik és csípőik ugyanabba az irányba mozognak. Eközben az emberek e szerkezeteket ellentétes irányba mozgatják.
A csimpánzok mozgása bizonyos energiát takarít meg, és bordájuk ketrecének mozgása szinte megegyezik az emberekéval. A csapat mindössze 0, 4 fokos különbséget talált az emberi és a csimpánzok tengelyirányú forgásában.
"Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a csimpánzok [törzs] forgásokat használnak a medence forgásainak ellensúlyozására, hasonlóan az emberekhez" - írják a szerzők.
Amint a héten a Nature Communications- ben beszámolnak, ezek az eredmények megcáfolják azt a feltételezést, hogy a csimpánzok teljesen merevesek, és érdekes következményekkel járnak a kétlábú járás fejlődésében az emberekben.
Még ha a korai csimpánzszerű hominineknek csimpánzszerű medence is lenne, amely akár 50% -kal is forog, mint a modern embereknél, akkor valószínűleg továbbra is egyenesen járhatnak és energiát takaríthatnak meg, ha a csontokkal időben elforgatják a csíkokat.
A kétlábú futás azonban, amely nagyobb mértékű törlést igényel a csípő és a csomagtartó mozgása között, "talán kevésbé volt hatékony", írja a csapat. A jövőbeli kutatások akkor próbálkozhatnak, amikor az emberi ősök a csípő és a csomagtartó in-synch-ről out-of-synch mozgására váltottak, és miért az evolúció részesítette előnyben ezt az utat a függőleges mozgáshoz.
