Túl furcsa volt. Természetellenes volt. A tudomány zavart volt ott, ahol nem kellene. Ez az, amit sokan mondtak olyan gyermekek sikeres születése előtt, akiknek anyja számára olyan tojásokat implantáltak, amelyeket a testén kívül in vitro megtermékenyítéssel megtermékenyítettek. Néhányan még ezt is mondták.
kapcsolodo tartalom
- A kutatók először élelnek emberi tojásokat a laboratóriumban
- Az emberi gének szerkesztése az év végére kezdődik az Egyesült Államokban
- Az az ember, aki Dolly klónozásáért a hitel 66% -át érdemelte, meghalt
- A két legújabb Nobel-díjas megnyitotta a Pandora őssejt-kutatási és -klónozási dobozát
De Robert Geoffrey Edwards, született ezen a napon, 1925-ben, és munkatársa, Patrick Steptoe kitartott. Családok milliói, akiknek az IVF volt az egyetlen esélye, hogy gyermeket szüljenek, örülnek annak. Edwards és Steptoe az 1960-as évek végén kezdték el fejleszteni az IVF-et, és egy teljes évtizedbe telt, hogy sikeresek legyenek - egy olyan évtized, amikor munkájukat viták vetik körül.
„Ahogy az IVF a hipotetikusról a tényre változott, egyesek úgy gondolják, hogy ez nem más, mint a tudósok bemutatása” - írta Robin Marantz Henig a Tudományos Amerika számára 2003-ban. „De mások ugyan az IVF-t veszélyes természetű sértésnek tekintették. A Nova brit magazin 1972 tavaszán borító történetet folytatott, amely szerint a kémcsőbe tartozó babák „az atombomba óta a legnagyobb veszélyt jelentették”, és azt követelte, hogy a nyilvánosság vonzza a kiszámíthatatlan tudósokat.
1971-ben a pártot az Egyesült Királyság Orvosi Kutatási Tanácsa elutasította állami finanszírozás céljából, a Human Reproduction folyóiratban megjelent cikk szerint . Megállapított ok: „a javasolt vizsgálatok etikai kilátásai” és az a tény, hogy az IVF előzetes kísérleteit más főemlősökön nem végezték el, mielőtt az emberekhez fordultak. De Edwards és Steptoe emlékeztetőjében az IVF-ről, az A Matter of Life-ról, a pár azt írta, hogy ők is szembesülnek azzal a hiedelemmel, hogy "a meddőség nem kezelhető, mert a világ túlnépesedett". Az IVF eredményeként született patkányok szemét kicsi volt.
Az az érv, miszerint a túlnépesedés indokolja az IVF folytatását, továbbra is felveti a véleményét a fejlődő országokban a "segítő szaporító technológia" alkalmazásáról. A meggyőződés eredményeként az IVF és más hasonló technológiák nehezen vagy lehetetlenné váltak az említett országokban az emberek számára.
A pár végül magánfinanszírozással folytatta kutatását, de az ellentmondások folytatódtak. Párhuzamos a mai vita során a csíravonal genetikai tervezésének lehetőségeiről, hogy felszámolhassák a genetikai betegségeket, vagy „tervező” babákat hozzanak létre CRISPR segítségével, hogy megváltoztassák az embriók genetikai felépítését, mielőtt beültetik őket az IVF-be, írja Antonio Regalado a MIT Technology Review számára . A közelmúltban beszámoltak arról, hogy a kínai tudósok sikeresen szerkesztették az emberi embriók géneit a betegséget okozó mutáció helyrehozása érdekében. A kérdést Pam Belluck jelentette a The New York Times számára augusztusban, bár széles körű érdeklődés mutatkozik a génszerkesztés lehetősége miatt az öröklődő felszámolására. betegségek.
"Ugyanez volt a helyzet az IVF-rel, amikor először történt" - mondta Werner Neuhausser IVF szakértő a Regalado-nak. "Soha nem tudtuk, hogy ez a baba egészséges lesz-e 40 vagy 50 éves korában. De valakinek meg kellett tennie a merülést."
Abban az időben, amikor Edwards és Steptoe az Egyesült Királyság kutatási tanácsától kérték a finanszírozást, kevés egyetértett vele. Az egyik nőgyógyász, Alec Turnbull volt. A tanács tanácsát kérve felvetette azt a kérdést, hogy "aggodalmak adódhatnak a született gyermekek normalitása miatt ... Másrészt úgy gondolom, hogy ezeket az elméleti megfontolásokat általában ellensúlyozhatja a hatalmas nyomás, amely maguk a terméketlen nők hozhatják létre, még ha enyhe sikert lehet elérni. ”
Turnbull azt írta, hogy miután elkezdődtek a kémcsöves csecsemőkkel kapcsolatos pletykák, számos nő már írt neki, hogy „van-e lehetőség… lehetnek-e kémcsöves babák”.
Amikor az első ilyen gyermek végül született évek sikertelen kísérletei után (és számos olyan pletyka, mint ez a 1974-ben a The New York Times közzétette), születését szorosan pakolások alatt tartották, és több mint 60 tesztjén ment keresztül, mielőtt valaha átadták neki. anya. Louise Brown, aki most egészséges felnőtt, Nagy-Britanniában él, Adam Eley elmondta a BBC-nek, hogy nagyon kevés személyzet tudta, ki az anyja, Lesley. "A szüleim nem akarták, hogy mások megismerjék személyazonosságát és lezárják az újságokat" - mondta.
"Louise születése azonnali globális szenzáció és fordulópont volt a meddőség kezelésében" - írta Denise Grady a The New York Times-nak a Lesley Brown 2012. évi gyülekezetében, "reményt kínálva párok millióinak, akik nem tudtak gyermeket szülni."
2010-ben Edwards 1988-ban meghalt Steptoe-val az IVF kifejlesztéséért Nobel-orvosi díjat kapott.
