Már majdnem 77 év telt el, amikor a náci Németország megszállta Lengyelországot, amely a második világháború hivatalos kezdetét váltotta ki. A náci megszállás alatt Lengyelország lakosságának csaknem 18% -át gyilkolták meg - legalább 4, 9 millió ember, közülük három millió zsidó. A háború vége után évtizedek óta a koncentrációs táborok helyszínei, beleértve Auschwitz-Birkenau-ot és Treblinkat, emlékművek a holokauszt terrorjának. És a lengyel kormány annyira törődik azzal, hogy az emberek hogyan hivatkoznak a táborok valódi eredetére, hogy éppen olyan törvényt fogadtak el, amely fenyegeti azokat, akik a táborokat „lengyelnek” nevezik legfeljebb három év börtönre. De vajon a „lengyel halálos táborok”, mint például a „lengyel halálos táborok” tiltása a történelem pontosságának célja vagy a történelem fehéregyeztetésének kísérlete?
Az AP azt állítja, hogy egy új törvényjavaslat megszünteti a börtönbüntetést azok számára, akik a náci halotti táborokra „lengyelnek” hivatkoznak. A „lengyel halál táborok” és a „lengyel koncentrációs táborok” kifejezéseket törvény fogja büntetni, amely várhatóan elfogadásra kerül. hamarosan a lengyel parlamentben, majd ebben az évben később hajtják végre. A büntetés - amely pénzbírságot vagy akár három év börtönbüntetést is magában foglal, és mindenkire vonatkozik, még azok számára is, akik a kifejezést nem szándékosan használják - valójában kevésbé szigorú, mint az ötven éves mondatok, amelyeket az ügyvédek eredetileg javasoltak.
A téma érzékeny a lengyel kormány számára, ahogyan Obama elnök megtudta 2012-ben, amikor Jan Karski lengyel ellenállási harcos posztumum elnöki szabadságérme során a „lengyel halálos tábor” kifejezést használta. A lengyel német megszállás alatt Karski a száműzetésben lévő lengyel kormánynak becsempészett információkat a náci tevékenységekről, és megpróbálta riasztani a holokausztot, miután szemtanúja volt a lengyel zsidóknak a varsói gettóban történő kezeléséről, és amely úgy tűnik, hogy egy tranzittábor zsidókat zaklatott. a Bełżec pusztítótáborba.
Az Obama tévedése eredményeként létrejött diplomáciai dráma a lengyel elnök leveleivel tetőzött, amelyben felszólította őt nyilatkozatának hivatalos helyesbítésére. Obama visszaadta: "Sajnálom a hibát, és egyetértek azzal, hogy ez a pillanat alkalom annak biztosítására, hogy ez és a jövő nemzedékek tudják az igazságot."
Maga a lengyel nagykövetség fenntartja a kifejezéssel szembeni „beavatkozások” folyamatos listáját, és rendelkezik még egy útmutatóval az olvasók számára is, akik segítenek a kifejezés megszüntetésében. A nagykövetség nyilvános kampánya eredményeként számos újságírói stílusú útmutatót frissítettek, kezdve az AP-től, amely utasítja az újságírókat, hogy ne keverjék össze a helyet és az elkövetőket, valamint a New York Times-ot, amelynek stíluskalauz az újságíróknak azt javasolja, hogy „különös gonddal járjanak el” a téma érzékenysége.
Azonban, amely kezdetben a történelem pontosabb beszámolására tett kísérletnek tűnik, az azt körülvevő környezet bonyolult. Az új törvény a lengyel sajtó új kormányzati ellenőrzéseinek és a jobboldali, nativista párt megválasztásának nyomán jön létre. Mint Marc Herman a The Columbia Journalism Review számára írja, a közelmúltban zajló „médiafogás” nagy horderejű újságírókat sürgette a lemondásra, a lengyel kormányt bízta meg a bérbeadással és a lövöldözésért, és az ország nemzeti médiumokhoz vezetõ légköréhez vezetett.
Ez egy ideje eljutott erre: 2012-ben a Tablet Magazine Michael Moynihan rámutatott egy folyamatos lengyel média trendre, amely a hős lengyel narratívákat részesíti előnyben, miközben figyelmen kívül hagyja a náci együttműködést és az antiszemitizmust, amely Lengyelországban történt a náci megszállás idején. A lengyel nacionalisták - írja Moynihan - inkább egy „fekete-fehér erkölcsi mese, melyben hős lengyelek szerepelnek, akik igazságosan cselekedtek a náci uralom alatt”, ahelyett, hogy Lengyelország múltjának szörnyű részét ábrázoltak volna részletesebben.
Lengyelország öröksége a holokauszt idején összetett. Noha a nácik vitathatatlanul a Lengyelországot elfoglaló koncentrációs táborok mögött voltak, a mindennapi lengyelek részt vettek a második világháború szörnyűségeiben, pogromokban, zsidók elítélésében és zsarolásában, valamint néhány halálos táborban. Ugyanakkor Lengyelország megszervezte Európa egyik legnagyobb ellenállási mozgalmát, és sok lengyel, aki nem volt része a szervezett ellenállásnak, segített és megmentette zsidó szomszédaikat.
Lengyelország megpróbálja egyenesen beállítani a rekordot, vagy elvonja-e a figyelmet a saját kellemetlen örökségétől? Történelmileg pontos vagy csak fehéregyeztetés-e a nácikkal szembeni lengyel ellenállás narratíváinak támogatása a háború alatt a megszállt Lengyelországban játszott rohamos antiszemitizmus felett?
Te vagy a bíró. Csak ne mondja el a „lengyel halál táborok” szavakat, miközben csinálja - börtönbe vezethet.
