Az emberek szeretnek rendezni: dobozokba rakjuk a dolgokat, kategorizáljuk, rendezzük és osztályozzuk. De az általunk használt dobozok nem tökéletesek, különösen a természetes világban. Vegyünk például valami olyan egyszerűt, amit az állatok esznek. A növényeket evő állatok növényevők, a húst eszik állatok húsevők, míg a mi állatok, akik bármit esznek, mindenevőek. Egyszerű.
Ugyanakkor a fenti szomorú videóban láthatjuk, hogy egy tehén életben eszik egy csecsemőcsirkét. Ez a videó néhány évvel ezelőtt készült, de az, amit megmutat - egy tehén csirke evési hajlamai - nem más, mint egyszeri - mondta Darren Naish a Tetrapod Zoology blogjához. Indiában egy Lal nevű tehén 48 csirkét evett egy hónapban - mondja a Reuters.
Valójában, mondja Naish, "sok" szigorú növényevő "alkalmanként állati anyagokat fog enni."
Időnként ez a viselkedés teljesen szándékos, és valószínűleg kalciumszükséglet motiválja: a szarvas és más patás emlősökben gyakori az agancs- és csontozás, és a szigeten élő szarvasok és juhok tengeri madárcsibék fejét, szárnyait és lábait jól fogyasztják. dokumentálva (Furness 1988).
Íme egy nemrégiben kiemelt példa a hasonló viselkedésre, amelyet az io9-en közöltek Jason Goldman tudományos íróval: Rene van der Schyff fényképe egy agancs koponyáját rágó zsiráfról.
Egy nemrégiben készült tanulmányra hivatkozva Goldman elmagyarázza, hogy a növényevők hatalmas köre - beleértve a szarvasokat, teveket, zsiráfokat, sertéseket, teheneket és juhokat - időről időre ismert más állatok vagy állati részek táplálékáról, amelyeket körülötte találnak.
Naish mondja,
A tehén viselkedését egy ásványi anyag hiány okozhatja ... De amint azt az alább idézett tanulmányok mutatják, a szarvasmarhák és szarvasok madárelőzése valójában csak egy meglehetősen normális viselkedés, amelyet csak dokumentálni kezdünk. Azt is gondolom, hogy a növényevő fajok egyénei néha „véletlenül” megtanulják, hogy más állatokat megölhetnek és megehetnek, majd ezt a szokást akkor használják, amikor a lehetőség felmerül. Vagyis azért, mert megtehetik, nem azért, mert „szükségük van” rá. Valójában elmondanám, hogy az állatok (és más szervezetek) valószínűleg sok dolgot csinálnak egyszerűen azért, mert megtehetik, nem azért, mert anatómiájuk vagy élettanuk kifejezetten „alkalmas” erre a tevékenységre.
Az étrend-megszakító adagolás azonban nem a növényevők számára fenntartott magatartás. Például a tudósok nemrégiben megerősítették a kumquat-etetés aligátorok jelentését.
