A furcsa növényvilágban a növényekben gyakran több van, mint szemmel találkozni. Vegyük a „humped húgyhólyag” -t, más néven Utricularia gibba . A növény víz alatti vagy akváriumokban lóg a világon. (Egyes országokban még invazív gyomnak is minősítik.) De az új kutatások valami furcsa dolgot tártak fel ezekben a kis szervezetekben - bár ezeknek a genomja sokkal kisebb, mint más jól ismert növényeknek, valójában több gént tartalmaznak.
Egy új tanulmány mélyebben megvizsgálta a húsevő növényt, és meglepő eredményeket talált. A kutatók összehasonlították a hólyagvirág genomját más növények, például a szőlő, a papaya és a kávé genomjával, és megállapították, hogy bár a húgyhólyag kevesebb DNS-t tartalmaz, valójában több gént tartalmaz, mint társainak. A kiadásban Victor Albert és csapata egy példát tárgyalt:
A szőlőgenommal történő összehasonlítás egyértelműen megmutatja az U. gibba genetikai opulenciáját: A húgyhólyom-genom, amely körülbelül 80 millió bázispárt tartalmaz DNS-t, hatszor kisebb, mint a szőlőé. És mégis, a húgyhólyag olyan faj, amelyben több gén van: ezek közül kb. 28 500, szemben a szőlő kb.
Hogy lehet ez még lehetséges? A válasz valószínűleg a szemét DNS-ben rejlik, amint Rachel Feltman jelentést készít a Washington Post számára. A kifejezés a DNS olyan régióira utal, amelyek valójában nem kódolják a fehérjéket, és minden organizmus rendelkezik ezzel. Például az emberi genom akár 98 százalékig is tartalmaz szemét DNS-t. De Feltman megjegyzi, hogy a húgyhólyag egyáltalán nem tartalmaz sok hulladék DNS-t - csak három százalék:
Az új tanulmány azt sugallja, hogy a növény a szuperkompakt genomjának köszönheti a rohamos DNS-szerkesztés hosszú múltját. Alapvetően a vízi, húsevő kis növény szokatlanul gyors ütemben nyer és dob el DNS-t.
A csapat becslései szerint a növény legalább háromszor megismételte a genomját, de génnyereségét kiegyensúlyozza azzal, hogy gyorsan megszabadul a szeméttől. De bár az új tanulmány feltárja, hogy a húgyhólyagnak nincs ideje a szemét DNS-re, még mindig nem tudják, hogy a növény gyors szerkesztési folyamata milyen célt szolgál.
Albert azt sugallja, hogy összefüggésben lehet az evolúcióval és a túléléssel (és más legújabb kutatások kimutatták, hogy az olyan szervezetek, mint a tintahal, repülése közben szerkeszthetik a DNS-t, hogy túlélési előnyt szerezzenek). Ugyanakkor azt is elismeri, hogy a növények csak rosszul tudják javítani saját DNS-ét. Folytatják a vágyak feltárását, de egyelőre pusztán az a tény, hogy a göndör húgyhólyag furcsa genomja az izgalmas gondolkodás eleme.
